萬歷首輔張居正讀后感范文
推薦文章
萬歷首輔張居正讀后感
《張居正》“因其豐贍的文史修養(yǎng)、恢宏均衡的藝術(shù)架構(gòu)能力、對特定歷史底蘊(yùn)的富于當(dāng)代性的揭示”榮獲第六屆茅盾文學(xué)獎，被評價為“文史俱佳的大手筆”，委實實至名歸。感謝熊召政先生栩栩如生地展現(xiàn)了這段跌宕起伏的時光。歷史的車輪滾滾向前，或淺唱低吟，或擊筑高歌，然而亙古不變的是“不為堯存，不為桀亡”的冰冷。下面是小編帶來的張居正讀后感范文，歡迎查看。
萬歷首輔張居正讀后感
孟子曰“為政不難，不得罪于巨室”。“巨室”本義指賢明的卿大夫之家，后世謬解，成為當(dāng)朝的權(quán)勢家族，所謂為政不難，不得罪權(quán)貴則天下太平。張居正之人生，可謂成也蕭何，敗也蕭何。但憑一己之力延大明王朝十幾年國運(yùn)，明朝第一人莫過于斯。
成也蕭何：
1.“循史與清流”：何為循史“有的人大醇小疵，這樣那樣的毛病，讓人一揪一個準(zhǔn)，但他心存朝廷，做事不畏權(quán)貴，不避禍咎，不阿諛奉承，不飾偽欺君，這樣的官員，是循史”。重用循史而非清官是張居正用人的很重要的一點(diǎn)，此舉和鄧小平提出的“黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓”卻有一曲同工之妙。職場中也是如此，“無能”比“貪婪”損害更大，如若一個人貪婪，但只要給與足夠的誘惑就能辦成事情，這樣的貪婪并非不能忍受。但是若因善良懦弱卻帶來了更大程度的損失，卻很容易成為棄子。所以有瑕疵之人好控制，有所圖之人可利用。領(lǐng)導(dǎo)最怕屬下是無所求，只求“正義”，只求“公平”，只求“清名”。“水至清則無魚，人至察則無朋”清流看的是世界的光明的一面且只管光明，以為自己在為這個世界改變什么，但是其實卻不知不覺可能成為黑暗的幫兇。
2.“經(jīng)濟(jì)-土地-教育”：萬歷初期，國庫虧損，錢糧不足，所以張居正以“蘇木折俸”;后為治一國貪腐，民不聊生，張居正“以尺量地”;待百廢俱興，吏治漸好，張居正便“清算書院”。無論是什么時期，政治斗爭的主題就和經(jīng)濟(jì)，土地，教育分不開，且順序基本不能顛倒。經(jīng)濟(jì)可大可小，從一個試水磚開始逐漸成為大廈之基，巧婦難為無米之炊，一國命脈在于經(jīng)濟(jì)，所以改革若要開始，首先就從改革利益分配出手，把錢從貪腐的大戶挪到國庫，把錢從權(quán)勢的大家分點(diǎn)給百姓。第一步便是只能成功絕不能失敗。經(jīng)濟(jì)之基部分來自于稅賦，而稅賦大多來自土地，所以土地的所有權(quán)就是生產(chǎn)資料最直接的表達(dá)方式。如同現(xiàn)在的房價，不僅僅是一個城市的面子也是一個城市利益最重要角逐之處。“兵家必爭之地”雖隨時代變遷含義有差，但卻樸實又簡單的點(diǎn)出了真相。等到吃飽住暖便到了思想控制的時候，思想控制最難，但卻不得不去做。一旦成水火之勢就再難遏制，民聲鼎沸可以讓很多事情偏離既定的軌道。執(zhí)政從來不是要思想自由，而是要思想正確。以前是這樣，現(xiàn)在也是這樣。
3.“工于治國”：“像張?zhí)珟熯@樣身居高位的人，如果做任何一件事情都先將自己的退路想好，則這件事根本就不可能做成。”張居正開創(chuàng)的萬歷十年若非多年的政治積累，始終如一的政治信仰和置之死地的政治手段是很難成功的。以“巨室”為目標(biāo)，懲“貪腐”為旋律，爭“權(quán)勢”為依靠，通過鐵腕手段，知人善任一步步實現(xiàn)自己的政治理想。雖有時不得已與人周旋，部分妥協(xié)，但主次分明，能屈能伸是為大丈夫也。
敗也蕭何：
1.賢臣最哀莫過于輔佐非良人，以君主之心難測也。君臣之位，君臣之隙，君臣之異是張居正的催命符也是他的失敗之處。張居正于帝幼之時起，以帝師為憑坐首輔之位，言傳身教帝王之術(shù)，嘔心瀝血創(chuàng)太平開端，世人都說張居正錯在沒有培養(yǎng)政治的繼承人，卻不知萬歷帝卻是張居正心中繼承自己政治理想的不二人選?？上У弁醣拘噪y易。帝王不知為政之艱;帝王不知清官之害;帝王不知百姓之苦;帝王更不知錢欲之不可戀，一旦入迷便如貪婪的毒蛇，一旦開始便再也控制不住了?？吹饺f歷帝在張居正身后的所作所為，我就會想到高中的時候，那個時候我所在的是我們學(xué)校的理科重點(diǎn)班，配備全年級最好的數(shù)學(xué)，物理，化學(xué)老師。高三時候由于原來的英語老師水平太差，家長們強(qiáng)留抗議也換成了最好的英語老師。唯有語文老師是剛教過一屆學(xué)生的新手老師，不過雖然大家都知道但作為理科生好像語文從來不是我們的拉分科目。最神奇的事情就是高考成績中我班的數(shù)學(xué)理綜成績都一塌糊涂，而考的最好的就是那個沒有好老師的語文科目。張居正把萬歷帝保護(hù)的太好，以為讓萬歷帝看不到黑暗，黑暗就不存在;以為自己整頓好吏治，皇帝身邊就不會有奸佞小人;以為最輕的“最己詔”的懲罰，卻從那天起自己成為了萬歷帝最恨的人。我想他知道，但是他也沒辦法。
2.眾生往往是烏合之眾。在沒有看到既得利益之前，大多數(shù)的人都是睜眼瞎。在張居正的首輔道路中，遇到過層層的阻礙，他明白卻也希冀，憤怒卻也無奈。張居正以為飽讀詩書心懷理想的官員會支持他，但是并沒有;張居正以為受苦受難渴望改變的人民會支持他，但是并沒有;張居正以為受教受恩于他門下的弟子會支持他，但是并沒有;張居正以為眾人皆醉我獨(dú)醒的名士會支持他，但是并沒有。比起和敵人斗智斗勇，明槍暗箭，最可笑也最心寒的是這些人，他們一步步把他拉下神壇，站在道德制高點(diǎn)來申討他，用自己狹隘的格局觀來評點(diǎn)他。眾口鑠金，人民不會感激他做的一切，他們不知道感激，但是怨恨起來卻無師自通，他們的集合就是黑暗最直接的表達(dá)方式，所謂眾生皆苦因眾生皆貪?？梢姀埦诱钦娴挠率?，看清楚這個世界還熱愛這個世界，明知人性本惡卻依舊想解救眾生。
可歌可悲，一代名輔，謹(jǐn)以此文，警醒學(xué)習(xí)!
萬歷首輔張居正讀后感
他在世時，萬歷新政的推行和實施，無疑緩解了國家積貧積弱的局面，但是他死后所遭受的非人折磨卻令人發(fā)指。
我看過這樣一句話：“明只一帝，高皇帝是也;明只一相，張居正是也。”張居正窮盡畢生心血，為的是國家的強(qiáng)盛，人民的安康。他是明朝的才子，是皇帝的老師，同時也是天下人的宰輔。他大力進(jìn)行改革，使衰敗至極的明王朝得以重振雄風(fēng)。他的改革無疑觸動了貴族門閥的利益，那些王公貴族恨不得將他粉身碎骨，然而他并沒有絲毫猶豫和退卻。
玉娘──他的知己，曾替他算了一卦，說他“精于治國，卻疏于防身”，他的幕僚金學(xué)曾卻說他是不屑于防身。是的，倘若他已經(jīng)想好了退路，又怎么可能會不顧一切阻撓來改革呢?死后又怎會有那樣的結(jié)局呢?
據(jù)說他死后，對他的清算除了對江陵張府挖地三尺，對張家老少無情滅絕之外，差一點(diǎn)就要掘墳碎棺，將他的遺骸拖出來喂狗。曾經(jīng)對他唯命是從的皇帝竟會這樣對待他的老師，對待這個國家的功臣，實在是令人心寒，自古朝臣小人多于君子，然而明朝的小人卻是萬歷皇帝自己。
我想若非張居正，明朝早就會在歷史舞臺上畫上一個悲慘的句號，正是因了張居正的改革，明朝的統(tǒng)治才會多延續(xù)幾百年。張居正用他的鐵腕手段維護(hù)了王朝的尊嚴(yán)，他在一天，這個王朝就必須按他的意愿按部就班地運(yùn)轉(zhuǎn)。這就是他的威嚴(yán)所在，不怒自威。
然而他的改革觸犯了那么多人的利益，他的鐵腕手段使他的同僚也感到膽寒，因而那些人抓住張居正父親的死大作文章，說他匿喪不報的，說他貪戀高位的，比比皆是。哪怕是他的門生也不例外。
古時遇到父母去世，有為父母守靈三年的習(xí)俗。不論什么事情都必須放下，回家守制。因而張居正的無私使他成為了眾矢之的。讀書人對他的行為更是憤怒，然而皇帝袒護(hù)張居正的強(qiáng)硬態(tài)度暫時封住了所有人的嘴。我想這也極有可能是張居正悲劇命運(yùn)的一個前奏。
古人云“人至清則無朋，水至清則無魚。”所以這世上能夠了解張居正人少之又少，就猶如那稀世的珍寶。
隨著張居正的去世，他的榮譽(yù)和尊嚴(yán)也一并被剝奪，甚至只要是與他有關(guān)的人都被牽連。他若是知道了定會寒心啊。但是我想，即便他是知道了這樣的結(jié)果，也還是會力排眾議進(jìn)行改革。畢竟政治是張居正實現(xiàn)他畢生理想的舞臺，也是他對這個國家的貢獻(xiàn)。
他的成功令萬人矚目，他的失敗又如此令人寒心。正是浮華淘盡，滿目荒涼，只留給后人無盡的感傷。
萬歷首輔張居正讀后感
我今天要介紹的書是熊召政的長篇小說《張居正》。
首先，我們大家一起來簡單的了解一下張居正，張居正是明朝萬歷年間的首輔，明神宗朱翊鈞即位后，張居正與太監(jiān)馮保合謀，逐去高拱，自任首輔，掌握明廷大權(quán)，開始進(jìn)行改革。改革中他提出以“考成法”整頓官僚機(jī)構(gòu);同時注意任用支持改革的才俊之士。尊主權(quán)，課吏職，信賞罰，一號令，提高了行政效率。鞏固中央集權(quán)。實施清通欠、省驛遞、懲貪墨、汰冗官、省支出等項改革措施。改革賦役制度。為清查隱漏土地和推行一條鞭法，又在福建開始清丈田畝;實行查革冒免，即清查冒充優(yōu)免的丁田，不許官僚假冒優(yōu)免逃避賦役。張居正還采取厚商措施，整頓錢法，嚴(yán)禁私鑄，同時許銀錢兼用，許商稅納錢;批準(zhǔn)實施戶部“速通關(guān)以甦商困”和“減稅契，寬鋪行，恤商人”之請，并任用潘季馴治理黃河、淮河，減輕了黃、淮下游的水患，漕運(yùn)暢通。對周邊民族，“外示羈縻，內(nèi)修戰(zhàn)守”，整飭邊防，改善了民族關(guān)系。他以戚繼光等主持薊州防務(wù)，以李成梁鎮(zhèn)守遼東，邊防敗壞局面得到扭轉(zhuǎn)。
《張居正》這部書，以明朝張居正為原型的一部小說。這本書共分為《木蘭歌》《水龍吟》《金縷曲》《火鳳凰》四卷，129章。
這本書的主要內(nèi)容緊緊圍繞著張居正展開，第一卷《木蘭歌》是變法的前奏，主要敘述著在隆慶皇帝病重去世和皇權(quán)變更的特定情況下，高拱、張居正、馮保之間的爭斗和權(quán)力三角的逐步成型。第二卷《水龍吟》明寫京城里“胡椒蘇木折俸事件”所引起的一系列紛爭，暗寫張居正借“京察”整飭史治的機(jī)會建立和鞏固自己的政治權(quán)力。這一階段中，李太后、張居正和馮保三人的權(quán)力關(guān)系中逐漸趨向穩(wěn)定。第三卷《金鏤曲》是在權(quán)力三角關(guān)系穩(wěn)定后，敘述了張居正變法最艱難的攻堅階段。小說第四卷《火鳳凰》描寫的就是隨著小皇帝長大而逐步收回皇權(quán)，權(quán)力“鐵三角”隨之瓦解進(jìn)而導(dǎo)致變法迅速失敗，保守勢力全面復(fù)辟。
2015年，《張居正》獲第六屆茅盾文學(xué)獎。
這本書吸引讀者的地方我認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：
第一，書中對景物的空間位置描寫非常的細(xì)致。比如這是慶遠(yuǎn)府最西北端的一個縣，三面與貴州接壤。境內(nèi)萬山重疊，處處奇峰插天，道路窄如羊腸。僮、瑤、苗、僚等土蠻雜居于此。經(jīng)過兩個多月的圍剿，韋銀豹、黃朝猛率數(shù)萬叛匪退縮到荔波縣的水山中。殷正茂層層堵截步步進(jìn)逼，統(tǒng)率十萬大軍對叛匪形成合圍之勢。荔波縣歸南丹州管轄，屬于那種“地?zé)o三尺平，天無三日晴”的地方?？h城在縹碧的荔溪邊上，縈水枕山，風(fēng)景如畫。只是地方過于促狹，縣城常住人口不過三千人左右。把毛廁茶亭統(tǒng)算在內(nèi)，也不夠一千間房屋?？墒谴朔皝淼娜笋R，先不說糧食輜重堆積如山的大軍，單是廣西布政使、慶遠(yuǎn)府巡撫、南丹州知州、府治鎮(zhèn)撫司以及駐軍千戶等等隨軍而來現(xiàn)場辦公的各級官員，連同僚屬一塊大大小小也有上千人，縱是把縣城居民全都趕走，房屋也不夠。殷正茂也不管許多，只是命令這些地方官員悉數(shù)住進(jìn)縣城，而把自己的總督行轅安置在城外三里地的關(guān)帝廟中。
關(guān)帝廟在一處山坡上，底下是清清淺淺的荔溪，溪對岸又是連綿的崗巒，再往里走，便是進(jìn)入水嵃山的官道。這天上午剛過辰時，殷正茂正在關(guān)帝廟內(nèi)與幾位參將商議軍事，忽有親兵來報：“啟稟督帥，所請客人已到山下。
第二、對歷史事件的發(fā)生和解決寫的非常生動。比如胡椒蘇木折俸一事，從頭到尾做了詳細(xì)的介紹，從中也可以讓讀者深刻體會到“物以稀為貴”的道理。
第三、此書讓讀者對張居正的人格魅力和治國方略折服，書中詳細(xì)的介紹了張居正從入閣到首府的歷程，中間夾雜著高拱的權(quán)謀暗算、大明皇室的無奈渴望。在張居正出任首府后，將搖搖欲墜的大明王朝進(jìn)行了大刀闊斧的改革，比如實行京查、取消皇親國戚的部分特權(quán)，使大明的江山再一次固如金湯。
萬歷首輔張居正讀后感
熊召政的《張居正》是一部大氣磅礴、精彩紛呈的歷史小說，頗值一讀。一口氣看完了四本，覺得有諸多感受。則其要者簡要梳理如下：
一、椒木折薪中的財務(wù)問題
張居正剛上任時，國庫空虛，連官員的工資也發(fā)不下來了。為此，戶部尚書王國光建議將儲存的大量胡椒充當(dāng)工資發(fā)給官員。由此引起了官員的不滿，并爆發(fā)了一場沖突。后來官員們拿著胡椒去賣時，商人們高價購買有權(quán)勢的官員的椒木，而對一般官員的椒木置之不理，導(dǎo)致一名禮部官員窮困致死，引起了更大的一場zzfb。最后還是由張居正出面讓一名巨商購買，并以出讓漕運(yùn)作為利益交換，才解決了椒木折薪問題。
這件事實質(zhì)上是財務(wù)問題沒處理好。應(yīng)該說，張居正面臨的國庫空虛是流動性問題，他完全可以直接賣掉存儲的貨物，取得現(xiàn)金流，再發(fā)工資。而椒木折薪方式無疑是將流動性問題轉(zhuǎn)嫁給官員，這就將財務(wù)問題上升為政治問題了。而最后請巨商統(tǒng)一購買實際上還是回到了這個解決方式，但情勢已變，代價就更大了。
二、清流和循吏
張居正為了實現(xiàn)他的政治抱負(fù)，對執(zhí)行力高的循吏大加贊賞并大膽提拔，而瞧不起指手畫腳的清流并嚴(yán)厲打壓。起初看這樣有利于清除政治障礙，但長遠(yuǎn)看是有危害的。從奪情之爭開始，張居正開始走下坡路，直到死后被萬歷全盤否定，應(yīng)該說在很大程度上歸因于沒有得到清流的理解和支持，甚至可以說清流的反擊結(jié)果。
這里的清流和循吏實際上代表了道與術(shù)的關(guān)系，或原則與變通的關(guān)系。清流有他偏重務(wù)虛的一面，但務(wù)虛本身并不完全是件壞事。在今天，清流所起的作用就是輿論和宣傳。一件事沒有強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)，很難行之久遠(yuǎn)。
三、讀書人的悲哀
張居正死后被清算的一個重要原因是，他得罪了那些有權(quán)勢的人。讀書人往往以拯救天下為己任，而從功利角度講，天下與自己是沒什么關(guān)系，決定自己命運(yùn)的，不是天下，而是與自己息息相關(guān)的人。張居正的改革對國家和老百姓是有好處的，得罪的是那些權(quán)貴。而能夠致他于死地的，卻是被得罪的權(quán)貴，老百姓和國家?guī)筒涣巳魏蚊Α?/p>
很多人都愛說：做事先做人，還有合乎清理，講人情等等。這些話其實蘊(yùn)含著明哲保身的意思。試想哪件事與人無關(guān)，如果說有什么區(qū)別的話，那就是人的界定，是身邊的人還是社會大眾。我在上學(xué)時曾極力反對代考，覺得這樣有違公正，為此得罪了不少親友。這樣做雖然維護(hù)了社會正義，但傷害的確是自己的生存圈子。類似的事多了，也產(chǎn)生了動搖，這樣做值嗎?沒有人會感謝你，而身邊的人卻會罵你不懂人情。社會公平和社會正義是靠機(jī)制去維護(hù)的，而不是靠個人道德去維護(hù)的，那樣對個人來說是不公平的。此外，作者沒有簡單地按好、壞設(shè)計人物、評價人物，也是作品的成功之處。雖然持鮮明的頌揚(yáng)張居正的立場，作者對反對張居正的人沒有臉譜化，一概加以批評，而是注意站在對方角度，描述這些人的所思所想，通過這些人帶給讀者復(fù)雜的，難以評判的感受。其中，最為成功的對立面人物描寫當(dāng)屬和張居正裝斗得你死我活，落敗后凄涼死去的高拱。作者既寫出了高拱治理朝政之才，也寫出其心胸狹隘之過。對張居正，作者也沒有完全加以贊美，將其塑造為既有匡扶社稷之才，又品行完美的高、大、尚人物，而是寫出了人物身上的冷酷特征。政治斗爭之下，無一人可憐、無一人值得同情，小說能寫出這一點(diǎn)，是非常值得肯定的。
然而，讀這部作品時，我時時產(chǎn)生一種說不清的荒謬感，感覺它似乎在描寫現(xiàn)代社會，而非六百年前的明朝。雖然說描寫歷史事件的作品如果起到借古諷今的作用再好不過，但是，這部《張居正》讓我產(chǎn)生的不舒服感并非其借古諷今，而是以現(xiàn)代思維塑造古人的荒謬感。
或許為了迎合讀者口味，作者在小說里非要描述張居正的政治作為之外，再給這個人物安排兩段情感。一段是李太后與張居正之間曖昧不清之情。這段情從歷史角度有據(jù)可查，而且雖無明確證據(jù)，野史里普遍認(rèn)可兩人關(guān)系“不正常”。從張居正生前、身后的榮毀看，這些猜測有一定道理，作者大書特書是符合歷史想象，無可厚非的。但是，作者偏偏“懷抱琵琶半遮面”，寫了，又不了了之，弄成兩人心懷鬼胎又很純情的樣子。另一段情是張居正與玉娘之間的愛情。無史可考，作者卻大費(fèi)筆墨，描寫出一段張居正念念不忘、玉娘為之殉情的千古愛情絕唱。對作者設(shè)計的玉娘先為高拱撞柱自殺，再為張居正服毒自盡的安排，我只能心里一遍遍罵“從哪鉆出的傻子，見個男人就激烈一回，為男人自殺好玩兒嗎?”玉娘這種女性形象，我以前在各種古代白話小說里倒是常常讀到，顯然是古代文人們意淫下的產(chǎn)物。身處于現(xiàn)代的作者卻還這個編排人物就只能讓我詫異了。看來，男人們對擁有一個對其盲目崇拜，無條件服從，甚至為其情死女性的向往古今皆然啊。
萬歷首輔張居正讀后感
張居正都做了什么?考成法整頓吏治;“一條鞭法”開創(chuàng)財政稅收新時代;知人善任鞏固帝國邊防。無論當(dāng)朝還是后世，這三項主要功績難以磨滅。在大明朝烏煙瘴氣的黨爭中有這樣的成績，能夠在一眾內(nèi)閣成員中脫穎而出、名垂青史，成為事實上的攝政王。我想主要有以下三點(diǎn):
首要，張居正是典型的中國古代文人，始終抱有家國情懷，把報效國家社稷作為畢生追求。盡管他自身有諸多問題，但站當(dāng)時的環(huán)境下，瑕不掩瑜。學(xué)識資歷威望比他強(qiáng)的人有，但是都沒有像他一樣做出這樣的成績來，幾乎以一人之力實現(xiàn)了短暫的明朝中興。根本原因是還是張居正心中的“達(dá)則兼濟(jì)天下”的情懷。而那些把學(xué)識和精力主要用在討好皇上、朋黨斗爭上面的閣員，成就寥寥無幾也就自然而然了。
其次，張居正是真正知人善任之人。自己腦子大就罷了，還善于識人用人，那就不得了了。曾國藩也是這樣一位人物，也取得了與歷史背景向匹配的功績。張居正善用循吏，戚繼光殷正茂金學(xué)曾等人在其手下如魚得水;不用清流，對能夠千古留名的海瑞不屑一顧。能干事、能干大事，才是其用人的標(biāo)準(zhǔn)。評價一個人，要看主流和矛盾的主要方面，戚繼光也有行賄行為，但站在為國為民的角度，那點(diǎn)不檢點(diǎn)顯得微不足道。反而張居正死后，戚繼光沒有了用武之地，一代名將就此偃旗息鼓。
再次，張居正敢冒天下之大不韙，敢于打破常規(guī)創(chuàng)新。反對張居正的導(dǎo)火索，是其奪情，他是在挑戰(zhàn)整個儒家文化秩序，是在挑戰(zhàn)整個文官集團(tuán)。包括他的左膀右臂，雖沒有明確反對，也在心里有所怨言。僅此一條就可以，就可以讓你永無翻身之時。是要留個好名聲，還是要實現(xiàn)自己的抱負(fù)?他選擇了后者。收取子粒稅、推行“一條鞭法”、實行考成法，從本質(zhì)上說都是對傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)，都是當(dāng)時的創(chuàng)新之舉，都會觸動原有利益格局，都需要極大的魄力和能力。難道張居正不知道后果嗎?我想他是知道的，但是他還是做了。商鞅、李斯、王安石哪個下場好過?這個理，恐怕亙古難變。
張居正是明萬歷年間因厲行改革而彪炳史冊的人物，他擔(dān)任首輔，理政十年，整治吏風(fēng)，革新稅賦，招攬賢才，治理財政，整肅教育，梳理財政，輔佐年幼的皇帝推行萬歷新政成效顯著，一時間國庫充足，人民安樂，使萬歷時期成為明王朝最富庶的時代。張居正一心為國，把自己全部的精力都投入到“萬歷新政”的實施之中。張居正懂得審時度勢，掌控自如。他能夠分析清楚自己所處的地位，懂得國家政治運(yùn)作的規(guī)律，明白辦成一件于國于民重要的大事，需要具備什么條件。不盲動，不膽怯，目標(biāo)明確，手段強(qiáng)硬。該堅持原則的時候決不后退，他歷盡了種種艱難險阻，終于將“萬歷新政”推行開去，并取得了巨大的成功，得到了所有國人的擁護(hù)。也奠定了他的崇高的歷史地位。
張居正善于用人。張居正對用人有獨(dú)到的見解，這集中體現(xiàn)在對廣西剿匪功臣兩廣總督殷正茂和海瑞的用量上。殷正茂為張居正同年進(jìn)士，此人大才，但是生性貪財，手段毒辣;海瑞名滿天下，兩袖清風(fēng)，敢把皇帝參下馬。張居正把殷正茂一類稱為胥吏，海瑞一類為清流。當(dāng)然，最好的官員乃胥吏清流合一，這樣的德才兼?zhèn)涞娜瞬?，古今罕見?/p>
相關(guān)文章：