電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感
推薦文章
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感心得
《殺死一只知更鳥(niǎo)》是一部由羅伯特·馬利根執(zhí)導(dǎo)，格利高里·派克 / 約翰·梅根納 / 弗蘭克·奧弗頓主演的一部犯罪 / 劇情 / 懸疑類(lèi)型的電影，以下是小編給大家整理的電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感，希望大家喜歡!
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感1
芬奇是一個(gè)好律師，更是一個(gè)好父親。
斯考特的特立獨(dú)行，貫穿了全片始終，她還有成型的三觀(guān)，與成年的帶有種族歧視眼鏡的白人們形成了對(duì)比。
雖然Tom最終還是死了，但卻顯得片子很真實(shí)，jury的長(zhǎng)時(shí)間討論可以看出人們內(nèi)心的掙扎，暗示了白人內(nèi)心善良的一面。
惡人Ewell作為白人中的人渣死有余辜，演員演技出色，一出場(chǎng)就是人覺(jué)得這人估計(jì)會(huì)領(lǐng)便當(dāng)?shù)臉幼?。由于沒(méi)有看過(guò)原著小說(shuō)，案件真相我們不得而知，唯一可以確定的是Tom是一個(gè)炮灰，是種族歧視的犧牲品。
然而Tom的犧牲會(huì)喚起很多白人心中留存的善良，也許他們不會(huì)很快改變自己的觀(guān)念，但至少會(huì)平等地對(duì)待很人。在生命面前，一切都會(huì)顯得微不足道了，畢竟人們生存的權(quán)利是平等的，何況是在以民主為核心的美國(guó)。
最后表白一下Boo這個(gè)人物的塑造，很是巧妙，全片前半部分鋪墊了很多次，這個(gè)患有精神疾病的瘋子有多么多么可怕，孩子們僅僅是從他家門(mén)前路過(guò)都會(huì)瑟瑟發(fā)抖。后面Ewell惡意報(bào)復(fù)，Boo出手相助，然而有一個(gè)值得疑惑的地方，與Ewell搏斗時(shí)給了一個(gè)手的特寫(xiě)鏡頭，如果我沒(méi)看錯(cuò)的話(huà)，那好像是一只黑人的手。探長(zhǎng)來(lái)了之后與芬奇交談中確認(rèn)了Boo就是兇手，這點(diǎn)很是值得疑惑?
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感2
可以說(shuō)，派克代表了一種理想主義、一種人文精神，他的銀幕形象、個(gè)人氣質(zhì)、生活方式都可以作為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)竿。
《殺死一只知更鳥(niǎo)》里的阿迪克斯?芬奇律師，以一種絕對(duì)的正義感、無(wú)瑕的道德感征服了觀(guān)眾。
派克和他所扮演的芬奇律師的形象已經(jīng)成為一個(gè)普遍意義上的正義英雄。如果放在歷史背景下說(shuō)，芬奇律師對(duì)上個(gè)世紀(jì)六十年代的美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)起到了正面的影響。派克在影片中有一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)九分鐘、為黑人湯姆的辯護(hù)場(chǎng)面，他慷慨陳詞、異常動(dòng)人，很多人還記得他面向陪審團(tuán)的陳詞：“在我們的國(guó)家，法庭是最重要的天平。在法庭上，所有的人都生而平等。”
那幕偉大的法庭場(chǎng)景，沒(méi)有任何時(shí)間的延伸或縮短，拋棄了充滿(mǎn)技巧的剪輯方式，就像一場(chǎng)電視直播一樣實(shí)在。唯一不同的是，這部影片用演員精湛的演技和對(duì)白推動(dòng)生成了內(nèi)在的戲劇張力，雖然沒(méi)有技巧，但是讓人完全投入其中。在平實(shí)的長(zhǎng)鏡頭中，格里高利?派克的芬奇發(fā)表了他那場(chǎng)最后的結(jié)案演講??????原來(lái)一個(gè)正直、踏實(shí)、沒(méi)有偏見(jiàn)的高大律師形象不用任何重復(fù)的渲染，只要短短的一刻就能夠塑造得完整。
to kill a mockingbird最終讓兒童的純真世界和成年人的復(fù)雜時(shí)間找到了連接點(diǎn)：要記住一點(diǎn)，隨便殺死知更鳥(niǎo)是一種罪過(guò)。因?yàn)橹B(niǎo)什么都沒(méi)做，只不過(guò)唱歌給我們聽(tīng)，讓我們快樂(lè)，不毀壞別人的花園，不在玉米地里做窩，除了專(zhuān)心歌唱，它們什么都不做。
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感3
《殺死一只知更鳥(niǎo)》主要講的內(nèi)容是在一個(gè)美國(guó)小鎮(zhèn)里，有一個(gè)叫斯庫(kù)特的小孩，她在這個(gè)小鎮(zhèn)中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴小事中不斷的成長(zhǎng)著。
他們生活的小鎮(zhèn)的一切都很平靜，但是有一起案子打破了這場(chǎng)平靜，一個(gè)叫尤厄爾的家伙起訴了一個(gè)叫湯姆的黑人玷污了自己的女兒，斯庫(kù)特的父親阿迪克斯是一位律師，他接了這個(gè)案子，并且為這個(gè)黑人辯護(hù)。當(dāng)還沒(méi)開(kāi)始的時(shí)候阿帝克斯就知道自己已經(jīng)輸了，這就讓斯科特了解之前不曾理解的東西。
黑人湯姆的冤案有許多謊言所包圍著，這體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)民族的偏見(jiàn)，黑人永遠(yuǎn)無(wú)法勝訴，只是因?yàn)樗麄兪呛谌耍@是不公平的，阿帝克斯對(duì)此也沒(méi)有辦法。黑人湯姆最后被這個(gè)案子逼瘋了，他們一家對(duì)此也感到無(wú)能為力，因?yàn)樗麄兪呛谌?，難道黑人就該受到種族歧視嗎?我覺(jué)得世界上不應(yīng)該有這種種族歧視。
這個(gè)小鎮(zhèn)上所有居民都知道一只知更鳥(niǎo)是善良的，向一只知更鳥(niǎo)開(kāi)槍是罪惡的，殺死這樣一個(gè)可憐的黑人，不就是和殺死一只知更鳥(niǎo)一樣嗎?文中的湯姆是一個(gè)很善良的人，就像書(shū)名的知更鳥(niǎo)一樣，沒(méi)有傷害任何一個(gè)人，卻遭到了惡毒的懲罰。
這篇文章中給我最大的震撼是父親阿帝克斯教育兒子，即便是輸了也要堅(jiān)定去做，這才是真正的勇敢。本書(shū)的主人公阿帝克斯是一個(gè)稱(chēng)職合格的律師，他在法庭上為沒(méi)有犯罪的黑人湯姆辯護(hù)，雖然遭受大家不理解，但依然能堅(jiān)持自我，為無(wú)罪的黑人辯護(hù)。他的行為同時(shí)也教育兒子女兒怎樣才是一個(gè)正直善良的人?怎樣才能不被別人的威逼利誘所改變，他們勇敢堅(jiān)強(qiáng)，讓我觸動(dòng)很深。
在日常生活和學(xué)習(xí)中，我們作為一個(gè)學(xué)生要有一顆善良的心，堅(jiān)持自我，做一個(gè)勇敢的人。
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感4
前一陣子華納兄弟的總裁在上外做了一次演講，其中他說(shuō)的一句話(huà)讓我十分印象深刻，他說(shuō)電影的目的不僅僅是為了娛樂(lè)，更是為了教育。我覺(jué)得這句話(huà)完全道出了我心中對(duì)于人們做電影的終極目的思考。沒(méi)錯(cuò)，電影作為全方位調(diào)動(dòng)人感官的藝術(shù)，應(yīng)以具有美感的畫(huà)面，包含滿(mǎn)滿(mǎn)包袱沖突的情節(jié)，值得雋永回味的臺(tái)詞，打造一個(gè)精心設(shè)計(jì)的故事，讓觀(guān)眾第一次看就會(huì)被深深震撼感動(dòng)，之后每一次重看又會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)新的內(nèi)涵。但是這震撼感動(dòng)的背后，一定是傾注了無(wú)數(shù)的心血，影片以巧妙的方式表達(dá)出得深刻哲理，一定包含著智者對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的嚴(yán)肅思索。在我心中，《殺死一只知更鳥(niǎo)》就是一部這樣的佳作，其無(wú)論是從思想高度還是藝術(shù)性可看性都達(dá)到了非常高的水平，其獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)也是實(shí)至名歸。
對(duì)于一部電影最大的褒獎(jiǎng)之一就是在于塑造出經(jīng)典的人物，《殺死一只知更鳥(niǎo)》在這方面顯然非常成功——主人公阿提克斯被美國(guó)電影協(xié)會(huì)評(píng)為了美國(guó)銀幕一百位英雄與惡人的英雄榜的首位，作為正義與光明的象征，道義的化身而被人們銘記。而和現(xiàn)在好萊塢大片里身披斗篷每天拯救世界的超人或是身手不凡驍勇善戰(zhàn)的勇士比起來(lái)，這個(gè)穿著西裝，肚腩微微凸起，戴著略顯古板拘謹(jǐn)?shù)难坨R，看起來(lái)嚴(yán)肅老派的律師似乎沒(méi)什么特別之處。那么，這個(gè)角色到底具有怎樣的崇高的精神與偉大的人格魅力呢?
影片以一個(gè)小姑娘畫(huà)畫(huà)的鏡頭作為片頭，女孩哼著歌，畫(huà)出了一只小鳥(niǎo)，但是轉(zhuǎn)眼又撕碎，巧妙地呼應(yīng)了片名，又仿佛隱喻著兒童的天真與殘忍，人性的光明與黑暗。故事發(fā)生在美國(guó)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊的一個(gè)南方小鎮(zhèn)上，這里較為封閉荒涼，種族歧視十分嚴(yán)重。阿提克斯是鎮(zhèn)上有名的律師，他的妻子早早過(guò)世。影片在敘事上以阿提克斯的女兒簡(jiǎn)為第一視角，以他為一名黑人進(jìn)行辯護(hù)作線(xiàn)索，圍繞著他對(duì)兒子和女兒的教育展開(kāi)，用活潑好動(dòng)的小孩子們?nèi)缤诫U(xiǎn)的經(jīng)歷推動(dòng)著情節(jié)的發(fā)展。
親子關(guān)系是人類(lèi)永恒的話(huà)題。影片前半部分展現(xiàn)了父親與孩子們的日常生活，雖然瑣碎但是卻給人一種真實(shí)感。阿提克斯有一個(gè)兒子一個(gè)女兒，男孩女孩的看問(wèn)題的方式也很不同，所以他們對(duì)于看待自己爸爸的切入角度也有所不同。在影片剛開(kāi)始，兒子為爸爸不替球隊(duì)踢比賽而賭氣時(shí)說(shuō)的一句話(huà)讓人印象深刻：他只是碰碰球，從不進(jìn)攻。這反映了一個(gè)小男孩的價(jià)值觀(guān)，他覺(jué)得爸爸不夠有攻擊力，不夠有氣概。男孩本性中的野蠻暴力的天性總是驅(qū)使他們熱衷刺激的事物，崇拜強(qiáng)權(quán)，而溫文爾雅的爸爸并不符合不明事理的小孩子心中定義的強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)。這時(shí)鄰居阿姨的一句話(huà)很有意思的反映了成人完全不同的價(jià)值取向，她說(shuō)：你們應(yīng)該知足，他能把別人的遺囑做的無(wú)懈可擊，沒(méi)人能抵賴(lài)。不過(guò)此時(shí)顯然孩子們無(wú)法理解其中的內(nèi)涵。小女孩第一天上學(xué)對(duì)于學(xué)校的很多事情都看不慣，因?yàn)樗焕斫猓瑢?shí)際這是日常生活中典型的小孩子幼稚的表現(xiàn)——容易被自己不理解的事情所激怒。在飯桌上，阿提克斯告訴孩子們自己十多歲的時(shí)候第一次拿槍?zhuān)荒軐?duì)著院子的鐵罐子射擊，但是殺死一只知更鳥(niǎo)是錯(cuò)誤的。知更鳥(niǎo)沒(méi)犯什么錯(cuò)誤，只是唱歌給我們聽(tīng)好使我們快樂(lè)。此處設(shè)計(jì)是本片中對(duì)于影片主旨的最為明確的解釋?zhuān)砻髁税⑻峥怂沟娜松艞l，教育理念。這里的知更鳥(niǎo)不僅僅是一種鳥(niǎo)類(lèi)，實(shí)際是你是我，是我們身邊的所有人。我們不能殘忍的對(duì)待別人甚至是隨意判別人死刑，因?yàn)樗艘苍S并無(wú)惡意，他人只是試圖和我們交流，想做出正確的事情。之后他對(duì)于女兒簡(jiǎn)說(shuō)的話(huà)更是印證了這一觀(guān)點(diǎn)，他對(duì)不肯上學(xué)的簡(jiǎn)說(shuō)：你如果學(xué)會(huì)了這件事就能和所有人友好的相處了——你永遠(yuǎn)都不會(huì)理解一個(gè)人，除非你從他的角度去看問(wèn)題，除非你鉆到他的心里去。
用理解的眼光擁抱世界，這是一個(gè)父親對(duì)自己剛上學(xué)的小女兒的教導(dǎo)，但又何嘗不是對(duì)成人世界的勸誡?女兒簡(jiǎn)旁白在此時(shí)響起：好像沒(méi)有任何事情阿提克斯不能解釋的，雖然那不是一種能讓我們所有的朋友都能欽佩的天賦，但是我們不得不承認(rèn)他對(duì)這件事很在行。但是我們以為這就是他惟一在行的事了?？梢?jiàn)，此時(shí)盡管爸爸可以開(kāi)導(dǎo)他們，但是孩子們?nèi)圆挥X(jué)得爸爸足夠強(qiáng)大。接下來(lái)影片中設(shè)計(jì)的橋段就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，孩子們終于見(jiàn)識(shí)爸爸厲害的一面。當(dāng)瘋狗出現(xiàn)在門(mén)前的街道上，阿提克斯盡管多年沒(méi)碰槍?zhuān)诿闇?zhǔn)時(shí)他標(biāo)志性的眼鏡也顯得很累贅，但是他卻一槍射中，保護(hù)了孩子們。阿提克斯的神槍手的一面讓孩子們驚呆了，孩子們終于通過(guò)最直接野蠻的方式被他的力量所震撼，父親在他們心中更加高大了，他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話(huà)都仿佛變得那么有說(shuō)服力。而這件事也使觀(guān)眾對(duì)于阿提克斯的為人有了更深刻的了解：他雖具有身體上的力量，但是并沒(méi)有用來(lái)虐殺知更鳥(niǎo)，而是用來(lái)在瘋狗出現(xiàn)時(shí)保護(hù)他愛(ài)的人。他決不是古板的只知道紙上談兵的書(shū)呆子，他選擇了律師這個(gè)職業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)他的人生追求，他是真正強(qiáng)大的人。也許是他的溫暖博愛(ài)讓他更加的強(qiáng)大，或者正是因?yàn)樗钦嬲龔?qiáng)大的人，所以才具有博愛(ài)的情懷。
在審判黑人的法庭上，影片到達(dá)了高潮。他慷慨陳詞，以犀利的目光看穿了原告的懦弱無(wú)知——她在種族歧視嚴(yán)重的鄉(xiāng)下，作為白人女性對(duì)黑人非禮，并因惱怒羞恥而逃避真相，反而誣告黑人強(qiáng)奸。他怒斥人們因?qū)τ诤谌说脑鲪憾杀瘟穗p眼，他挑戰(zhàn)所有囿于偏見(jiàn)而無(wú)視被告首先是一個(gè)善良正直的人的人們。而接下來(lái)他的話(huà)更是站在整個(gè)國(guó)家的高度道出了自己的信仰：法庭應(yīng)是一個(gè)國(guó)家最公正的地方，人們生來(lái)平等，他雖非一個(gè)理想主義者但堅(jiān)信法院和司法系統(tǒng)的公正無(wú)私，呼吁人們拋開(kāi)個(gè)人感情單依靠證據(jù)與理智判斷真相。最后陪審團(tuán)仍判定黑人有罪。但是律師阿提克斯卻獲得了所有黑人的尊敬：在他走出法庭時(shí)，所有人都默默起身以注目禮來(lái)表達(dá)對(duì)他的愛(ài)戴。其中一個(gè)小橋段也很耐人尋味，阿提克斯的兒子和女兒跑來(lái)看庭審但是因?yàn)橐粯且呀?jīng)坐滿(mǎn)只好跟一個(gè)黑人神父到二樓坐。二樓全是黑人聽(tīng)庭審的地方，這個(gè)城鎮(zhèn)的種族隔離與歧視可見(jiàn)一般，而同時(shí)也讓人反思。天真的孩童還不知種族歧視為何物，他們清澈的雙眼還未被偏見(jiàn)所蒙蔽。
人總是會(huì)因?yàn)槿狈Π踩信懦馀c自己不同的，自己不理解的事物和人。影片中荒涼的小鎮(zhèn)上的居民就是這樣。他們身處相對(duì)封閉狹窄的生活空間，未受過(guò)良好教育，加上歷史等元素，白人對(duì)黑人的種族歧視非常嚴(yán)重，乃至芬奇律師接手這一案件之后就遭到當(dāng)?shù)匕兹司用竦膰?，而?duì)于這個(gè)白人女子控告黑人侵犯她的案件本身就更加說(shuō)明了種族歧視的存在：本案根本無(wú)有力證據(jù)證明黑人有罪，而唯一的證據(jù)僅僅是被害人自相矛盾的陳述和憎惡黑人的證人的片面之詞。這部片子的深刻之處就在于其從美國(guó)憲法的高度論證了種族歧視的不合理性：人生來(lái)平等自由，我們應(yīng)以同樣的包容、關(guān)懷與博愛(ài)的眼光看待他人。這部片子之所以偉大還在于其實(shí)際折射了美國(guó)當(dāng)時(shí)黑人與白人矛盾激化的現(xiàn)狀，有著極大的現(xiàn)實(shí)意義。
有時(shí)看似虛幻的東西也許最真實(shí)。每一次看電影就像一次心靈之旅，我們?cè)诹硪粋€(gè)世界中窺探他人的人生，同時(shí)也更好的了解現(xiàn)實(shí)的世界。蘇格拉底說(shuō)過(guò)，未經(jīng)審視的人生是不值得一過(guò)的。我們?cè)谡鸷掣袆?dòng)之后也應(yīng)該反省自己，是否我們也曾被內(nèi)心的黑暗蒙蔽了雙眼?我們是否也曾殘忍的殺死過(guò)一只“知更鳥(niǎo)”?我們總覺(jué)得看透了社會(huì)的利益規(guī)則與種種人性的陰暗面，但是稍稍思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這個(gè)淺薄的自我已經(jīng)無(wú)法避免的走向了偏激。世界如此大，我們總會(huì)遇到形形色色的人各種各樣的事，怎樣才能成為一個(gè)真正強(qiáng)大的人，而不被重重體制、規(guī)則以及他人的眼光束縛?怎樣才能收獲真正的快樂(lè)與幸福，不受傷害的生存在這個(gè)世界?每個(gè)人都有自己的生存之道，而《殺死一只知更鳥(niǎo)》給我們的答案是——用包容，用理解，用尊重，用博愛(ài)。
電影殺死一只知更鳥(niǎo)觀(guān)后感5
心理方面。由被穿幫地化用了的羅斯福的那句“The only thing we have to fear is fear itself”奠定兒童心理基調(diào)，對(duì)Boo的傳說(shuō) 對(duì)夜行路的恐懼都不是簡(jiǎn)單的好奇和幼稚，而是一種刺探，是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的體驗(yàn)。沒(méi)有黑暗化，恰到好處地展示了人的心理的晦暗處多是源自于童年。
至于像我這樣懷著“因?yàn)樗麄兺烁裎闯尚汀钡睦碛桑暦Q(chēng)“厭惡12,13歲以下的小孩子”的人，能喜歡影片中的兄妹，自不可能只是因?yàn)檠輪T演技。六七歲的Scout和十二三歲的Jem年齡上處于他律道德階段/道德實(shí)在論階段，和自律或合作道德階段，然而人格上---托父親基因和教育的福---已然有了佩里所謂二元論(dualism)水平、相對(duì)論(relativism)水平和約定性(commitment)水平的雛形。在黑人Tom仍被宣告有罪后，兄妹倆那股強(qiáng)烈的沮喪，已經(jīng)不止是孩童那種因?yàn)?通過(guò)父親的失敗而沮喪的簡(jiǎn)單思維。
人性方面。經(jīng)濟(jì)大蕭條的波及使農(nóng)業(yè)受到畸形的積極影響，也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)“本不該”是驕子但“被迫”成了第一名，(鎮(zhèn)上的萬(wàn)圣節(jié)靠農(nóng)產(chǎn)品會(huì)展支撐，而此時(shí)Scout裝扮成火腿我覺(jué)得是莫大諷刺，相信我芬奇一家請(qǐng)小沃特吃的烤肉在當(dāng)時(shí)絕對(duì)稀罕，在芬奇家也不會(huì)常見(jiàn));美國(guó)政治的痼疾---種族歧視---別忘了尤其是在南方;以及經(jīng)久不衰的鮑勃角色、怨婦角色，Boo的恐怖形象是如何被塑造起來(lái)的……
而這時(shí)，在芬奇家、在Atticus身上，一種氣質(zhì)由內(nèi)而外:他受過(guò)高等教育，世上沒(méi)有他解釋不清楚的事情，他安撫怨婦、被惡人啐了口水不會(huì)失態(tài)，他在法庭上慷慨陳詞而文質(zhì)彬彬、在弱勢(shì)群體面前仁慈而尊重、在被群攻(但其實(shí)那群人除了看他是白人，多少有些敬畏于他的氣場(chǎng)，仍是先禮后兵)時(shí)堅(jiān)毅如山正直如松，他做著“應(yīng)該做但大多數(shù)人不愿意做的事”(當(dāng)時(shí)女鄰居說(shuō)到這句話(huà)我只是猛然記起我的舊事)，以及，他告訴兒女mockingbird的故事……
于是他的氣質(zhì)氣場(chǎng)產(chǎn)生一種有效的輻射:不明顯的如家中那位和藹知性的黑人保姆，明顯的如說(shuō)那句話(huà)的女鄰居、如片尾“抵賴(lài)”鮑勃是自己害死了自己的警長(zhǎng)，如休庭之后，整層二樓為之起立行注目禮的黑人們，以及屏幕外的觀(guān)眾… 本色演出的派克因此獲了學(xué)院金球雙料;Atticus一角更是被列為百年第一銀幕英雄(漫威大法的heroes都顯得蒼白無(wú)力;扯句題外的，民主和人性關(guān)聯(lián)如此緊密，我發(fā)現(xiàn)喜歡法學(xué)的人總會(huì)搭配以倫理學(xué)也不見(jiàn)怪了);在派克得了學(xué)院獎(jiǎng)的翌年即1964年，Sidney Poitier成為奧斯卡歷史上的第一位黑人影帝。
一時(shí)不再多說(shuō)。作為一部成功的文學(xué)作品改編影片，討了不必純靠語(yǔ)言張力的巧，如此洞若觀(guān)火。