《貝姨》讀書筆記書評(píng)
推薦文章
《貝姨》讀書筆記書評(píng)五篇
巴爾扎克自己所寫的書之所以那么犀利直入人心，是因?yàn)槠渲幻嫔鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)我丑惡的人心。那么下面就由小編給大家?guī)怼敦愐獭纷x書筆記書評(píng)，希望大家喜歡!
《貝姨》讀書筆記書評(píng)1
前一陣子,看了巴爾扎克的《貝姨》! 為什么世間會(huì)有如此之人，如此近乎無恥之人，對(duì)自己的家人怎么可以如此之不負(fù)責(zé)任。 我只看了一半，無法繼續(xù)閱讀下去。 因?yàn)槲业纳硇奶^于疲憊了，我禁不住如此之打擊。 感嘆世間之男子的易變，感嘆世間有道德的女子的堅(jiān)貞。 何必呢，你何必讓自己過的那么苦痛呢。 既然已經(jīng)知道他的劣跡，何不有力的回?fù)?，懲罰呢。 為什么那么嬌縱一個(gè)傷害你的人呢，你換來了什么? 只有丈夫的更加的放肆，別人的同情，自己的悲哀而已。
看了這書以后我為里面的真實(shí)與夸張所震撼. 我的世界似乎也不是那么的完美，也許是有所收獲吧. 女人一頂要靠自己，讓自己在沒有男人的時(shí)候仍然過的瀟灑， 不會(huì)因?yàn)槭裁垂穇的爛人而讓自己痛苦萬分. 有了你，會(huì)有分享的快樂;沒有你，會(huì)過的依然如昨. 著才是真正的對(duì)自己好不是么， 世界是平等的，在某種程度上女人是優(yōu)于男子的.
《貝姨》讀書筆記書評(píng)2
巴爾扎克的書是喜歡讀的，總感覺巴君描繪的近200年前法國社會(huì)形態(tài)與我們的現(xiàn)實(shí)生活非常相似?！敦愐獭氛f的是政府高級(jí)官員與成功商人有著找情人的共同愛好，他們是兒女親家卻總是喜歡上同一個(gè)情人，他們的“競(jìng)爭(zhēng)”不免在嫉憤中產(chǎn)生明爭(zhēng)與暗斗，卻都被情人玩于股掌榨干血汗。
貝姨這種底層小人物出于妒忌心將全部的心思用來禍害他嫉妒的人。文學(xué)總是要戲劇化一些，將社會(huì)百態(tài)凝聚到一個(gè)家庭和關(guān)聯(lián)的幾個(gè)人物中進(jìn)行演繹，小說中的情節(jié)以及人物形象在當(dāng)今的社會(huì)依然是常見，不必為此有太多的感言。
政府高級(jí)官員于洛局長對(duì)待家人其實(shí)也是愛的，不過卻是虛情假意全沒有家庭的責(zé)任，家中已經(jīng)衰敗不堪，但卻將巨資給情人營造安樂窩，女兒的嫁妝沒有著落，卻將錢為情人添置華麗的衣裙。一個(gè)屬下小職員故意讓他的太太勾引局長，他的目的不過是想升職，這個(gè)猥瑣的男人達(dá)到了他的目的，于洛局長通過權(quán)力提拔了他做副科長。
小職員的“性_”行為其實(shí)是一個(gè)古今中外常見的事情，然后小職員索取的只是升職，沒有要求有經(jīng)濟(jì)上的利益輸送。當(dāng)于洛局長經(jīng)濟(jì)上陷入困頓，都沒有錢給夫人作為生活費(fèi)，局長沒有大肆__，沒有收受他人的經(jīng)濟(jì)_，而是將自己的工資去抵押貸款。包養(yǎng)_屬于私德問題，可以說于洛局長始終堅(jiān)守了公共道德的底線，很少毀壞公共利益。
于洛元帥是個(gè)拿破侖時(shí)代的榮譽(yù)軍人，他弟弟于洛局長在外面做的荒唐事他沒有指責(zé)，容忍弟弟在外面包養(yǎng)_，容忍弟弟不顧妻子以及家庭生活，只是盡量幫助于洛太太度過艱難。當(dāng)于洛元帥聽到他的弟弟_了_，認(rèn)為辱沒了家族的榮譽(yù)，變賣房產(chǎn)要替弟弟歸還，精神迅速崩潰，為此羞愧而死。于洛元帥之死讓我感到震撼，一個(gè)人把榮譽(yù)看得比生命還重要，不肯讓他受到一點(diǎn)毀傷。
_官員長期與多名女性保持不正當(dāng)性關(guān)系的官方媒體報(bào)道不絕于耳，當(dāng)今政府官員落馬多與_有關(guān)，涉及_、_的金額動(dòng)輒以千萬計(jì)，這些人不僅僅不顧及私德，他們侵犯了公共的利益損害了公德，他們的行為已經(jīng)觸犯了法律的規(guī)定，他們當(dāng)然知道自己的所作所為已經(jīng)觸犯了法律，可是有哪個(gè)落馬的官員會(huì)將法律當(dāng)一回事?
在他們的心中又哪有什么公共道德的底線?更無須遑論個(gè)人的私德。中國是世界上少有保留死刑的國家，涉及死刑的罪名曾經(jīng)將近百個(gè)，當(dāng)法律失去尊嚴(yán)嚴(yán)刑苛法像老虎沒有了爪牙，做假鈔的人會(huì)認(rèn)真將真幣上“造_者判死刑”的字樣刻在_的模板上。
對(duì)_行為各種官方文件一再嚴(yán)令，新的領(lǐng)導(dǎo)上任民眾似乎看到了一點(diǎn)治理的希望，但是如果連基本法律都得不到尊重，我們很難指望治腐有持久的成效，也無法指望社會(huì)公德得到官員們的尊重，更無法指望社會(huì)進(jìn)化到官員們像于洛元帥那樣嚴(yán)守個(gè)人私德，視個(gè)人榮譽(yù)為生命的文明程度。
《貝姨》讀書筆記書評(píng)3
對(duì)《貝姨》的小看法 我覺得巴爾扎克在《貝姨》中太夸大女人的魔力了吧。就算是被_欲沖昏了頭腦，讓于洛，克勒維爾，文塞斯拉和那個(gè)巴西人天天圍在瓦萊麗(瑪乃佛太太)身邊而居然都相信瓦萊麗懷的是自己的孩子，這太不可思議了吧。面對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，男人的虛榮心一定會(huì)讓他們吹噓一下自己的勝利，告訴對(duì)方自己和瓦萊麗睡過覺了，只要一說四個(gè)人就會(huì)明白那女人同時(shí)和他們有一腿，這孩子是誰的也就值得懷疑了?？蛇@居然沒有發(fā)生，四個(gè)人被瓦萊麗玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，簡直讓人懷疑他們的智商。
雖說巴爾扎克是高度概括生活，但這一段也太不符合生活常理了。何況，雖然巴爾扎克竭力描寫瓦萊麗的妖艷嫵媚，我卻一點(diǎn)感覺不到她的美，只覺的她就是一個(gè)平庸的_罷了。我個(gè)人覺得巴爾扎克不是很擅長塑造女性，他筆下的女性我沒有感到哪個(gè)印象特別深刻的，就以這種妖艷誘人心腸歹毒的女性形象而論，他的瓦萊麗明顯不如同時(shí)代作家大仲馬筆下的米萊蒂，或者是梅里美的卡門。
另外我覺得貝姨也不是很壞，她只是被嫉妒和以往的不公平待遇所激發(fā)而破壞于洛一家，但她的破壞并沒有到__的地步，許多時(shí)候還會(huì)適可而止。對(duì)貝姨更多覺得是同情和理解。
《貝姨》讀書筆記書評(píng)4
這本人物眾多的書叫《貝姨》，貝姨是一個(gè)從鄉(xiāng)下農(nóng)家到巴黎上層社會(huì)的人物。她串聯(lián)了窮的和富的兩部分人，使作品的格局撐大，復(fù)雜性增強(qiáng)。貝姨是“蹲在網(wǎng)中央的大_”。而于洛男爵是書中消耗篇幅最多的人，幾乎所有情節(jié)都是因?yàn)樗暮蒙倍l(fā)展出來的。
要想弄清巴爾扎克描述“于洛男爵好色事件”是為了以小見大“展現(xiàn)法國社會(huì)各階層全景”;還是扯進(jìn)“法國社會(huì)各階層全景”是為了渲染“于洛男爵好色事件”，是很困難的——雞生蛋，蛋生雞。寫作最重要的意義是批判歷史還是觀察人性?更多作家開始的動(dòng)機(jī)都是后者吧。不同的時(shí)代和有著不同的社會(huì)風(fēng)貌，就像古今中外美女們的衣衫和配飾，千變?nèi)f化。但人類之間的故事的結(jié)構(gòu)始終是那些基本元件，就像美女的標(biāo)準(zhǔn)。雖然環(huán)肥燕瘦，萬變不離其宗：年輕勻稱、皮膚細(xì)膩頭發(fā)豐盈，據(jù)科學(xué)統(tǒng)計(jì)還有比如：腰臀比約為0.7:1、鼻子占臉的總面積5%、各種黃金分割之類的。說句不相干的，這些數(shù)據(jù)我還都挺有興趣的，準(zhǔn)備專門收錄起來，因?yàn)樗鼈冊(cè)噲D探尋本質(zhì)。據(jù)說，巴爾扎克也有類似的興趣。茨威格寫的巴爾扎克傳中說他“被無法遏制的無窮的心理現(xiàn)象搞的非常困惑，他在寫作《人間喜劇》的很久以前，就試圖將這個(gè)龐大的渾濁世界變?yōu)橥獗碛兄刃虻闹贫?，并將它的法則與成分編制成表格，用來把那些作為精神活動(dòng)的基礎(chǔ)的狀態(tài)樹立起來，仿佛居維爾所做的有關(guān)野獸的比較解剖學(xué)上的分類一樣?！?/p>
耗費(fèi)了巴爾扎克一生精力鑄成的人間喜劇，是一張社會(huì)的解剖學(xué)列表?！度碎g喜劇》分為風(fēng)俗研究、哲學(xué)研究、分析和研究三個(gè)大部分。巴爾扎克是這樣設(shè)計(jì)這座龐大宏偉的建筑的：風(fēng)俗研究：“要反映一切社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況”;哲學(xué)研究：“寫了原因之后必然得寫結(jié)果了，我在《風(fēng)俗研究》中指明生活、感情和生活的結(jié)果怎樣互相利用?！墩軐W(xué)研究》中我則要講到生活的動(dòng)機(jī)和情感的動(dòng)機(jī)。我提出問題——個(gè)人或社會(huì)的生命所必要的推動(dòng)力量和條件是什么東西呢?在用如此的方式談?wù)摿松鐣?huì)以后，我便用批判的目光去研究它?！?最后的《分析和研究》：“風(fēng)俗提供給我們戲劇，原因是化妝室和舞臺(tái)，最后戲劇的作者便是原則了?！闭麄€(gè)工程是螺旋上升的，頂上變窄，變成集中的，一到十九卷均屬風(fēng)俗研究，又細(xì)分為“私人、外省、巴黎、鄉(xiāng)村、政治、軍旅六個(gè)生活場(chǎng)景”;二十到二十二卷屬于哲學(xué)研究;二十三和二十四卷為分析和研究。
《貝姨》隸屬于巴爾扎克的《人間喜劇》中風(fēng)俗研究部分中的巴黎生活場(chǎng)景。講述的是生活運(yùn)轉(zhuǎn)中的一個(gè)基本元件：男性的好色。
19世紀(jì)的巴黎貴族，有點(diǎn)私情是很尋常的事。然而于洛男爵的好色，達(dá)到了一個(gè)非凡的高度。要量化一個(gè)人重視一件事的程度，應(yīng)該清算的收據(jù)，是他肯為這件事付出什么。于洛男爵為了維持_都付出過什么呢?他自己所有的積蓄，他所能夠許諾的未來幾年的薪俸、退休金，都被他抵了出去，傾盡所有之后，他還盜用_。盜用_所付出的代價(jià)除了他個(gè)人的名譽(yù)，職業(yè)前途一敗涂地，還有一直保護(hù)他的哥哥和叔叔的兩條年邁正直的生命及其全部產(chǎn)業(yè)。此外，兒子為錢憂心忡忡，女兒沒有嫁妝難以許配出去，夫人活在貧困和恥辱里，這些對(duì)他而言都只能算利息。
他也不是沒有內(nèi)疚過，但每一次他被血淋淋的良心債逼迫著下決心要浪子回頭的時(shí)候，總是被某個(gè)_一兩句話就重新沉湎進(jìn)溫柔鄉(xiāng)里，他是那樣服從他的本能，丟開一切責(zé)任，忘記所有教訓(xùn)，繼續(xù)借債敗家;甚至到了他兒子千辛萬苦終于重振家業(yè)，全家人不計(jì)前嫌的把他從困苦中接回來預(yù)備讓這個(gè)害人蟲安享晚年之后，他以76歲高齡仍然(或者說毅然)伺機(jī)通_，并最終因此害死了他圣母一般美麗貞德的夫人。而且通_的對(duì)象是這樣： “一個(gè)諾曼底的大胖姑娘,矮身量,手臂又粗又紅,挺平常的臉,象應(yīng)時(shí)的戲文一樣其蠢無比,連下諾曼底省姑娘常戴的那個(gè)布帽,也始終不肯脫下來.這丫頭象奶媽一樣胖,胸部的衣衫仿佛要崩開來;緋紅的臉,輪廓的線條那么硬,象是石頭上刻出來的.”。這是什么精神?付出與得到完全不成比例，他追求的幾乎是形而上的東西了。這種飛蛾撲火的執(zhí)著簡直值得敬佩。對(duì)此，巴爾扎克的解釋是“好色的人,天賦異稟,使他們愛的機(jī)能遠(yuǎn)過于愛情的界限,差不多永遠(yuǎn)是年輕的?！编?，革命人也永遠(yuǎn)是年輕。看來年輕這個(gè)詞的核心意思是執(zhí)著的力量。
《貝姨》讀書筆記書評(píng)5
之所以會(huì)想要看巴爾扎克的書是因?yàn)橐徊縚，室友推薦，周迅、陳坤、劉燁主演的《巴爾扎克與小裁縫》。里面的一個(gè)醫(yī)生說，我一看就知道是傅雷翻譯的，這天下能一看就看出風(fēng)格的除了傅雷沒有別人。當(dāng)時(shí)聽到這句話是，內(nèi)心震動(dòng)了，這該是多么了不起的人寫出這么了不起的書讓那么了不起的人翻譯出來了啊，精品疊精品了。然而，在圖書館轉(zhuǎn)悠了許久后失望了，那么多巴爾扎克的書愣是沒找出幾本傅雷翻譯的。不過，最終還是選了一本《貝姨》回來。
閱讀外國作家的書，翻譯真是很重要。相對(duì)于他們，我們算是二次閱讀，倘若他們理解的不到位，那么讀者也就只能跟著偏向了。印象中看過的巴爾扎克的書基本都是以描寫為主，在人物、環(huán)境等方面的刻畫非常生動(dòng)到位。不愧為法國社會(huì)的百科全書，他的作品就是一個(gè)萬花筒，能夠讓讀者從中窺見那個(gè)繁華世界的一角。
《貝姨》這本書給我留下最深刻印象的應(yīng)當(dāng)算是那個(gè)假裝端正事件_不知廉恥的瑪奈弗夫人瓦萊麗。有婦之夫的她在四個(gè)情夫之間糾纏。對(duì)于丈夫瑪奈弗先生的不屑和絲毫不隱瞞、對(duì)兩個(gè)可憐的老人__換取金錢和丈夫的科長職位、對(duì)于初戀的巴西情人的念念不忘、對(duì)于把貝姨拋棄的藝術(shù)家的著迷。
把貝姨作為女一號(hào)，我沒有意見，因?yàn)楸M管所有男人都是圍繞著小妖精瑪奈弗夫人，但瑪奈弗夫人實(shí)際上是李斯貝特的復(fù)仇工具?，斈胃シ蛉说目蓯u的虛榮心被貝姨利用了，而貝姨從中斡旋為瑪奈弗夫人獲得自己想要的東西提供幫助。
而貝姨仇恨的由來已久，從很小的時(shí)候，眾人對(duì)于其美貌堂姐的偏愛到后來她的小侄女搶走了她最愛的情人。實(shí)際上我覺得她很強(qiáng)大，因?yàn)樗秊樽约旱纳鷻C(jī)使力動(dòng)腦子，不過分依賴別人，有自己的想法和主張。只是由于她的偏執(zhí)一直沒有找到合適人來終結(jié)單身。她很丑，是個(gè)干巴巴的老姑娘，也是個(gè)老剩女?？墒撬猩婧蛨?bào)復(fù)的能力。她有足夠的智力來應(yīng)對(duì)生活。
相比較與她，巴黎那些惡心的男人，尤其是那些個(gè)依靠官職、貪圖享樂的老頭子們，純粹的為了自己的_和虛榮而將自己的家庭和尊嚴(yán)拋擲一邊完全棄如敝履。那些他們追求的東西究竟有什么樣的魅力和價(jià)值值得他們?nèi)绱烁冻觥?/p>
還有那個(gè)瑪奈弗夫人，她是怎么做到在一個(gè)空間內(nèi)同時(shí)與幾個(gè)情人一起打交道并且很和諧的處理彼此的關(guān)系，實(shí)在讓人佩服她的厚臉皮。
這本書帶給我的震動(dòng)是當(dāng)時(shí)巴黎社會(huì)人們對(duì)于家庭、對(duì)于_、對(duì)于財(cái)產(chǎn)的觀念，我不甚理解。別的說不好，社會(huì)特寫類批評(píng)小說還是異時(shí)空，真沒給我多少影響。
讀書筆記書評(píng)相關(guān)文章：
★ 讀書筆記
★ 《少年維特之煩惱》讀書筆記個(gè)人書評(píng)五篇