石油戰(zhàn)爭讀后感1000字左右范文
推薦文章
之前對石油的理解單純的認(rèn)為它只是一種能源，一種能改變我們生活節(jié)奏的能源，油價的上漲只不過是石油資源供求關(guān)系的體現(xiàn)而已，但是在閱讀恩道爾先生的《石油戰(zhàn)爭》后，我對石油所產(chǎn)生的影響有了新的認(rèn)識。下面是小編整理的石油戰(zhàn)爭讀后感1000字，歡迎來參考!
石油戰(zhàn)爭讀后感1000字1
A CENTURY OF WAR，一個世紀(jì)的戰(zhàn)爭，這是我所閱讀的《石油戰(zhàn)爭》這本書的英文書名，作者是美國著名經(jīng)濟學(xué)家、地緣政治學(xué)家威廉·恩道爾，當(dāng)然我也是在看了這本書之后才認(rèn)識他的。本書全面闡述了構(gòu)成世界霸權(quán)的基礎(chǔ)力量，揭示了石油、美元輪動席卷全球財富的秘密，描繪了世界地緣政治斗爭的生動場景。這是一本關(guān)于戰(zhàn)爭、經(jīng)濟、石油(資源)與政治的書籍，可以幫助我們從另一個角度看待這個可以說是殘酷的世界。
在翻開這本書之前，我本以為該書應(yīng)該是全篇向讀者揭示石油資源對世界經(jīng)濟的重要性，但是即使我粗略閱讀至本書三分之一處仍沒有發(fā)現(xiàn)有過多的介紹石油資源以及其重要性，大部分都是對上世紀(jì)初英帝國戰(zhàn)略的描述，石油只是其中一個重要資源，可以這么說，僅用石油資源戰(zhàn)略來理解一個大國乃至世界的政治格局是不正確的，較為牽強的。但是另一方面，就如書中美國國務(wù)卿，亨利·基辛格的一段話令人深思：即“如果你控制了石油，你就控制了所有國家;如果你控制了糧食，你就控制住了所有的人;如果你控制住了貨幣，你就控制住了世界。”
本書以第二次世界大戰(zhàn)為分界線，之前的世界是英國的世界。作為一個地理上的小國，英國無法像它的繼承者美國一樣對世界進(jìn)行直接的統(tǒng)治，所以在很多時候不得不運用所謂“均勢”的戰(zhàn)略，在其他大國之間刻意制造對立和平衡，從而維持自己的利益。這一策略類似于我國戰(zhàn)國時期的“合縱連橫”政策。這一“均勢”政策被英國成功運用了幾百年，這才成就了日不落帝國的威名。特別是在1815年打敗拿破侖之后，達(dá)到鼎盛時期，全世界大約4～5億人，大約是全球人口約四分之一，都是大英帝國的子民，其領(lǐng)土面積是世界陸地總面積的四分之一。這樣的狀況一直持續(xù)到第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，以德國這一后起帝國主義國家為首的利益集團要求重新分割世界，這一情況也可以理解為英國“均勢”戰(zhàn)略的一次不成功實踐。雖然一戰(zhàn)以1918年奧匈帝國瓦解為結(jié)束，但是英國的全世界霸主地位已然不保。果然，僅過了二十多年的時間，德國卷土重來，引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)。從--的上臺到第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，完全可以理解為英國軍事戰(zhàn)略的一次失敗的實踐。之所以失敗，可以說是希特--力和德國的發(fā)展超出了英帝國的預(yù)計，終于造成了養(yǎng)虎為患的后果。張伯倫政府還繼續(xù)施行綏靖政策，還以為在利用德國對抗其他歐洲強哥，反而被德國所利用。于是便發(fā)生了著名的敦刻爾克大撤退以及倫敦連續(xù)數(shù)月的轟炸，損失慘重。二戰(zhàn)之后英國徹底失去霸主地位，轉(zhuǎn)而成為美國主導(dǎo)的世界，英國就只能躲在美國背后，作為一個幫兇享受一點昔日的榮耀。
而作為世界霸主繼承者的美國則比上一任英國聰明得多：運用經(jīng)濟上的統(tǒng)治力，美國成功在戰(zhàn)后建立了美元的霸權(quán);運用政治和軍事上的統(tǒng)治力，美國成功掌握了世界石油命脈，建立了石油霸權(quán)。依靠著美元和石油的堅實基礎(chǔ)，霸權(quán)得以在全世界進(jìn)一步展開。只要觸犯了美帝國的利益，無一例外要被制裁乃至消滅，蘇聯(lián)、伊拉克、南斯拉夫、阿富汗。但與傳統(tǒng)霸主崇尚武力不同的是，美國這一現(xiàn)代霸主擁有多種武器，無論是貨幣、石油還是文化侵略，都是它的致命武器，而不見硝煙的武器，其威力不亞于甚至更甚于最先進(jìn)的飛機和坦克。以石油資源為例，美國只需要利用幫兇封鎖封鎖航線，或暗地支援一下石油產(chǎn)地的革命武裝，或抬高石油價格等方法，一旦使用得當(dāng)，其威力也可與金融戰(zhàn)相媲美。舉一個例子，美蘇本來是兩個勢均力敵的超級大國，就因為石油是以美元為結(jié)算貨幣，美國資本集團才能利用其發(fā)達(dá)的資本市場來操控世界石油價格。因為蘇聯(lián)是產(chǎn)油國，美國就利用他們操控的世界資本市場商品價格，壓制國際石油的價格，使當(dāng)時的國際油價一直被壓制著維持在遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘇聯(lián)當(dāng)時的生產(chǎn)石油的成本價下面。也就是說蘇聯(lián)生產(chǎn)越多的石油，其虧損就越大。美國就利用石油武器逼垮了蘇聯(lián)幼稚而死板的金融市場，從一個方面遏制了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展。在上個世紀(jì)幾十年世界內(nèi)，美國多次利用這一招數(shù)擊敗對手，越發(fā)嘗到了石油武器的甜頭。于是美國在利用石油武器的同時，在全世界各大石油產(chǎn)出地插上星條旗，增加自己手中的武器數(shù)量，越發(fā)的方便其進(jìn)行石油資源控制，遏制下一個對手---中國的成長。
因此，在當(dāng)今世界，中國若要崛起，必然離不開石油，則不可避免的會與控制大量石油資源的美國相碰撞，為祖國做貢獻(xiàn)，加強自我修養(yǎng)是我們應(yīng)盡的責(zé)任!
石油戰(zhàn)爭讀后感1000字2
從偉驊那里借來的《石油戰(zhàn)爭》放在我的書架上也半年有余，原以為只是一本借《貨幣戰(zhàn)爭》之勢而臨時翻譯湊熱鬧的書，又打著石油“戰(zhàn)爭”的招牌來胡弄讀者，所以放了很久都沒有去讀。
上兩周，突然之間想到了這本書，仔細(xì)看了看前言(不是中文版前言，而是作者自己的)，躍入眼簾的關(guān)鍵詞并不是石油，抓住眼球的是“地緣政治”，頓時引起了我的興趣，難道這本書只是以石油為線索來講述近百年來的國際政治。我回頭看了看封面，找到了她的英文書名，是A Century of War，看來被我有幸嚴(yán)重了。
《石油戰(zhàn)爭》正是以石油為線索，講述了從19世紀(jì)到21世紀(jì)國際政治經(jīng)濟關(guān)系的變化，作者恩道爾是一位對石油政治領(lǐng)域頗有研究的作家，這本書恰好是他對這一領(lǐng)域的集大成作品。中文版的翻譯者，利用這一主要的線索，借貨幣戰(zhàn)爭熱捧，迎合讀書眼球，結(jié)果得到了這個書名。
貨幣戰(zhàn)爭我沒有看，但是聽讀者評論，書中似乎寫的太過玄乎，對羅斯柴爾德家族的控制力寫的太過了。而手中的石油戰(zhàn)爭，我覺得她更加平實，也更加客觀，少了一些文學(xué)的描述，多了一些客觀的分析。
石油在世界范圍內(nèi)從沒有真正供給緊張過!這是我記憶最深刻的一句話。所謂的石油沖擊，油價的起伏，都是各國、主要是美英兩國為實現(xiàn)政治、經(jīng)濟利益而運用的手段。一次大戰(zhàn)的爆發(fā)，20年代的大蕭條、二次大戰(zhàn)的爆發(fā)，肯尼迪家族被刺殺，70年代石油沖擊、伊朗伊斯蘭革命，海灣戰(zhàn)爭、南斯拉夫分裂、伊拉克戰(zhàn)爭、日本的廣場協(xié)定等等重大事件，都是世界權(quán)利的博弈。一旦跨過了國界，任何經(jīng)濟問題在政治面前都是隨從，各種各樣的經(jīng)濟危機無不跟隨著各種各樣的政治因素。
在政治面前，只有利益，不要幻想美國會為了人權(quán)、民主來真正幫助一個國家，那是幼稚的想法。美國從來都是拿著經(jīng)濟市場化和全球化的幌子，打著自由主義的牌子，高舉人權(quán)和民主來打敗競爭對手。國家之間只有你死我活的競爭和利益，尤其是對于美國這樣妄圖稱霸世界的國家，任何潛在的競爭對手他都不會放過。
借著人權(quán)、民主打開你的市場，或者復(fù)制親美勢力，讓一個國家對外開放或者內(nèi)部矛盾重重，美國則乘虛而入，讓一小部分自己的傀儡富起來，把握一個國家的經(jīng)濟命脈，聽從美國指揮，傾銷低廉的產(chǎn)品，然后把一國廉價的資源源源不斷的輸送給美國，支持美國人民富裕的生活。而對于其他國家的人民，大部分將始終處于水深火熱之中。
這就是美國，尤其是近百年來的美國，所謂的民主和人權(quán)只能讓美國人享有，其他國家的人民都是他們文化的犧牲品，民主和人權(quán)都是美國用來轉(zhuǎn)化敵人的武器，一旦轉(zhuǎn)化，美國將少了一個競爭對手，多了一個聽從命令的仆人。日本不就是這樣的嗎?俄羅斯不就是這樣成為一個三等公民的嗎?
翻過百年的歷史，中國正處在這樣一個歷史關(guān)頭。以前在新聞中，總是不明白，為什么中央總說只有共產(chǎn)黨能就中國、只有共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國，這確實是一個一般人難以從根本上搞清楚的問題?，F(xiàn)在，我逐漸有了一些體會。換句話講，如果國民黨統(tǒng)治了中國，中國永遠(yuǎn)只是美國的一個附庸國，再好不過的例子是日本，即使經(jīng)濟再強大，一旦成為美國在經(jīng)濟上統(tǒng)治全球的競爭對手，不得不簽下廣場協(xié)議，不得不屈服于美國。美國和英國都喜歡采用均衡策略，其實本質(zhì)上不過是戰(zhàn)國蘇秦、張儀的合縱連橫罷了。那時的中國內(nèi)部一定不會消停，一定不可能威脅美國的利益，永遠(yuǎn)將跟隨美國的腳步。說不定新疆和西藏就有可能被美國、英國分裂出去了，就像現(xiàn)在的南斯拉夫和以前的蘇聯(lián)!
好在現(xiàn)在的中國，終于走出了一條具有中國特色的道路，姑且不論這條道路是姓資姓社，因為是摸著石頭過河，前方并沒有路，所以不必把這條路事先取名，只有走過去才能知道那一方的風(fēng)景是什么，只要通過實踐，本著三個有利于的原則，就能檢驗我們走的道路是否正確。
這次金融危機，再次給我們敲響了警鐘，美國的經(jīng)濟模式并不一定就是先進(jìn)的，他也有弊端，也不是完美的，也需要縫縫補補。既然是有缺陷的體制，那么這樣的體制肯定不可能是萬能的和普世的，放在美國行，放在全世界其他國家就未必行。
中華民族，作為一個古老的民族，作為一個想屹立于東方的民族，必須堅定不移的走自己的道路，必須發(fā)展，不能倒退。我不是一個左派的憤青，也不是一個右翼極端自由主義者，更不是狂熱的民族主義者，但是我永遠(yuǎn)是以中國的利益為上。對于中國的發(fā)展，我堅信，目前正朝著正確的方向進(jìn)行，必須走自己的路，讓老美們?nèi)フf吧!
石油戰(zhàn)爭讀后感1000字3
威廉。恩道爾先生是一位杰出的地緣政治和經(jīng)濟學(xué)家，他對世界政治、經(jīng)濟生活發(fā)生的一切進(jìn)行了廣泛的研究，特別是在石油政治、美元經(jīng)濟等方面有著深入的研究。當(dāng)今世界的發(fā)展離不來三樣?xùn)|西——石油、糧食和美元，就如亨利?；粮癫┦空f的那樣：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家;如果你控制了糧食，你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界”，當(dāng)今的唯一超級大國——美國就是利用這三個要素對全世界進(jìn)行實際的控制和盤剝。無論是對阿富汗，還是對伊拉克，還是當(dāng)下西方國家對利比亞的空襲、對埃及的政權(quán)更迭，對整個阿拉伯世界的新一輪的洗牌，無不透出對石油、礦產(chǎn)資源的控制野心。其實早在100多年前，英國就開始對世界的石油版圖進(jìn)行控制，隨著兩次世界大戰(zhàn)的硝煙，英國又將接力棒交給了美國。美國作為世界的霸主制定著游戲的規(guī)則，而中國又將如何應(yīng)對石油危機呢，每年1800萬輛汽車上市，每年9%的經(jīng)濟增長都需要能源來支撐，除了俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、伊朗，我們還能找到哪些穩(wěn)定的石油資源來支撐我們的發(fā)展呢?
《石油戰(zhàn)爭》講述了100多年來圍繞著石油這一戰(zhàn)略資源所發(fā)生的世界格局的變化、大國間的爭奪、戰(zhàn)爭的硝煙、企業(yè)和金融大鱷的角逐等故事。為我們揭開近代世界發(fā)展的血淚史，為我們理解當(dāng)今世界局勢發(fā)展變化有深厚的幫助。
作為一個對世界經(jīng)濟、政治、歷史研究的愛好者，我想通過我個人的閱讀、理解，和大家一起分享我的感受。
石油戰(zhàn)爭讀后感1000字4
截止到目前為止，國際原油價格已經(jīng)攀升到了 145 美元每桶。石油作為自二十世紀(jì)以來，對人類影響最大的能源，它有著黑金的說法，而現(xiàn)如今日益高漲的油價正說明了它所扮演角色的重要性。
之前對石油的理解單純的認(rèn)為它只是一種能源，一種能改變我們生活節(jié)奏的能源，油價的上漲只不過是石油資源供求關(guān)系的體現(xiàn)而已，但是在閱讀恩道爾先生的《石油戰(zhàn)爭》后，我對石油所產(chǎn)生的影響有了新的認(rèn)識。
閱讀過后，第一個直觀的理解就是石油和政治有著不可分割的聯(lián)系，它們有著互相促進(jìn)的作用，石油能夠改變政治的地位，而政治地位的提升又能夠更多的獲得石油這一寶貴的資源。例如美國 和英國，在一段時期內(nèi)，英國有著大英帝國的美稱，它控制著歐洲、非洲和中東等絕大多數(shù)的石油資源，而在這段時期內(nèi)它對著美國有著絕對強勢的控制力量，但是在后期戰(zhàn)爭、生產(chǎn)力下降等因素的制約下，它逐漸失去了對這些石油資源的控制，漸漸的它的政治地位被美國一步步的超越，而在超越的同時，美國也進(jìn)一步的控制了本應(yīng)是英國的石油資源，兩個國家的政治地位完全的反了過來。在美國發(fā)展進(jìn)步的路上，美國的石油集團扮演著重要的角色，它不但影響著美國本國的政治，它還改變其他國家的政治軌跡。
與石油第二個有聯(lián)系的就是戰(zhàn)爭，無論是遙遠(yuǎn)的第一次世界大戰(zhàn)，還是令現(xiàn)在美國焦頭爛額的伊拉克，這些戰(zhàn)爭在標(biāo)榜著自由、解放的口號下，石油卻是其發(fā)生真正的因素之一。通過這些戰(zhàn)爭，那些資本主義強國不斷的掠奪著本應(yīng)不屬于它們的石油資源，而這些所掠奪來的石油資源又不斷為其擴張?zhí)峁╉来a。正如書中引用基 辛格博士所說的那樣，如果你控制了石油，你就控制了所有的國家。在現(xiàn)代社會中，已經(jīng)沒有哪個國家可以說能夠不需要石油作為資源，一旦獲取了資源，也便有了強大的政治資本，而為了爭奪有限的石油資源，戰(zhàn)爭也就不可避免。
也許在今后的日子里，國際原油的價格還會不斷的攀升，但是對于石油的理解我已經(jīng)從《石油戰(zhàn)爭》中得到了升華，油價的上漲已經(jīng)不只是石油的價值改變，它也是國際政治的一個風(fēng)向標(biāo)。
《石油戰(zhàn)爭》是石油政治中的集大成之作，它很好的還原石油的歷史，也生動的描繪了圍繞石油而產(chǎn)生的寡頭政治、石油戰(zhàn)爭等情形，這本書對于我認(rèn)識的提升有著很大的作用。
石油戰(zhàn)爭讀后感1000字5
從偉驊那里借來的《石油戰(zhàn)爭》放在我的書架上也半年有余，原以為只是一本借《貨幣戰(zhàn)爭》之勢而臨時翻譯湊熱鬧的書，又打著石油戰(zhàn)爭的招牌來胡弄讀者，所以放了很久都沒有去讀。
上兩周，突然之間想到了這本書，仔細(xì)看了看前言(不是中文版前言，而是作者自己的)，躍入眼簾的關(guān)鍵詞并不是石油，抓住眼球的是地緣政治，頓時引起了我的興趣，難道這本書只是以石油為線索來講述近百年來的國際政治。我回頭看了看封面，找到了她的英文書名，是A Century of War，看來被我有幸嚴(yán)重了。
《石油戰(zhàn)爭》正是以石油為線索，講述了從19世紀(jì)到21世紀(jì)國際政治經(jīng)濟關(guān)系的變化，作者恩道爾是一位對石油政治領(lǐng)域頗有研究的作家，這本書恰好是他對這一領(lǐng)域的集大成作品。中文版的翻譯者，利用這一主要的線索，借貨幣戰(zhàn)爭熱捧，迎合讀書眼球，結(jié)果得到了這個書名。
貨幣戰(zhàn)爭我沒有看，但是聽讀者評論，書中似乎寫的太過玄乎，對羅斯柴爾德家族的控制力寫的太過了。而手中的石油戰(zhàn)爭，我覺得她更加平實，也更加客觀，少了一些文學(xué)的描述，多了一些客觀的分析。
石油在世界范圍內(nèi)從沒有真正供給緊張過!這是我記憶最深刻的一句話。所謂的石油沖擊，油價的起伏，都是各國、主要是美英兩國為實現(xiàn)政治、經(jīng)濟利益而運用的手段。一次大戰(zhàn)的爆發(fā)，20年代的大蕭條、二次大戰(zhàn)的爆發(fā)，肯尼迪家族被刺殺，70年代石油沖擊、伊朗伊斯蘭革命，海灣戰(zhàn)爭、南斯拉夫分裂、伊拉克戰(zhàn)爭、日本的廣場協(xié)定等等重大事件，都是世界權(quán)利的博弈。一旦跨過了國界，任何經(jīng)濟問題在政治面前都是隨從，各種各樣的經(jīng)濟危機無不跟隨著各種各樣的政治因素。
在政治面前，只有利益，不要幻想美國會為了人權(quán)、民主來真正幫助一個國家，那是幼稚的想法。美國從來都是拿著經(jīng)濟市場化和全球化的幌子，打著自由主義的牌子，高舉人權(quán)和民主來打敗競爭對手。國家之間只有你死我活的競爭和利益，尤其是對于美國這樣妄圖稱霸世界的國家，任何潛在的競爭對手他都不會放過。
借著人權(quán)、民主打開你的市場，或者復(fù)制親美勢力，讓一個國家對外開放或者內(nèi)部矛盾重重，美國則乘虛而入，讓一小部分自己的傀儡富起來，把握一個國家的經(jīng)濟命脈，聽從美國指揮，傾銷低廉的產(chǎn)品，然后把一國廉價的資源源源不斷的輸送給美國，支持美國人民富裕的生活。而對于其他國家的人民，大部分將始終處于水深火熱之中。
這就是美國，尤其是近百年來的美國，所謂的民主和人權(quán)只能讓美國人享有，其他國家的人民都是他們文化的犧牲品，民主和人權(quán)都是美國用來轉(zhuǎn)化敵人的武器，一旦轉(zhuǎn)化，美國將少了一個競爭對手，多了一個聽從命令的仆人。日本不就是這樣的嗎?俄羅斯不就是這樣成為一個三等公民的嗎?
翻過百年的歷史，中國正處在這樣一個歷史關(guān)頭。以前在新聞中，總是不明白，為什么中央總說只有共產(chǎn)黨能就中國、只有共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國，這確實是一個一般人難以從根本上搞清楚的問題?，F(xiàn)在，我逐漸有了一些體會。換句話講，如果國民黨統(tǒng)治了中國，中國永遠(yuǎn)只是美國的一個附庸國，再好不過的例子是日本，即使經(jīng)濟再強大，一旦成為美國在經(jīng)濟上統(tǒng)治全球的競爭對手，不得不簽下廣場協(xié)議，不得不屈服于美國。美國和英國都喜歡采用均衡策略，其實本質(zhì)上不過是戰(zhàn)國蘇秦、張儀的合縱連橫罷了。那時的中國內(nèi)部一定不會消停，一定不可能威脅美國的利益，永遠(yuǎn)將跟隨美國的腳步。說不定新疆和西藏就有可能被美國、英國分裂出去了，就像現(xiàn)在的南斯拉夫和以前的蘇聯(lián)!
好在現(xiàn)在的中國，終于走出了一條具有中國特色的道路，姑且不論這條道路是姓資姓社，因為是摸著石頭過河，()前方并沒有路，所以不必把這條路事先取名，只有走過去才能知道那一方的風(fēng)景是什么，只要通過實踐，本著三個有利于的原則，就能檢驗我們走的道路是否正確。
這次金融危機，再次給我們敲響了警鐘，美國的經(jīng)濟模式并不一定就是先進(jìn)的，他也有弊端，也不是完美的，也需要縫縫補補。既然是有缺陷的體制，那么這樣的體制肯定不可能是萬能的和普世的，放在美國行，放在全世界其他國家就未必行。
中華民族，作為一個古老的民族，作為一個想屹立于東方的民族，必須堅定不移的走自己的道路，必須發(fā)展，不能倒退。我不是一個左派的憤青，也不是一個右翼極端自由主義者，更不是狂熱的民族主義者，但是我永遠(yuǎn)是以中國的利益為上。對于中國的發(fā)展，我堅信，目前正朝著正確的方向進(jìn)行，必須走自己的路，讓老美們?nèi)フf吧!
相關(guān)文章：