美國陷阱讀后感3000字范文多篇

　　這本《美國陷阱》，讓我了解了一個真實的美國。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區(qū)別。下面是小編收集整理的關(guān)于美國陷阱讀后感 ，歡迎大家閱讀參考!

　　美國陷阱讀后感3000字1

　　原先聽到《美國陷阱》這個書名，以為是一本小說。后來媒體的熱度上來了，而且在任正非的辦公桌上也放著一本，搜了下發(fā)現(xiàn)評分不低，便開始了閱讀。

　　開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書，介紹什么是美國陷阱。然而才看了引言和第一章，便很難平復(fù)心中的驚愕和怒氣了，通過作者的親身遭遇揭露了陷阱的面貌。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。然而，隨著閱讀的深入，逐步了解了整個事件的全貌，對事件各方都有了更冷靜的思考?？赐曛螅仓荒軣o奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運轉(zhuǎn)的吧。

　　就整個事件而已，阿爾斯通通過行賄獲取訂單的做法本身就觸犯了法律，有錯在先，受到懲罰是無可厚非的。雖說這個競爭激烈的商業(yè)世界里，找中間人是一條很“正常”的“潛規(guī)則”，哪怕后來收購艾爾斯通能源業(yè)務(wù)的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護的借口。阿爾斯通被發(fā)現(xiàn)違法之后，并未積極解決問題，反而持拖延態(tài)度，這本是罪上加罪。所以，阿爾斯通現(xiàn)在的下場，完全是由于自作死。

　　然而，作者在整個事件中，從一開始的參與者，變成后面的受害者，成為美國的棋子以及阿爾斯通的棄子。四年多的司法審判，包括兩年時間的牢獄之災(zāi)，可以說其遭遇是非常不幸的。不過，就是因為他從一開始就參與阿爾斯通行賄事件，雖然不是重要角色，但以“連帶“和“明知違法卻不作為”的角度來看，作者受到法律的制裁是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。只是，由于作者在整個事件中的角色不僅僅是被審判者，更是“人質(zhì)”和談判的籌碼，這就導(dǎo)致了他后面各種各樣本不該受的凄慘遭遇。這里插一句，書中作者并未對自己所犯的錯誤有明確的認(rèn)罪表達，而更多地是為自己受到的不公正待遇發(fā)聲，痛罵阿爾斯通和美國政府，以及參與此事件的所有人。

　　所以，整個事件里，作者只是個小角色，真正的大戲是通用電氣對阿爾斯通的收購，而這出戲的編劇是美國司法部以及背后的美國意志。很多人認(rèn)為西方的司法體系很成熟，起碼比國內(nèi)成熟，這算是一個事實。但是，即使再成熟的法律體系，如果從內(nèi)部出現(xiàn)漏洞，也無法完全保證其公正性。比方說，司法人員為了達成某個利于自己利益團體的目的，可以掩蓋一些證據(jù)，放大另一些證據(jù)，甚至篡改證據(jù)，然后裹挾著“公正”、“正義”的外衣來施行審判。整個阿爾斯通事件中，美國司法體系就扮演了這樣的角色。為了完成通用電氣對阿爾斯通能源業(yè)務(wù)的收購，美國在機場拘捕作者，并給予額外的莫須有罪名。而且，通用電氣在案件進展過程中可以翻閱卷宗，清楚案件的動向，據(jù)說通用電氣“收容”了十幾位美國退下來的檢察官，在司法體系內(nèi)的人脈極廣。當(dāng)然，整個事件所依托的，是美國自己的法律《反海外腐敗法》——一部“神奇”的法律。

　　《反海外腐敗法》制定于1977年美國水之后，為了禁止美國公司向外國政府公職人員行賄，原本是一部針對美國人自己的法律。然而經(jīng)歷了1988、1994、1998三次修訂后，這部法律成為了一部“國際法”，于是美國的“長臂管轄”也就具備了法律基礎(chǔ)，可以全世界抓人。修訂后的法律，把原先針對美國公司或個人的范疇，擴大到了幾乎是任何人，包括在美國證券交易所交易的外國公司，以及所有在美國領(lǐng)土范圍內(nèi)直接或間接進行腐敗支付的個人或?qū)嶓w。根據(jù)美國的定義，任何外國人或外國公司的雇員，只要是通過了美國的郵件系統(tǒng)進行通信或使用隸屬于美國的國際商業(yè)工具進行腐敗支付，只要滿足了“最小聯(lián)系”，即不論是電話、郵件還是銀行轉(zhuǎn)賬，只要是和美國發(fā)生了任何聯(lián)系，沒有都具有管轄權(quán)。總之，用大白話講，“這部法律太牛逼了!“

　　在過去的二十年左右的時間里，美國從這部法律中獲得的罰款達到了一百多億美元，其中大部分被罰的是外國公司，書中提到的阿爾斯通就被罰款7,72美元。而且，這不是單純的法律處罰，更是美國企業(yè)向外擴張的工具，比如書中描述的通用電氣把阿爾斯通的能源業(yè)務(wù)吞并了。因為如果阿爾斯通高管不這么妥協(xié)的話，美國將全世界“狙擊“他們，送他們?nèi)牒讵z。歷史上，美國通過這樣的手段，已經(jīng)成功了數(shù)次，罰款的金額逐年增大，許多巨頭被肢解。所以，美國司法體系并不是絕對的公正無私，說白了依然是為了維護美國資本主義利益的國家機器而已。即使在美國國內(nèi)，法律對白人和黑人的差別對待也是家常便飯，這里不做展開了。

　　阿爾斯通事件不禁讓我們聯(lián)想到“孟晚舟事件”，也是同樣的套路。美國司法部命令加拿大警察在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐敗法》的“便捷”之處，目的是打壓華為企業(yè)。華為的崛起，讓美國如坐針氈，因為華為的崛起是中國崛起的縮影，中國在經(jīng)濟、技術(shù)等各領(lǐng)域，已然成為世界第二大國，挑戰(zhàn)了美國的霸主地位。而孟晚舟事件與阿爾斯通不同的是，華為沒有選擇被迫“認(rèn)罪“，中國政府沒有選擇妥協(xié)。華為和中國的強硬，直接讓美國沒轍，加拿大也收到了中國的”報復(fù)“——數(shù)名加拿大人在中國被捕(明確有犯罪證據(jù)的)以及中國對加拿大進行經(jīng)濟制裁。

　　阿爾斯通事件，實際上反應(yīng)的是國與國之間的博弈。只是整個事件中，法國是“弱勢群體“，甚至還扮演了收購助推者的角色。美國是地球上最強國家，近幾十年來無人可以挑戰(zhàn)它，所以美國通過霸權(quán)主義可以為所欲為。從海灣戰(zhàn)爭，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的敘利亞，還有朝鮮問題，美國無不參與其中?，F(xiàn)在，中國崛起了，美國為了維持自己的霸主地位，多方位針對中國發(fā)動”戰(zhàn)爭“。從18年開始的貿(mào)易戰(zhàn)，再到后面的科技戰(zhàn)，今年的香港問題，又到了意識形態(tài)的”戰(zhàn)爭“，美國的目的是為了破壞中國的崛起。

　　中國在與美國博弈的過程中，遇到的是修昔底德陷阱。如果阿爾斯通事件是美國司法層面的陷阱，那中國遇到的陷阱才是真正的美國陷阱，因為這個陷阱是全方位、各個維度地針對中國。中國處于“老二”的地位，處境是非常危險的，但至少中國在目前還是應(yīng)對的不錯的。中國與美國的博弈，是一個長期的過程，充滿了變數(shù)。為了不落入美國的陷阱，中國需要在這幾方面把握好：

　　首先，也是最重要的，就是經(jīng)濟。中國人民是吃苦耐勞的，貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，大家都適應(yīng)了其所帶來的壓力。然而，經(jīng)濟大環(huán)境越來越惡劣，稍有不慎會帶來連鎖崩盤。過去二十年的房地產(chǎn)和金融，帶來高杠桿，資本很難流入實體經(jīng)濟，便無法支撐穩(wěn)固經(jīng)濟基礎(chǔ)的構(gòu)建。這是所有問題的核心問題，中國必須得挺住，只有經(jīng)濟實力硬了，腰桿子才能硬。

　　其次，中國要保持開放的心態(tài)。中國具有全球最大的市場，只有保持足夠大開放，才可以支撐經(jīng)濟的健康發(fā)展。同時，可以在國際上尋求到合作伙伴，而不至于在美國的高壓下被孤立，中國的一帶一路就是很好的政策。

　　再次，要重點發(fā)展科技。中國的經(jīng)濟，特別是高端制造業(yè)，非常受限于西方技術(shù)。即使中國高鐵這種代表中國高科技的產(chǎn)品，里面最核心的部件依然要依賴于進口。不論是華為還是中興，生產(chǎn)的設(shè)備和手機，高端芯片大多來自于美國。只要美國一卡脖子，中國的高端產(chǎn)業(yè)就會陷入極大風(fēng)險。幸好，華為多年在研發(fā)的投入，讓我們看到了突破的曙光。芯片的獨立設(shè)計，5G的絕對領(lǐng)先，手機銷量超過蘋果，這些成果無不鼓舞人心。然而，單單靠華為，還無法支撐整個中國的科技進步。要突破封鎖，獨立掌握核心前沿科技，國家需要全方位的投入，不論是從教育支出，還是從科研投入，都要加大力度。這里插一句題外話，中國高校畢業(yè)的高層次人才，很多不愿意留在學(xué)?；蚩蒲袡C構(gòu)工作，很大程度上是因為高校的待遇實在是養(yǎng)不活自己，一個博士每個月拿四五千塊錢，在一線城市是很難生存下去的。

　　最后，當(dāng)然是軍事上的儲備。這里不是提倡熱武器戰(zhàn)爭，而是要為最壞的結(jié)果做好準(zhǔn)備。美國之所謂成為霸主，很大程度上是因為它的“硬實力”足夠硬，支撐著它全世界去拓展自己的“軟實力“。我們經(jīng)常說，”弱國無外交“，只有強大了，才有人愿意跟你玩。美國拿著武器打炮去跟其他國家談判，如果合作就把武器賣給你，如果不合作就拿武器打你。近幾年，中國在軍事領(lǐng)域，已經(jīng)有了長足的進步，估計除了美國，其他西方國家不敢跟中國叫板了吧(俄羅斯現(xiàn)在是盟友)。

　　二戰(zhàn)之后，世界格局風(fēng)云變幻，從美蘇冷戰(zhàn)，慢慢轉(zhuǎn)移到美國與其他西方國家的博弈，到現(xiàn)在世界兩大超級強國之間的較量，美國始終是這個世界的“老大”。在修昔底德陷阱面前，所有的“老二”都被美國干趴下了。中國能否在新一輪的博弈中，運用中華民族的大智慧，突破這個陷阱，最終成為世界新秩序的老大，讓我們拭目以待。

　　美國陷阱讀后感3000字2

　　隨著2018年11月，華為公司CFO孟晚舟在加拿大被非法拘留，及至2019年4月15日，宣布所有美國企業(yè)對華為核心器件停止供應(yīng)，華為成為是中美貿(mào)易摩擦的橋頭堡。由中信出版社在今年4月出版由法國人皮耶盧齊根據(jù)親身經(jīng)歷所撰寫的《美國陷阱》，不僅擺上了任正非的辦公桌，也迅速成為國內(nèi)熱銷書籍。本書用真實的案例和作者的親身經(jīng)歷，讓人大開眼界地看到了美國政府利用司法，打擊美國企業(yè)競爭對手的內(nèi)幕，讓我們充分認(rèn)識到美國法治的兩面性，即對內(nèi)保護資本集團的利益，對外維護美國霸權(quán)。

　　2013年，阿爾斯通公司鍋爐部門的高管皮耶魯齊，在美國紐約肯尼迪機場被美國司法部門以違犯《反海外腐敗法》為由逮捕。當(dāng)年的阿爾斯通，作為法國王牌企業(yè)、國之重器，與德國西門子、美國通用電氣，并稱世界三大能源巨頭”。阿爾斯通擁有眾多知識產(chǎn)權(quán)和極強的技術(shù)優(yōu)勢，其負(fù)責(zé)法國境內(nèi) 58座核反應(yīng)堆所有汽輪的發(fā)電機制造、維護和更新工作，以及法國全國的電力生產(chǎn)設(shè)備，還為戴高樂號航空母艦提供推進汽輪機，堪稱法國本土高度戰(zhàn)略性企業(yè)。它在法國的地位，就好比蘋果之于美國，索尼之于日本，三星之于韓國。

　　進入21世紀(jì)后，阿爾斯通在并購擴張過程中受到次貸危機影響而陷入財務(wù)危機。美國電力巨頭通用公司很快瞄上了這塊肥肉，并展開收購阿爾斯通的商業(yè)談判。在談判過程中，阿爾斯通公司高管皮耶魯齊，被美國司法部以違犯《反海外腐敗法》為由在機場逮捕，并由此掉進“美國陷阱”。

　　我認(rèn)為皮耶魯齊在在這本書中所說的“美國陷阱”具有三重含義。

　　第一重含義：是指皮耶魯齊被美國逮捕而陷入美國訴訟法中辯訴交易的“司法陷阱”。

　　美國訴訟法秉持一種當(dāng)事人自由博弈的仲裁原則，訴訟主要取決于控辯雙方的博弈，法官只是消極的仲裁者，由此形成美國訴訟法上的一個特殊的制度安排——辯訴交易。以阿爾斯通案為例，美國檢方對皮耶魯齊提出了10項刑事指控，根據(jù)美國的法律，可以判處125年有期徒刑。此時控方告知被告如果能主動認(rèn)罪，控訴方可提出減刑或免刑，而一旦雙方達成協(xié)議，法官就予以認(rèn)可。假如皮耶魯齊拒不認(rèn)罪，就意味著自己必須在證據(jù)收集和法律辯護上足以對抗美國的司法機關(guān)。但是，皮耶魯齊的律師是美國司法部指定的，巨額律師經(jīng)費遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他個人所能承擔(dān)，美國監(jiān)獄的私營化還意味著被告需要準(zhǔn)備大量現(xiàn)金及擔(dān)保來支持在監(jiān)獄中的漫長抗訴，一旦自己的抗訴失敗，就會被“依法”處以125年的監(jiān)禁。皮耶魯齊作為一個失去行動自由的外國人，根本無力對抗美國方龐大的司法機器，在多輪的“辯訴交易”后，最終他被迫認(rèn)罪，作為換取輕刑的交易條件。這種訴訟理念和制度安排，無疑有利于作為強者的政府和資本家

　　皮耶魯齊簽署了認(rèn)罪書之后，實際上就落入了美國設(shè)置的第二重陷阱：即國家與國家之間展開經(jīng)濟競爭的“經(jīng)濟陷阱”。

　　美國司法部對皮耶魯齊的調(diào)查“醉翁之意不在酒”，判皮耶魯齊125年監(jiān)禁對美國沒有意義，其真正意圖是將皮耶魯齊的認(rèn)罪書作為證明阿爾斯通違背了美國《反海外腐敗法》的證據(jù)，并以此作為籌碼幫助美國通用公司順利完成對阿爾斯通最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的收購。因此，當(dāng)皮耶魯齊在認(rèn)罪書上簽字，實際上皮耶魯齊就變成了美國司法部門的“證據(jù)”，阿爾斯通若不接受通用公司提出的商業(yè)并購方案，就面臨美國司法部以其違犯美國《反海外腐敗法》而做出的巨額重罰，由此，“司法陷阱”與“經(jīng)濟陷阱”實現(xiàn)了無縫連接。皮耶魯齊在書中指出這是一場“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”。美國通用公司不僅在市場上與法國公司展開競爭，同時也通過隱蔽的“司法陷阱”來進行美國與法國之間的經(jīng)濟競爭，以達到控制法國經(jīng)濟命脈的目的。

　　皮耶魯齊在書中指出“美國陷阱”就是美國利用法律作為經(jīng)濟戰(zhàn)的武器，削弱競爭對手，最終達到低價收購，從而維持經(jīng)濟壟斷的地位?！睹绹葳濉诽峁┝艘粋€真實的案例，揭示了美國推動全球法律治理的本質(zhì)。逮捕皮耶魯齊，表面上看起來是打擊全球腐敗的個案，實際上是動用政府權(quán)力介入通用公司并購阿爾斯通的市場經(jīng)濟活動中。這個案例讓人認(rèn)識到，美國經(jīng)濟體制實質(zhì)上是這個世界最大，也是最隱蔽的國家資本主義，而這種國家資本主義是以精巧的法律之手建構(gòu)起來的。

　　第三重陷阱：新霸權(quán)主義陷阱。

　　西方資本主義崛起的歷史，是海上私人貿(mào)易與海上軍事擴張相伴而行的歷史，是全球商業(yè)貿(mào)易與殖民爭霸相伴而行的歷史。私營企業(yè)之間的經(jīng)濟競爭演變成國家之間的政治和軍事競爭，經(jīng)濟與政治緊密地結(jié)合在一起。歐洲殖民爭霸引發(fā)的兩次世界大戰(zhàn)，都源于私營經(jīng)濟在全球市場上的競爭。第二次世界大戰(zhàn)之后，美國代表的“新世界”開始興起，對西方資本主義體系進行了一次大規(guī)模的升級換代。美國毫不掩飾其目標(biāo)就是要建立一個控制全球的“新霸權(quán)帝國”。而這個“新”，將赤裸裸的軍事征服盡可能隱蔽起來，更多采用法律規(guī)則、投資，貿(mào)易、金融貨幣體系、知識產(chǎn)權(quán)、人權(quán)、法治和文化意識形態(tài)滲透等來征服和擴大全球市場。比如以國際組織的名義來支配主權(quán)國家;在商業(yè)條款中附加私有化、市場化和民主化改革要求;用所謂“華盛頓共識”來控制弱小國家的經(jīng)濟命脈和政治力量;甚至采取“顏色革命”的來摧毀主權(quán)國家等。

　　至此，經(jīng)濟陷阱成為美國企業(yè)與國家利益深度捆綁的紐帶，美國企業(yè)在全球經(jīng)濟競爭中取得的勝利及對全球經(jīng)濟，貿(mào)易及科技的控制，能確保美國所建立的法律，貿(mào)易，金融貨幣體系，人權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)，法治及文化形態(tài)在全球?qū)崿F(xiàn)“新霸權(quán)主義”。如果美國企業(yè)在全球經(jīng)濟競爭中失敗，則會逐步削弱美國在科技，金融，以及其所構(gòu)建的法律、文化體系下的影響力，從而導(dǎo)致美國在全球整體競爭中的失敗。因此，美國設(shè)計這種精巧的“司法陷阱”和“經(jīng)濟陷阱”，用以捍衛(wèi)美國企業(yè)在全球競爭中的絕對優(yōu)勢。在這個意義上，《美國陷阱》實際上是揭示了美國所建構(gòu)全球“新霸權(quán)主義陷阱”的政治邏輯。

　　看完《美國陷阱》，很多人最大的疑惑是：為什么美國司法部可以調(diào)查一家法國公司在印度尼西亞的商業(yè)交易?為什么美國法院對美國領(lǐng)土主權(quán)之外的企業(yè)經(jīng)濟活動擁有司法管轄權(quán)?為什么美國可以將美國國內(nèi)法凌駕于國際社會?美國通過其國內(nèi)法的“長臂管轄”所形成的全球司法霸凌主義是否被約束?

　　所謂“長臂管轄”，是指美國州司法機構(gòu)對與該州發(fā)生“最低聯(lián)系”的他州公民或法人行使司法管轄權(quán)。二戰(zhàn)后，“長臂管轄”也通過美國法逐漸延伸到對美國公民和企業(yè)在全球活動的司法管轄權(quán)。

　　冷戰(zhàn)時期，美國在全球扶持了很多腐敗政府，美國公司通過商業(yè)賄賂來打開外國市場已成為全球丑聞。在當(dāng)時美蘇競爭的背景下，美國為了重新樹立美國在國際上的道德形象，在1977年對《反海外腐敗法》進行了最總要的一次擴展，明確禁止美國公司向外國的公職人員行賄。因此，這個法律在道德上的宣傳效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際效果。從1977年到2004年的20多年間，美國司法部只懲罰了21家美國企業(yè)，而且通常是不太重要的二線企業(yè)。

　　隨著美國全球影響力的加強，美國將“長臂管轄”延伸到全球。一方面，美國運用其對盟國的政治影響力，將《反海外腐敗法》國際法化;另一方面，美國修改法律，將“長臂管轄”原則向外國公司和個人覆蓋?！斗春Ｍ飧瘮》ā分幸?guī)定任何一家外國公司，只要用美元結(jié)算，或者僅僅通過設(shè)在美國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器(如谷歌郵箱或微軟郵箱)收發(fā)、存儲(甚至只是過境)郵件，都進入美國的“長臂管轄”范圍?？梢哉f，通過“長臂管轄”，美國司法部的觸手可以遍及世界每一個存在商業(yè)交易行為的角落。這部法律不僅可以對企業(yè)提出指控，還可以直接起訴個人，使得其他國家的公司和公司管理人員都變成美國司法“長臂管轄”下的“公民”。

　　1977-2014年，《反海外腐敗法》只有30%的調(diào)查是針對非美國公司，但罰款總額占到了67% ，外國公司支付的罰款平均金額是美國本土公司的四倍以上。在26個罰款超過1億美元的企業(yè)中有21家是非美國企業(yè)。通過歷史數(shù)據(jù)可以看出，美國司法部的罰款標(biāo)準(zhǔn)，對于外國公司明顯的高于美國本土企業(yè)。

　　“9·11”事件之后，通過《愛國者法案》賦予美國政府以反恐名義大規(guī)模收集及監(jiān)視外國企業(yè)及其員工隱私的權(quán)力，更加利于美國司法部門收集證據(jù)。比如，2010年處罰英國宇航公司4億美元，2014年處罰法國巴黎銀行89.7億美元，2017年處罰德意志銀行72億美元。至此《反海外腐敗法》從約束美國國內(nèi)公司的法律變成美國在全球范圍內(nèi)對其競爭對手開動經(jīng)濟戰(zhàn)的重要工具。

　　去年中興事件之后，有人拿出波音等美國企業(yè)也曾經(jīng)被美國政府罰款的例子，說明美國執(zhí)法的公正性。那讓我們再看看中興與波音的案例：2016年中興因為違反美國的出口禁令，向A國出口民用產(chǎn)品而交了9億美元的罰款，波音同樣是因為違反美國出口禁令，向A國出口了涉及軍用的敏感產(chǎn)品，而最終的罰款金額為6.15億美金。 2018年，在沒有違反美國出口禁令的情況下，美國對中興再次開出14億的罰單，僅僅因為中興在當(dāng)年向2016年部分涉事員工發(fā)放了年終獎，被美方認(rèn)為違反了協(xié)議并且涉嫌欺詐。

　　更為有趣的是，美國司法部對美國本土企業(yè)發(fā)起的反腐敗訴訟，大部分是發(fā)生在該企業(yè)在海外被其他國家起訴之后。這個時候，美國司法部對該美國企業(yè)發(fā)起訴訟，隨后宣布收回“調(diào)查權(quán)”，由美國法院對該美國公司進行調(diào)查和依法審理，這樣減少該美國企業(yè)在海外被訴訟造成的經(jīng)濟損失。實際上司法部對本國企業(yè)的起訴，反而成為了保護本國企業(yè)免遭外國高額罰款的手段。

　　需要注意的是，美國的“長臂管轄”之所以能發(fā)揮作用，不僅基于法律，更重要的是法律背后金融及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐。美國通過控制全球石油交易讓美元稱為全球的通行貨幣;2000年左右，美國通過 intel，谷歌，微軟，蘋果等一大批新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，制定了全球網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則，以至于任何公司和個人只要進入這個世界，就很容易落入“美國陷阱”。

　　看完《美國陷阱》之后，聯(lián)系特朗普上臺后提出的“美國優(yōu)先”，以及愈演愈烈的中美貿(mào)易摩擦，對華為涉美核心器件的斷供等現(xiàn)狀，不禁有了如下幾點思考：

　　第一：經(jīng)濟全球化是人類歷史不斷演進的必然過程，美國為了實現(xiàn)“讓美國再度偉大”而利用科技，經(jīng)濟，法律等手段進行的一系列反全球化的行為都是逆潮流發(fā)展的，同時也讓我們看清了美國赤裸裸的“美國霸權(quán)主義”的真相。

　　第二：相信中國政府能夠成為中國科技以及企業(yè)發(fā)展的強大后盾。從本次華為斷供事件上看，美國企業(yè)不僅遵循美國國內(nèi)法，向美國提交全球用戶數(shù)據(jù)，同時執(zhí)行美國政府的法律是非常堅決的，響應(yīng)速度非常快，完全支持美國對外國企業(yè)的長臂管轄。而中國政府是堅決不承認(rèn)也不接受美國的長臂管轄權(quán)。

　　第三：華為斷供事件，讓我們認(rèn)識到全球化過程中中國發(fā)展的“短木板”，而這些“短木板”會成為某些國家開展經(jīng)濟，政治打擊時攻擊的“軟肋”。中國政府及企業(yè)應(yīng)該系統(tǒng)梳理這些短木板，并在未來的5-10 年間，投入資金，人才重點補齊這些容易受制約及攻擊的能力短板。中國企業(yè)要做的是在擁抱全球化的同時，又沒有產(chǎn)業(yè)鏈上過分依賴所帶來的“軟肋”。

　　第四：2019年世界500強企業(yè)名單，中國企業(yè)的數(shù)量第一次超過美國，隨著中國的不斷發(fā)展和崛起，中國企業(yè)走向全球市場是必然的趨勢，而每家企業(yè)在全球化過程中，都能夠認(rèn)真研究相關(guān)國家及國際的法律規(guī)則，并建立嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)控制度，都能夠做到合規(guī)合法的經(jīng)營，才能夠讓中國企業(yè)不成為商業(yè)競爭中的“獵物”，才能夠讓中國企業(yè)真正成為全球化的企業(yè)。

　　美國陷阱讀后感3000字3

　　開始閱讀之前，原以為這是一本論述性的書，介紹什么是美國陷阱。然而才看了引言和第一章，便很難平復(fù)心中的驚愕和怒氣了，通過作者的親身遭遇揭露了陷阱的面貌。原來，天底下還有這等毫無王法之事，完全超乎常識和我的理解。然而，隨著閱讀的深入，逐步了解了整個事件的全貌，對事件各方都有了更冷靜的思考?？赐曛?，也只能無奈地一聲嘆息：我們生活的世界本來就是按照這個套路運轉(zhuǎn)的吧。

　　就整個事件而已，阿爾斯通通過行賄獲取訂單的做法本身就觸犯了法律，有錯在先，受到懲罰是無可厚非的。雖說這個競爭激烈的商業(yè)世界里，找中間人是一條很“正常”的“潛規(guī)則”，哪怕后來收購艾爾斯通能源業(yè)務(wù)的通用電氣也不能獨善其身，但是，這并不能成為為自己辯護的借口。阿爾斯通被發(fā)現(xiàn)違法之后，并未積極解決問題，反而持拖延態(tài)度，這本是罪上加罪。所以，阿爾斯通現(xiàn)在的下場，完全是由于自作死。

　　然而，作者在整個事件中，從一開始的參與者，變成后面的受害者，成為美國的棋子以及阿爾斯通的棄子。四年多的司法審判，包括兩年時間的牢獄之災(zāi)，可以說其遭遇是非常不幸的。不過，就是因為他從一開始就參與阿爾斯通行賄事件，雖然不是重要角色，但以“連帶“和“明知違法卻不作為”的角度來看，作者受到法律的制裁是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。只是，由于作者在整個事件中的角色不僅僅是被審判者，更是“人質(zhì)”和談判的籌碼，這就導(dǎo)致了他后面各種各樣本不該受的凄慘遭遇。這里插一句，書中作者并未對自己所犯的錯誤有明確的認(rèn)罪表達，而更多地是為自己受到的不公正待遇發(fā)聲，痛罵阿爾斯通和美國政府，以及參與此事件的所有人。

　　所以，整個事件里，作者只是個小角色，真正的大戲是通用電氣對阿爾斯通的收購，而這出戲的編劇是美國司法部以及背后的美國意志。很多人認(rèn)為西方的司法體系很成熟，起碼比國內(nèi)成熟，這算是一個事實。但是，即使再成熟的法律體系，如果從內(nèi)部出現(xiàn)漏洞，也無法完全保證其公正性。比方說，司法人員為了達成某個利于自己利益團體的目的，可以掩蓋一些證據(jù)，放大另一些證據(jù)，甚至篡改證據(jù)，然后裹挾著“公正”、“正義”的外衣來施行審判。整個阿爾斯通事件中，美國司法體系就扮演了這樣的角色。為了完成通用電氣對阿爾斯通能源業(yè)務(wù)的收購，美國在機場拘捕作者，并給予額外的莫須有罪名。而且，通用電氣在案件進展過程中可以翻閱卷宗，清楚案件的動向，據(jù)說通用電氣“收容”了十幾位美國退下來的檢察官，在司法體系內(nèi)的人脈極廣。當(dāng)然，整個事件所依托的，是美國自己的法律《反海外腐敗法》——一部“神奇”的法律。

　　《反海外腐敗法》制定于1977年美國水之后，為了禁止美國公司向外國政府公職人員行賄，原本是一部針對美國人自己的法律。然而經(jīng)歷了1988、1994、1998三次修訂后，這部法律成為了一部“國際法”，于是美國的“長臂管轄”也就具備了法律基礎(chǔ)，可以全世界抓人。修訂后的法律，把原先針對美國公司或個人的范疇，擴大到了幾乎是任何人，包括在美國證券交易所交易的外國公司，以及所有在美國領(lǐng)土范圍內(nèi)直接或間接進行腐敗支付的個人或?qū)嶓w。根據(jù)美國的定義，任何外國人或外國公司的雇員，只要是通過了美國的郵件系統(tǒng)進行通信或使用隸屬于美國的國際商業(yè)工具進行腐敗支付，只要滿足了“最小聯(lián)系”，即不論是電話、郵件還是銀行轉(zhuǎn)賬，只要是和美國發(fā)生了任何聯(lián)系，沒有都具有管轄權(quán)?？傊么蟀自捴v，“這部法律太牛逼了!“

　　在過去的二十年左右的時間里，美國從這部法律中獲得的罰款達到了一百多億美元，其中大部分被罰的是外國公司，書中提到的阿爾斯通就被罰款7,72美元。而且，這不是單純的法律處罰，更是美國企業(yè)向外擴張的工具，比如書中描述的通用電氣把阿爾斯通的能源業(yè)務(wù)吞并了。因為如果阿爾斯通高管不這么妥協(xié)的話，美國將全世界“狙擊“他們，送他們?nèi)牒讵z。歷史上，美國通過這樣的手段，已經(jīng)成功了數(shù)次，罰款的金額逐年增大，許多巨頭被肢解。所以，美國司法體系并不是絕對的公正無私，說白了依然是為了維護美國資本主義利益的國家機器而已。即使在美國國內(nèi)，法律對白人和黑人的差別對待也是家常便飯，這里不做展開了。

　　阿爾斯通事件不禁讓我們聯(lián)想到“孟晚舟事件”，也是同樣的套路。美國司法部命令加拿大警察在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐敗法》的“便捷”之處，目的是打壓華為企業(yè)。華為的崛起，讓美國如坐針氈，因為華為的崛起是中國崛起的縮影，中國在經(jīng)濟、技術(shù)等各領(lǐng)域，已然成為世界第二大國，挑戰(zhàn)了美國的霸主地位。而孟晚舟事件與阿爾斯通不同的是，華為沒有選擇被迫“認(rèn)罪“，中國政府沒有選擇妥協(xié)。華為和中國的強硬，直接讓美國沒轍，加拿大也收到了中國的”報復(fù)“——數(shù)名加拿大人在中國被捕(明確有犯罪證據(jù)的)以及中國對加拿大進行經(jīng)濟制裁。

　　阿爾斯通事件，實際上反應(yīng)的是國與國之間的博弈。只是整個事件中，法國是“弱勢群體“，甚至還扮演了收購助推者的角色。美國是地球上最強國家，近幾十年來無人可以挑戰(zhàn)它，所以美國通過霸權(quán)主義可以為所欲為。從海灣戰(zhàn)爭，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的敘利亞，還有朝鮮問題，美國無不參與其中。現(xiàn)在，中國崛起了，美國為了維持自己的霸主地位，多方位針對中國發(fā)動”戰(zhàn)爭“。從18年開始的貿(mào)易戰(zhàn)，再到后面的科技戰(zhàn)，今年的香港問題，又到了意識形態(tài)的”戰(zhàn)爭“，美國的目的是為了破壞中國的崛起。

　　中國在與美國博弈的過程中，遇到的是修昔底德陷阱。如果阿爾斯通事件是美國司法層面的陷阱，那中國遇到的陷阱才是真正的美國陷阱，因為這個陷阱是全方位、各個維度地針對中國。中國處于“老二”的地位，處境是非常危險的，但至少中國在目前還是應(yīng)對的不錯的。中國與美國的博弈，是一個長期的過程，充滿了變數(shù)。為了不落入美國的陷阱，中國需要在這幾方面把握好：

　　首先，也是最重要的，就是經(jīng)濟。中國人民是吃苦耐勞的，貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多，大家都適應(yīng)了其所帶來的壓力。然而，經(jīng)濟大環(huán)境越來越惡劣，稍有不慎會帶來連鎖崩盤。過去二十年的房地產(chǎn)和金融，帶來高杠桿，資本很難流入實體經(jīng)濟，便無法支撐穩(wěn)固經(jīng)濟基礎(chǔ)的構(gòu)建。這是所有問題的核心問題，中國必須得挺住，只有經(jīng)濟實力硬了，腰桿子才能硬。

　　其次，中國要保持開放的心態(tài)。中國具有全球最大的市場，只有保持足夠大開放，才可以支撐經(jīng)濟的健康發(fā)展。同時，可以在國際上尋求到合作伙伴，而不至于在美國的高壓下被孤立，中國的一帶一路就是很好的政策。

　　再次，要重點發(fā)展科技。中國的經(jīng)濟，特別是高端制造業(yè)，非常受限于西方技術(shù)。即使中國高鐵這種代表中國高科技的產(chǎn)品，里面最核心的部件依然要依賴于進口。不論是華為還是中興，生產(chǎn)的設(shè)備和手機，高端芯片大多來自于美國。只要美國一卡脖子，中國的高端產(chǎn)業(yè)就會陷入極大風(fēng)險。幸好，華為多年在研發(fā)的投入，讓我們看到了突破的曙光。芯片的獨立設(shè)計，5G的絕對領(lǐng)先，手機銷量超過蘋果，這些成果無不鼓舞人心。然而，單單靠華為，還無法支撐整個中國的科技進步。要突破封鎖，獨立掌握核心前沿科技，國家需要全方位的投入，不論是從教育支出，還是從科研投入，都要加大力度。這里插一句題外話，中國高校畢業(yè)的高層次人才，很多不愿意留在學(xué)?；蚩蒲袡C構(gòu)工作，很大程度上是因為高校的待遇實在是養(yǎng)不活自己，一個博士每個月拿四五千塊錢，在一線城市是很難生存下去的。

　　最后，當(dāng)然是軍事上的儲備。這里不是提倡熱武器戰(zhàn)爭，而是要為最壞的結(jié)果做好準(zhǔn)備。美國之所謂成為霸主，很大程度上是因為它的“硬實力”足夠硬，支撐著它全世界去拓展自己的“軟實力“。我們經(jīng)常說，”弱國無外交“，只有強大了，才有人愿意跟你玩。美國拿著武器打炮去跟其他國家談判，如果合作就把武器賣給你，如果不合作就拿武器打你。近幾年，中國在軍事領(lǐng)域，已經(jīng)有了長足的進步，估計除了美國，其他西方國家不敢跟中國叫板了吧(俄羅斯現(xiàn)在是盟友)。

　　二戰(zhàn)之后，世界格局風(fēng)云變幻，從美蘇冷戰(zhàn)，慢慢轉(zhuǎn)移到美國與其他西方國家的博弈，到現(xiàn)在世界兩大超級強國之間的較量，美國始終是這個世界的“老大”。在修昔底德陷阱面前，所有的“老二”都被美國干趴下了。中國能否在新一輪的博弈中，運用中華民族的大智慧，突破這個陷阱，最終成為世界新秩序的老大，讓我們拭目以待。

　　美國陷阱讀后感3000字4

　　最近《美國陷阱》在新書排行榜長時間占據(jù)榜首，今日在“得到”首聽為快。我對美國所謂的“自由民主”社會，以及整個美國司法體系，都有了更深入的了解。

　　如果想了解一個人，不僅要了解一個人的品行，還要通過和這個人相處，才能了解這個人。想了解一個國家，不僅了解這個國家的先進性，也要看到這個國家政治形態(tài)和司法體系是否符合整個世界的規(guī)則。

　　作為一個普通老百姓，對國際形勢和國際的政治博弈了解甚少，以為美國代表整個世界科技及文化的前沿，包括國家司法機構(gòu)的公正性。我眼中的美國，一直是一個自由、民主、開放的社會。之所能雄霸世界第一，也許有他更多的包容性。而真實的美國與了解的美國大相徑庭。

　　聽了這本《美國陷阱》，完全顛覆了我對美國社會和國家權(quán)力機構(gòu)的片面認(rèn)識。一個超級大國，本應(yīng)該引領(lǐng)全球經(jīng)濟文化科技的快速發(fā)展。為其他發(fā)展中國家，和發(fā)達國家做出表率，維護世界經(jīng)濟共同體和世界和平。

　　而這本《美國陷阱》，讓我了解了一個真實的美國。這個美國和一個村子里的地痞流氓沒有什么區(qū)別。表面上道貌岸然，背后卻陰招不斷，為了自己國家利益，不擇手段，打壓其他國家的海外跨國公司，為本國公司不正當(dāng)競爭助紂為孽，為虎作倀。

　　先從《美國陷阱》這本書里看看美國司法的公正性。按理說，一個國家的法律，只能管轄本國的公民，或者轄區(qū)內(nèi)的外國公民。而美國司法部卻擁有“長臂管轄權(quán)”，就是不但要把手伸到海外的本國公司，也伸到了海外的外國公司。

　　這就像一個蠻橫的家長，自家的孩子去鄰家玩，犯了點小錯誤，家長跑到鄰家教訓(xùn)自家的孩子，這本來就有失公允。而他竟然在鄰居家里教訓(xùn)起別家的孩子。如果鄰居的家長不答應(yīng)，質(zhì)問起來，他卻大言不慚的告訴別人，“因為我有力氣，我們家殷實，我想怎樣就怎樣，你能把我怎么樣?”一副咄咄逼人的樣子。

　　《美國陷阱》講到，美國司法部對于《反海外腐敗法》的兩次修改。當(dāng)初這部法律是針對美國企業(yè)在海外為了經(jīng)營需要，受賄當(dāng)?shù)卣賳T的行為，這部法律只針對美國本國企業(yè)有效。

　　但1988年以后，對《反海外腐敗法》重新修訂，規(guī)定了外國企業(yè)在美國境內(nèi)實施的商業(yè)賄賂行為也要受到這部法律的審查。1998年，美國又對《反海外腐敗法》進行修改，規(guī)定它對于外國企業(yè)在海外發(fā)生的行為也具有管轄的效力。

　　這就有點不講道理，甚至強取豪奪。無形之中，等于把自己的司法權(quán)力擴張別的國家。就因為他是“村長”，就可以進到村里任何人家里?？蛇@個村長從來就不是公眾選舉出來，完全是自己選自己。就好像整個地球是他家后院，美國可以在任何時候，在任何地方，為所欲為，橫行霸道。

　　《美國陷阱》是一個真實發(fā)生的故事，作者弗雷德里克.皮耶魯奇是法國阿爾斯通公司的前任高管。2013年，皮耶魯奇被美國司法部在印度尼西亞逮捕，罪名是涉及2003年在印度尼西亞的一樁腐敗案。2019年作者被釋放，這是他走出監(jiān)獄后，根據(jù)親身經(jīng)歷寫成的書。

　　書中內(nèi)容很簡單，因為美國通用電器經(jīng)歷了2008年的經(jīng)濟危機，急需收購世界著名公司，擴大自己的制造業(yè)，降低失業(yè)率，提高整個綜合國力。而法國阿爾斯通公司無疑變成了通用電氣的“獵物”。

　　為什么是法國的阿爾斯通公司了?因為阿爾斯通公司是全球頂尖的發(fā)電和軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)先企業(yè)，被譽為法國的“國之重器”，相當(dāng)于中國現(xiàn)在的華為。這家公司為什么厲害，就是全球1/4的電能，都來自這家公司的發(fā)電設(shè)備。

　　為了迫使阿爾斯通同意接受收購，美國司法部出面，以《反海外腐敗法》為名，對本書的作者，也就是前阿爾斯通的高管，皮耶魯奇進行逮捕，迫使阿爾斯通接受談判。并且在談判過程中又對阿爾斯通董事長施加壓力，使其出賣阿爾斯通求得司法豁免，最終美國通用電氣在司法部的配合下，強行對阿爾斯通公司成功收購。

　　是誰賦予了美國司法這么大的權(quán)力?當(dāng)然是美國國家權(quán)力機構(gòu)，以及權(quán)力機構(gòu)背后少數(shù)的核心人物。我們眼中看到的自由貿(mào)易應(yīng)該是一個和諧的、公平公正的、合作關(guān)系。但是自由貿(mào)易背后，還有不為人所知的一面，那就是國家綜合實力的體現(xiàn)。

　　同樣的把戲美國再次重演，不過這次找了個更牽強的理由。2018年12月1日，華為首席財務(wù)官、任正非長女孟晚舟在加拿大溫哥華遭到逮捕。理由是華為涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加拿大應(yīng)美國方面要求，對華為副總進行逮捕。

　　之后在2019年5月份，谷歌暫停與華為部分業(yè)務(wù)合作，包括中斷安卓操作系統(tǒng)的權(quán)限。這一次美國什么目的?無非兩個，一個是把以前的把戲再演一回，想要收購華為;二是限制華為的發(fā)展，美國不希望華為成為世界通信行業(yè)的老大，更不希望領(lǐng)跑世界通信市場是中國企業(yè)。

　　很顯然，這一次中國的華為，不可能成為第二個阿爾斯通公司，不會成為西門子公司，更不會成為法國的興業(yè)銀行和日本的松下公司。(截止到2014年，美國司法部開出的罰單里，有26樁案件的罰款金額在1億美元以上，比如德國的西門子公司，曾經(jīng)一次被罰了8億美元。法國的興業(yè)銀行，被罰過2.93億美元。日本的松下公司，被罰過2.88億美元。)

　　如果中國不是今天的中國，難保美國不把“長臂管轄權(quán)”伸到中國。馬廋被人騎，人窮被人欺，這是落后挨打的社會常態(tài)。一個家庭只有興旺發(fā)達，才不至于被人欺負(fù)。一個國家只有繁榮富強，才不懼怕外來的威脅和強權(quán)。作為一名中國人，我們應(yīng)該慶幸和自豪，因為我們的身后有一個強大的國家機構(gòu)。

　　不要渴求世界共同體，國家從來都是實力為本。一位外交老人有一句話“大家都在離開現(xiàn)在的國際體系大廈。”也許幾十年后，就不存在聯(lián)合國、世界銀行、WTO,不要想著做個世界公民。沒有國家這個主體，這個堅強后盾，你什么也不是。

　　美國陷阱讀后感3000字5

　　阿爾斯通，法國工業(yè)明珠，能源領(lǐng)域世界前三，高管皮耶魯齊，入獄，美國司法部，美國通用電器

　　美國制定法律〈反海外腐敗法〉，規(guī)定世界任何腐敗行為只要和美國有一點關(guān)系，美國就有權(quán)處理，終于知道了什么叫霸權(quán)主義，世界警察。以至于美國企業(yè)可以利用這一法律整治外國任何一家公司，例如本次案件其實就是通用公司對阿爾斯通的打擊，吞并以壯大自身，美國不僅可以去的上百億罰款，還可以取得該公司核心技術(shù)，之后還會派人駐扎在該公司，比強盜還要強盜。幸運的是不只是中國，世界所有國家都在他的打擊范圍之內(nèi)，盟友法國也不外如是。

　　除了國家層面，個人的經(jīng)歷也很有感觸。主人公雖然是個高管，但是在國家層面，在公司真正領(lǐng)導(dǎo)層眼里，他只不過是一個棋子，一個打工仔。該利用時，會給你施以極限的壓迫，誠然在國家機器面前個人真的很弱小很弱小，不斷失望不斷希望再不斷失望，被人玩弄于鼓掌之中，那時我覺得主人公最渴望的應(yīng)該是自由。所以此時真的體現(xiàn)了國家的作用，母國如果強大，他的公民也就可以無需仰人鼻息，這也許是人喜歡群居的原因吧，在一個強大的集體里不會有人不開眼來挑釁你。但是反過來，法國雖然不弱，但是在美國面前也只是敢怒不敢言，文中多次提到馬克龍訪美對此只字未提，領(lǐng)導(dǎo)人的不作為真的會讓民眾很失望，不能保護自己公民的國家如何來讓公民愛國呢?文中最后作者感謝了很多人，感覺到，世間的磨難有時候不會讓這個人對世界充滿怨恨，而是去感激，感激那些曾經(jīng)在自己九死一生之時幫助過自己的人。慶幸有過一些“不幸”的經(jīng)歷而能夠可以和作者有點感同身受。最后希望孟女士不要經(jīng)歷作者鎖經(jīng)歷過的事，希望華為可以挺過去，希望祖國盡快強大起來!

---

相關(guān)文章：

1.美國陷阱讀后感3000字

2.美國陷阱讀后感

3.美國陷阱【讀后感|讀書筆記|讀書心得|簡介】

4.哈姆雷特讀后感3000字左右范文

5.《看見》讀后感3000字左右范文5篇

6.見識讀后感3000字優(yōu)秀范文

7.超級自控力讀后感3000字范文

8.《人間失格》讀后感3000字左右范文