国产偷人视频在线观看,日本 在线 视频 中文 有码,亚洲天堂在线免费观看,婷婷中文字幕一区二区三区

    <td id="kgcjv"></td>

    <td id="kgcjv"><li id="kgcjv"></li></td>

    貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感800字范文

    | 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

    貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感800字左右范文

      《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面,但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。下面是小編為你們整理的幾篇文章,希望你們喜歡閱讀。

      貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(一):

      作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng),以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。

      書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷,讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)與國(guó)之間的交易,本就是一場(chǎng)博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。

      在歷史的發(fā)展中,對(duì)錢(qián)的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的,交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟?lèi)的文明歷史更為悠久,所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。

      在書(shū)中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡,換句話說(shuō)就是,你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力,最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。

      由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家,而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。

      雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng),這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升,才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

      宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因?yàn)樵诒本┖蜕虾_@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高,他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財(cái)富窖藏提高,也就使得周?chē)牡貎r(jià)得到了升值,從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為,可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。

      所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫(xiě)。(楊在航)

      貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(二):

      作為生長(zhǎng)在和平年代中的一代,我們沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)刻骨銘心的記憶,也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中人們的苦辛,天真地認(rèn)為和平才是人類(lèi)史的常態(tài)?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角,讓我們明白,并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭(zhēng),在這個(gè)仍然有著利益紛爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)對(duì)立的世界上,國(guó)家之間無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng),并且不論輸在哪一方面,都有可能將一國(guó)置于不復(fù)之地。

      《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單,但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過(guò)程中,從未深入分析這些道理,就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理,其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來(lái)說(shuō),根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論,這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本,是人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中不斷發(fā)展構(gòu)成的優(yōu)美體系,貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣透過(guò)商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸,放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求,也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來(lái)了相當(dāng)大的便利,貨幣的過(guò)剩和不足都能透過(guò)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。但是,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見(jiàn)血的指出,正是這樣的機(jī)制,為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根,也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲(chóng),不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”,透過(guò)不斷貸出創(chuàng)造出來(lái)的新錢(qián),獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)備金率過(guò)低,新錢(qián)投放增量過(guò)大,就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹,更為重要的是,銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民,個(gè)性是底層人民,由于沒(méi)有任何避險(xiǎn)工具,他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水,成為最終的買(mǎi)單者。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出,這種現(xiàn)象的

      發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽,而是銀行家們有意的設(shè)計(jì),為的就是透過(guò)掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段,書(shū)中做了一個(gè)形象貼切的比喻:剪羊毛。牧羊人在羊群生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)羊精心呵護(hù),為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛,銀行家們也一樣,平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行帶給便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境,一旦到時(shí)機(jī)成熟,貨幣也就成了剪刀,銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格,構(gòu)成經(jīng)濟(jì)泡沫,然后在泡沫破滅過(guò)程中洗劫社會(huì)財(cái)富?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》還指出,商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的主角:貨幣流通中介,正因僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口,貨幣游戲里的利潤(rùn)要向源頭要,因此銀行家們期望能夠把持各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán),這樣就能以購(gòu)買(mǎi)國(guó)債的方式向政府放貸,所獲利潤(rùn)極高,個(gè)性是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,政府不得不向銀行大舉借錢(qián)以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù),“大炮一響,黃金萬(wàn)兩”,政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款,而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的,剩下的只有無(wú)休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國(guó)有資產(chǎn),國(guó)際銀行家們就是透過(guò)這樣的方式,在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和其后的時(shí)刻內(nèi)大發(fā)橫財(cái),并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域,從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系。

      整部《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》貌似危言聳聽(tīng),故事情節(jié)生拉硬套,與近來(lái)歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說(shuō)、電影如出一轍,但是仔細(xì)想來(lái),習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問(wèn)題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知,至少有一點(diǎn)我們不得不服,2007年此書(shū)出版后,書(shū)中所預(yù)言的國(guó)際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了,而且肇始者就是書(shū)中警示到的房利美、房地美,而黃金的價(jià)格也隨之大漲,書(shū)中部分言論不可不謂之洞見(jiàn)。但是,部分觀點(diǎn)確實(shí)無(wú)法茍同,和許多讀者提出的異議一樣,我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有透過(guò)回歸金本位一種方法才能矯正,金本位真的是被國(guó)際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)?ldquo;作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,長(zhǎng)期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所代替”。我個(gè)人認(rèn)為,為防范應(yīng)對(duì)這種無(wú)形的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,在當(dāng)前就應(yīng)探究籌劃的不是金本位的問(wèn)題,中國(guó)正面臨著金融人才競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),金融體系不夠發(fā)達(dá)的問(wèn)題,而越來(lái)越猛烈的國(guó)際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來(lái),我們無(wú)法拒絕這樣的大趨勢(shì),不能由于害怕被人給謀了國(guó)家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國(guó),更不能毫無(wú)防范之心地引狼入室,在各方面務(wù)必準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施,比如金融業(yè),什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開(kāi)放的,什么領(lǐng)域是暫時(shí)不能向外資開(kāi)放的,什么是允許

      同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的,都務(wù)必界定清楚,并制定好各類(lèi)方案,就和下棋一樣,此刻來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的是強(qiáng)手,我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎樣走,他們要給我們下什么樣的套,這些都要想。

      所謂多難興邦、居安思危,國(guó)人多一點(diǎn)這樣的思考和顧慮并不能就說(shuō)是“小肚雞腸、沒(méi)有大國(guó)國(guó)民風(fēng)度”,在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào),多聽(tīng)聽(tīng)一些所謂“極左”的言論和觀點(diǎn)其實(shí)也挺有價(jià)值的。

      貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(三):

      最近,有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū),感受頗為豐富??傊赐赀@本書(shū)我和所有其他的中國(guó)人一樣,頓時(shí)熱血沸騰,好像這個(gè)世界的陰謀畫(huà)卷一下子展開(kāi)在我的眼前,好像我明天就能夠看穿這個(gè)陰謀的世界。然而,無(wú)論怎樣說(shuō),這本書(shū)的確是展現(xiàn)了一個(gè)不一樣的世界。

      以前也讀過(guò)幾本金融史類(lèi)的書(shū)籍,了解到黃金非貨幣化,了解到摩根銀行的崛起,了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國(guó)際金融世界走向的歷史。但是,這本書(shū)卻赤裸裸的把這些歷史背后的故事展此刻了我的眼前。這本書(shū)講述了,自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間,幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后,都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們透過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn),透過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制著世界財(cái)富的流向與分配。能夠說(shuō),一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史,就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

      我堅(jiān)信,無(wú)論你的年齡,你的職業(yè),看完這本書(shū),你必須對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的,這本書(shū)能夠說(shuō)重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國(guó)起家,隨后掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì),進(jìn)而將觸角伸至美國(guó),然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道,你是否聽(tīng)干過(guò)這樣一句話,“世界百分之七十智慧在中國(guó)人的腦袋里,世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里。”反正這本書(shū)正好印證了這么一句猶太人的俗語(yǔ)。

      想一想看,原來(lái)我們的生活是這么的無(wú)聊。我們的大腦在做著化學(xué)反應(yīng),我們的財(cái)富永遠(yuǎn)都不在我們的口袋。哲學(xué)家問(wèn)我們來(lái)這個(gè)世界做什么,這本書(shū)讓我么一下已明白了,原來(lái)我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場(chǎng)陰謀!這樣的結(jié)論讓我們這些平民百姓怎能不激動(dòng),怎能不亢奮,生活已經(jīng)很無(wú)聊了,這不是雪上加霜嗎!于是,年輕人開(kāi)始奮起反擊,人們紛紛拜讀這本揭露一切的書(shū)籍。然而,興奮過(guò)后,我們用理性來(lái)考量一下,世界真的是如此嗎?

      《讀者》以前刊登過(guò)這么一篇文章,大概講述了一個(gè)記者在拜讀過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行,進(jìn)行了一次小小的專(zhuān)訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這但是是一家措施機(jī)遇的頹廢了的以前的王者。這是,很多人都開(kāi)始反駁。有人說(shuō)這但是是一個(gè)小記者的調(diào)查,事情的真相怎沒(méi)可能是如此的呢?真相要是這么輕易就能夠被記者了解到,那還有什么陰謀可言呢?話是如此,但事實(shí)卻不必須如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒(méi)有陰謀,不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒(méi)有控制政治,我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。

      按照書(shū)中所述,羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國(guó)王的巨額存款,作者認(rèn)為,按照一般利率,這筆錢(qián)為羅斯柴爾德帶來(lái)的財(cái)富早已超過(guò)了比爾蓋茨的幾萬(wàn)倍。但是,作者忘記了,從羅斯柴爾德家族誕生到此刻,經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是,在杠桿率如此高的這天,羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過(guò)半。因此,他這天仍舊能夠生存,已經(jīng)實(shí)屬不易了,如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物,這的確強(qiáng)人所難了。想想看,巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的,一切就簡(jiǎn)單多了。在這個(gè)世界上,尤其是金錢(qián)的世界里,沒(méi)有錢(qián),就想控制別人,無(wú)論如何都是辦不到的。如果能夠,股份制公司就沒(méi)有存在的必要了,不知各位讀者如何看待。

      在宋鴻兵之前,其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出個(gè)性解釋的說(shuō)法。此類(lèi)個(gè)性解釋不一樣于一般廣為理解的解釋?zhuān)瑢⑹录忉尀閭€(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類(lèi)個(gè)性解釋中個(gè)性激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為理解的解釋?zhuān)J(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等,在他們誕生的時(shí)候,也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè),時(shí)刻久了,也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。

      回到現(xiàn)實(shí),我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里,每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前,當(dāng)今的金融市場(chǎng),尤其是國(guó)際金融市場(chǎng),早已發(fā)生了巨大的變化。以前,我們只能把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)股票,我們只能從銀行借來(lái)貸款,一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而此刻,我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng),我們擁有了掉期交易,有了股票期權(quán)交易,這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式,數(shù)不清的借款方式,數(shù)不清的規(guī)避方式。比如,在以前,一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯,他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢(qián),兌換外匯,那里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但此刻,他能夠采取貨幣互換的方式,透過(guò)銀行,和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè),進(jìn)行貨幣互換,然后以最低的風(fēng)險(xiǎn),以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知,我們的金融世界豐富多彩,能夠說(shuō)是我們?nèi)祟?lèi)最燦爛的思想之花之一。而這一切,真的能夠被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是,上帝也無(wú)奈了。

      最后,我還是想說(shuō)明一下,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面,但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如,索羅斯做空南亞金融市場(chǎng),導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們,中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段,索羅斯對(duì)待南亞的手段,斯羅索也能夠同樣運(yùn)用于中國(guó),讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。因此,書(shū)中種種的警示,也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。

      我們的生活不是陰謀,美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

      貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(四):

      《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》——比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)

      第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家,這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng),卻是鮮為人知的實(shí)情!正因在國(guó)際銀行家的眼里,沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)能夠不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,甚至能夠暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方,無(wú)論哪一方獲勝,最終的受益者都是國(guó)際銀行家。正因只要戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),敵對(duì)雙方就務(wù)必消耗無(wú)比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資,戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái),就務(wù)必找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外,同樣難逃要支付銀行的本息,在無(wú)錢(qián)可還的狀況下,政府就成了銀行家的代言人,就務(wù)必低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn),這樣一來(lái),國(guó)際銀行家就能夠名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

      美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國(guó)1863年透過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定:銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一齊,這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!因此美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量的增長(zhǎng)!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷,錢(qián)無(wú)國(guó)界,因此國(guó)際銀行家有充分的理由:只愛(ài)錢(qián),不愛(ài)國(guó)!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國(guó)際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富,那只是千分之一!索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…。倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”,他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府,相反,他們控制國(guó)家和政府。“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡(jiǎn)稱“美聯(lián)儲(chǔ)

      ”,其實(shí)既不是“聯(lián)邦”,也沒(méi)有“儲(chǔ)備”,就算不上“銀行”,國(guó)際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”,“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族持續(xù)著密切的聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系…。。

      以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量務(wù)必以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定,因此當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢(qián)的空間太小,因此他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來(lái),他們就能夠擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無(wú)限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來(lái)你有一桶玉米,在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有!美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債,到處“打白條”,造幣廠開(kāi)足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國(guó)目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則構(gòu)成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài),如果中國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債,美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同發(fā)奮。

      貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(五):

      作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生,讀了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),我受益匪淺。該書(shū)以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國(guó)家爭(zhēng)斗史。能夠說(shuō)這本書(shū)是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門(mén)教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府務(wù)必閱讀的參考書(shū)。

      首先,把它作為一門(mén)初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類(lèi)的書(shū),我感到受益匪淺。貨幣沒(méi)有國(guó)度,只有流通。沒(méi)有流通的貨幣,就是破銅廢紙。

      這本書(shū)我在閱讀時(shí),正值金融危機(jī)在全世界蔓延,之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談,對(duì)其能在2007年初就預(yù)見(jiàn)到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無(wú)比欽佩,與此同時(shí),也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問(wèn)題的深度思考。比如,宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論,這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為,這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī),而金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī),進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。

      西方國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌,本來(lái)是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn),但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī),與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化,變成證券產(chǎn)品后銷(xiāo)售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù),進(jìn)行打包、分割、組合,變身成新的金融產(chǎn)品,出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。(lz13)在創(chuàng)新的旗號(hào)下,投機(jī)行為一波一波地被推向高峰,金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié),虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),經(jīng)過(guò)放甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后,金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩

      如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界,那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市,涉及10大歐洲銀行,其影響力遍布全球金融市場(chǎng),連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的,那同是資本主義的歐洲,怎樣沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢?我覺(jué)得人們之因此關(guān)聯(lián)它的公私有屬性,是正因它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK,政府是沒(méi)有固定的‘央行’的,它要發(fā)行鈔票,是委托給發(fā)鈔銀行的。同理,如果你將美聯(lián)儲(chǔ)明白為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利,如厘定利率等等;在HK,銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó),而是在HK,那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢?!推廣些想,會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的狀況系一樣呢,如果是這樣,那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

      對(duì)于書(shū)中,超多的各個(gè)豪門(mén)的歷史發(fā)跡,持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流,堅(jiān)決否定。是非恩怨,非我們大眾了解,及能夠曉得其中神髓。非桃源中人,不能詳盡桃源中事。

      以上就是我在讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書(shū)時(shí)的感想。


    相關(guān)文章:

    1.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1000字

    2.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感3篇

    3.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

    4.宋鴻兵:貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)【讀后感|讀書(shū)筆記|讀書(shū)心得|簡(jiǎn)介】

    5.偉大的博弈讀后感

    6.《牛奶可樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》讀后感1000字范文

    5711