電影殺死一只知更鳥觀后感
電影殺死一只知更鳥觀后感心得
《殺死一只知更鳥》是一部由羅伯特·馬利根執(zhí)導，格利高里·派克 / 約翰·梅根納 / 弗蘭克·奧弗頓主演的一部犯罪 / 劇情 / 懸疑類型的電影，以下是小編給大家整理的電影殺死一只知更鳥觀后感，希望大家喜歡!
電影殺死一只知更鳥觀后感1
芬奇是一個好律師，更是一個好父親。
斯考特的特立獨行，貫穿了全片始終，她還有成型的三觀，與成年的帶有種族歧視眼鏡的白人們形成了對比。
雖然Tom最終還是死了，但卻顯得片子很真實，jury的長時間討論可以看出人們內(nèi)心的掙扎，暗示了白人內(nèi)心善良的一面。
惡人Ewell作為白人中的人渣死有余辜，演員演技出色，一出場就是人覺得這人估計會領便當?shù)臉幼印Ｓ捎跊]有看過原著小說，案件真相我們不得而知，唯一可以確定的是Tom是一個炮灰，是種族歧視的犧牲品。
然而Tom的犧牲會喚起很多白人心中留存的善良，也許他們不會很快改變自己的觀念，但至少會平等地對待很人。在生命面前，一切都會顯得微不足道了，畢竟人們生存的權利是平等的，何況是在以民主為核心的美國。
最后表白一下Boo這個人物的塑造，很是巧妙，全片前半部分鋪墊了很多次，這個患有精神疾病的瘋子有多么多么可怕，孩子們僅僅是從他家門前路過都會瑟瑟發(fā)抖。后面Ewell惡意報復，Boo出手相助，然而有一個值得疑惑的地方，與Ewell搏斗時給了一個手的特寫鏡頭，如果我沒看錯的話，那好像是一只黑人的手。探長來了之后與芬奇交談中確認了Boo就是兇手，這點很是值得疑惑?
電影殺死一只知更鳥觀后感2
可以說，派克代表了一種理想主義、一種人文精神，他的銀幕形象、個人氣質、生活方式都可以作為一個時代的標竿。
《殺死一只知更鳥》里的阿迪克斯?芬奇律師，以一種絕對的正義感、無瑕的道德感征服了觀眾。
派克和他所扮演的芬奇律師的形象已經(jīng)成為一個普遍意義上的正義英雄。如果放在歷史背景下說，芬奇律師對上個世紀六十年代的美國黑人運動起到了正面的影響。派克在影片中有一場長達九分鐘、為黑人湯姆的辯護場面，他慷慨陳詞、異常動人，很多人還記得他面向陪審團的陳詞：“在我們的國家，法庭是最重要的天平。在法庭上，所有的人都生而平等?！?/p>
那幕偉大的法庭場景，沒有任何時間的延伸或縮短，拋棄了充滿技巧的剪輯方式，就像一場電視直播一樣實在。唯一不同的是，這部影片用演員精湛的演技和對白推動生成了內(nèi)在的戲劇張力，雖然沒有技巧，但是讓人完全投入其中。在平實的長鏡頭中，格里高利?派克的芬奇發(fā)表了他那場最后的結案演講??????原來一個正直、踏實、沒有偏見的高大律師形象不用任何重復的渲染，只要短短的一刻就能夠塑造得完整。
to kill a mockingbird最終讓兒童的純真世界和成年人的復雜時間找到了連接點：要記住一點，隨便殺死知更鳥是一種罪過。因為知更鳥什么都沒做，只不過唱歌給我們聽，讓我們快樂，不毀壞別人的花園，不在玉米地里做窩，除了專心歌唱，它們什么都不做。
電影殺死一只知更鳥觀后感3
《殺死一只知更鳥》主要講的內(nèi)容是在一個美國小鎮(zhèn)里，有一個叫斯庫特的小孩，她在這個小鎮(zhèn)中的點點滴滴小事中不斷的成長著。
他們生活的小鎮(zhèn)的一切都很平靜，但是有一起案子打破了這場平靜，一個叫尤厄爾的家伙起訴了一個叫湯姆的黑人玷污了自己的女兒，斯庫特的父親阿迪克斯是一位律師，他接了這個案子，并且為這個黑人辯護。當還沒開始的時候阿帝克斯就知道自己已經(jīng)輸了，這就讓斯科特了解之前不曾理解的東西。
黑人湯姆的冤案有許多謊言所包圍著，這體現(xiàn)了當時民族的偏見，黑人永遠無法勝訴，只是因為他們是黑人，這是不公平的，阿帝克斯對此也沒有辦法。黑人湯姆最后被這個案子逼瘋了，他們一家對此也感到無能為力，因為他們是黑人，難道黑人就該受到種族歧視嗎?我覺得世界上不應該有這種種族歧視。
這個小鎮(zhèn)上所有居民都知道一只知更鳥是善良的，向一只知更鳥開槍是罪惡的，殺死這樣一個可憐的黑人，不就是和殺死一只知更鳥一樣嗎?文中的湯姆是一個很善良的人，就像書名的知更鳥一樣，沒有傷害任何一個人，卻遭到了惡毒的懲罰。
這篇文章中給我最大的震撼是父親阿帝克斯教育兒子，即便是輸了也要堅定去做，這才是真正的勇敢。本書的主人公阿帝克斯是一個稱職合格的律師，他在法庭上為沒有犯罪的黑人湯姆辯護，雖然遭受大家不理解，但依然能堅持自我，為無罪的黑人辯護。他的行為同時也教育兒子女兒怎樣才是一個正直善良的人?怎樣才能不被別人的威逼利誘所改變，他們勇敢堅強，讓我觸動很深。
在日常生活和學習中，我們作為一個學生要有一顆善良的心，堅持自我，做一個勇敢的人。
電影殺死一只知更鳥觀后感4
前一陣子華納兄弟的總裁在上外做了一次演講，其中他說的一句話讓我十分印象深刻，他說電影的目的不僅僅是為了娛樂，更是為了教育。我覺得這句話完全道出了我心中對于人們做電影的終極目的思考。沒錯，電影作為全方位調(diào)動人感官的藝術，應以具有美感的畫面，包含滿滿包袱沖突的情節(jié)，值得雋永回味的臺詞，打造一個精心設計的故事，讓觀眾第一次看就會被深深震撼感動，之后每一次重看又會不斷發(fā)現(xiàn)新的內(nèi)涵。但是這震撼感動的背后，一定是傾注了無數(shù)的心血，影片以巧妙的方式表達出得深刻哲理，一定包含著智者對現(xiàn)實世界的嚴肅思索。在我心中，《殺死一只知更鳥》就是一部這樣的佳作，其無論是從思想高度還是藝術性可看性都達到了非常高的水平，其獲得奧斯卡金像獎也是實至名歸。
對于一部電影最大的褒獎之一就是在于塑造出經(jīng)典的人物，《殺死一只知更鳥》在這方面顯然非常成功——主人公阿提克斯被美國電影協(xié)會評為了美國銀幕一百位英雄與惡人的英雄榜的首位，作為正義與光明的象征，道義的化身而被人們銘記。而和現(xiàn)在好萊塢大片里身披斗篷每天拯救世界的超人或是身手不凡驍勇善戰(zhàn)的勇士比起來，這個穿著西裝，肚腩微微凸起，戴著略顯古板拘謹?shù)难坨R，看起來嚴肅老派的律師似乎沒什么特別之處。那么，這個角色到底具有怎樣的崇高的精神與偉大的人格魅力呢?
影片以一個小姑娘畫畫的鏡頭作為片頭，女孩哼著歌，畫出了一只小鳥，但是轉眼又撕碎，巧妙地呼應了片名，又仿佛隱喻著兒童的天真與殘忍，人性的光明與黑暗。故事發(fā)生在美國受到經(jīng)濟危機打擊的一個南方小鎮(zhèn)上，這里較為封閉荒涼，種族歧視十分嚴重。阿提克斯是鎮(zhèn)上有名的律師，他的妻子早早過世。影片在敘事上以阿提克斯的女兒簡為第一視角，以他為一名黑人進行辯護作線索，圍繞著他對兒子和女兒的教育展開，用活潑好動的小孩子們?nèi)缤诫U的經(jīng)歷推動著情節(jié)的發(fā)展。
親子關系是人類永恒的話題。影片前半部分展現(xiàn)了父親與孩子們的日常生活，雖然瑣碎但是卻給人一種真實感。阿提克斯有一個兒子一個女兒，男孩女孩的看問題的方式也很不同，所以他們對于看待自己爸爸的切入角度也有所不同。在影片剛開始，兒子為爸爸不替球隊踢比賽而賭氣時說的一句話讓人印象深刻：他只是碰碰球，從不進攻。這反映了一個小男孩的價值觀，他覺得爸爸不夠有攻擊力，不夠有氣概。男孩本性中的野蠻暴力的天性總是驅使他們熱衷刺激的事物，崇拜強權，而溫文爾雅的爸爸并不符合不明事理的小孩子心中定義的強大的標準。這時鄰居阿姨的一句話很有意思的反映了成人完全不同的價值取向，她說：你們應該知足，他能把別人的遺囑做的無懈可擊，沒人能抵賴。不過此時顯然孩子們無法理解其中的內(nèi)涵。小女孩第一天上學對于學校的很多事情都看不慣，因為她不理解，實際這是日常生活中典型的小孩子幼稚的表現(xiàn)——容易被自己不理解的事情所激怒。在飯桌上，阿提克斯告訴孩子們自己十多歲的時候第一次拿槍，只能對著院子的鐵罐子射擊，但是殺死一只知更鳥是錯誤的。知更鳥沒犯什么錯誤，只是唱歌給我們聽好使我們快樂。此處設計是本片中對于影片主旨的最為明確的解釋，表明了阿提克斯的人生信條，教育理念。這里的知更鳥不僅僅是一種鳥類，實際是你是我，是我們身邊的所有人。我們不能殘忍的對待別人甚至是隨意判別人死刑，因為他人也許并無惡意，他人只是試圖和我們交流，想做出正確的事情。之后他對于女兒簡說的話更是印證了這一觀點，他對不肯上學的簡說：你如果學會了這件事就能和所有人友好的相處了——你永遠都不會理解一個人，除非你從他的角度去看問題，除非你鉆到他的心里去。
用理解的眼光擁抱世界，這是一個父親對自己剛上學的小女兒的教導，但又何嘗不是對成人世界的勸誡?女兒簡旁白在此時響起：好像沒有任何事情阿提克斯不能解釋的，雖然那不是一種能讓我們所有的朋友都能欽佩的天賦，但是我們不得不承認他對這件事很在行。但是我們以為這就是他惟一在行的事了?？梢?，此時盡管爸爸可以開導他們，但是孩子們?nèi)圆挥X得爸爸足夠強大。接下來影片中設計的橋段就是一個轉折點，孩子們終于見識爸爸厲害的一面。當瘋狗出現(xiàn)在門前的街道上，阿提克斯盡管多年沒碰槍，在瞄準時他標志性的眼鏡也顯得很累贅，但是他卻一槍射中，保護了孩子們。阿提克斯的神槍手的一面讓孩子們驚呆了，孩子們終于通過最直接野蠻的方式被他的力量所震撼，父親在他們心中更加高大了，他曾經(jīng)說過的話都仿佛變得那么有說服力。而這件事也使觀眾對于阿提克斯的為人有了更深刻的了解：他雖具有身體上的力量，但是并沒有用來虐殺知更鳥，而是用來在瘋狗出現(xiàn)時保護他愛的人。他決不是古板的只知道紙上談兵的書呆子，他選擇了律師這個職業(yè)來實現(xiàn)他的人生追求，他是真正強大的人。也許是他的溫暖博愛讓他更加的強大，或者正是因為他是真正強大的人，所以才具有博愛的情懷。
在審判黑人的法庭上，影片到達了高潮。他慷慨陳詞，以犀利的目光看穿了原告的懦弱無知——她在種族歧視嚴重的鄉(xiāng)下，作為白人女性對黑人非禮，并因惱怒羞恥而逃避真相，反而誣告黑人強奸。他怒斥人們因對于黑人的憎惡而蒙蔽了雙眼，他挑戰(zhàn)所有囿于偏見而無視被告首先是一個善良正直的人的人們。而接下來他的話更是站在整個國家的高度道出了自己的信仰：法庭應是一個國家最公正的地方，人們生來平等，他雖非一個理想主義者但堅信法院和司法系統(tǒng)的公正無私，呼吁人們拋開個人感情單依靠證據(jù)與理智判斷真相。最后陪審團仍判定黑人有罪。但是律師阿提克斯卻獲得了所有黑人的尊敬：在他走出法庭時，所有人都默默起身以注目禮來表達對他的愛戴。其中一個小橋段也很耐人尋味，阿提克斯的兒子和女兒跑來看庭審但是因為一樓已經(jīng)坐滿只好跟一個黑人神父到二樓坐。二樓全是黑人聽庭審的地方，這個城鎮(zhèn)的種族隔離與歧視可見一般，而同時也讓人反思。天真的孩童還不知種族歧視為何物，他們清澈的雙眼還未被偏見所蒙蔽。
人總是會因為缺乏安全感排斥與自己不同的，自己不理解的事物和人。影片中荒涼的小鎮(zhèn)上的居民就是這樣。他們身處相對封閉狹窄的生活空間，未受過良好教育，加上歷史等元素，白人對黑人的種族歧視非常嚴重，乃至芬奇律師接手這一案件之后就遭到當?shù)匕兹司用竦膰?，而對于這個白人女子控告黑人侵犯她的案件本身就更加說明了種族歧視的存在：本案根本無有力證據(jù)證明黑人有罪，而唯一的證據(jù)僅僅是被害人自相矛盾的陳述和憎惡黑人的證人的片面之詞。這部片子的深刻之處就在于其從美國憲法的高度論證了種族歧視的不合理性：人生來平等自由，我們應以同樣的包容、關懷與博愛的眼光看待他人。這部片子之所以偉大還在于其實際折射了美國當時黑人與白人矛盾激化的現(xiàn)狀，有著極大的現(xiàn)實意義。
有時看似虛幻的東西也許最真實。每一次看電影就像一次心靈之旅，我們在另一個世界中窺探他人的人生，同時也更好的了解現(xiàn)實的世界。蘇格拉底說過，未經(jīng)審視的人生是不值得一過的。我們在震撼感動之后也應該反省自己，是否我們也曾被內(nèi)心的黑暗蒙蔽了雙眼?我們是否也曾殘忍的殺死過一只“知更鳥”?我們總覺得看透了社會的利益規(guī)則與種種人性的陰暗面，但是稍稍思考就會發(fā)現(xiàn)，其實這個淺薄的自我已經(jīng)無法避免的走向了偏激。世界如此大，我們總會遇到形形色色的人各種各樣的事，怎樣才能成為一個真正強大的人，而不被重重體制、規(guī)則以及他人的眼光束縛?怎樣才能收獲真正的快樂與幸福，不受傷害的生存在這個世界?每個人都有自己的生存之道，而《殺死一只知更鳥》給我們的答案是——用包容，用理解，用尊重，用博愛。
電影殺死一只知更鳥觀后感5
心理方面。由被穿幫地化用了的羅斯福的那句“The only thing we have to fear is fear itself”奠定兒童心理基調(diào)，對Boo的傳說 對夜行路的恐懼都不是簡單的好奇和幼稚，而是一種刺探，是結結實實的體驗。沒有黑暗化，恰到好處地展示了人的心理的晦暗處多是源自于童年。
至于像我這樣懷著“因為他們往往人格未成型”的理由，聲稱“厭惡12,13歲以下的小孩子”的人，能喜歡影片中的兄妹，自不可能只是因為演員演技。六七歲的Scout和十二三歲的Jem年齡上處于他律道德階段/道德實在論階段，和自律或合作道德階段，然而人格上---托父親基因和教育的福---已然有了佩里所謂二元論(dualism)水平、相對論(relativism)水平和約定性(commitment)水平的雛形。在黑人Tom仍被宣告有罪后，兄妹倆那股強烈的沮喪，已經(jīng)不止是孩童那種因為/通過父親的失敗而沮喪的簡單思維。
人性方面。經(jīng)濟大蕭條的波及使農(nóng)業(yè)受到畸形的積極影響，也就是說農(nóng)業(yè)“本不該”是驕子但“被迫”成了第一名，(鎮(zhèn)上的萬圣節(jié)靠農(nóng)產(chǎn)品會展支撐，而此時Scout裝扮成火腿我覺得是莫大諷刺，相信我芬奇一家請小沃特吃的烤肉在當時絕對稀罕，在芬奇家也不會常見);美國政治的痼疾---種族歧視---別忘了尤其是在南方;以及經(jīng)久不衰的鮑勃角色、怨婦角色，Boo的恐怖形象是如何被塑造起來的……
而這時，在芬奇家、在Atticus身上，一種氣質由內(nèi)而外:他受過高等教育，世上沒有他解釋不清楚的事情，他安撫怨婦、被惡人啐了口水不會失態(tài)，他在法庭上慷慨陳詞而文質彬彬、在弱勢群體面前仁慈而尊重、在被群攻(但其實那群人除了看他是白人，多少有些敬畏于他的氣場，仍是先禮后兵)時堅毅如山正直如松，他做著“應該做但大多數(shù)人不愿意做的事”(當時女鄰居說到這句話我只是猛然記起我的舊事)，以及，他告訴兒女mockingbird的故事……
于是他的氣質氣場產(chǎn)生一種有效的輻射:不明顯的如家中那位和藹知性的黑人保姆，明顯的如說那句話的女鄰居、如片尾“抵賴”鮑勃是自己害死了自己的警長，如休庭之后，整層二樓為之起立行注目禮的黑人們，以及屏幕外的觀眾… 本色演出的派克因此獲了學院金球雙料;Atticus一角更是被列為百年第一銀幕英雄(漫威大法的heroes都顯得蒼白無力;扯句題外的，民主和人性關聯(lián)如此緊密，我發(fā)現(xiàn)喜歡法學的人總會搭配以倫理學也不見怪了);在派克得了學院獎的翌年即1964年，Sidney Poitier成為奧斯卡歷史上的第一位黑人影帝。
一時不再多說。作為一部成功的文學作品改編影片，討了不必純靠語言張力的巧，如此洞若觀火。