近現(xiàn)代歷史名著讀后感(精選10篇)

《中國(guó)近代史》是一本由蔣廷黻著作，上海古籍出版社出版的平裝圖書，本書定價(jià)：8.80，頁(yè)數(shù)：93，文章吧小編精心整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇1）

這本書是迄今為止，我看過(guò)的最好的關(guān)于中國(guó)近代史的書。用一個(gè)字評(píng)價(jià)就是好，兩個(gè)字是很好，三個(gè)字是非常好。

這里說(shuō)的一頓飯，是說(shuō)用吃一頓飯的金錢可以買到，花吃一頓飯的時(shí)間能夠讀完。這本小冊(cè)子很薄，當(dāng)當(dāng)上購(gòu)買僅需要13元，網(wǎng)上甚至還有8.8元的版本，不可謂不便宜，而讀完之后卻能讓人豁然開朗耳清目明，收獲百倍于其價(jià)，性價(jià)比之高簡(jiǎn)直令人發(fā)指啊!喜歡近代史的朋友千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)這一本經(jīng)典之作!

中國(guó)近代史其實(shí)是一段很不好寫的歷史，因?yàn)樵鯓訉懰坪醵际еH。主流向左其實(shí)理所當(dāng)然，反正清廷早已不存在，李鴻章袁世凱也作古多年，無(wú)論扣上如何糟糕的帽子都不會(huì)有人追究。而中國(guó)的歷史之所以蒙塵，也正是源于這樣不負(fù)責(zé)任的心態(tài)。即便此時(shí)發(fā)生之事，即便著書人身處局中，也未必能在錯(cuò)綜復(fù)雜的表象之下看清真相，而百千年前風(fēng)云變幻的舊事，卻敢在教科書上鐵板釘釘?shù)膶懴履衬橙巳绾稳绾?，又怎能讓人信?

而后，左風(fēng)盛行的久了，就有人出來(lái)標(biāo)新立異，開始站在現(xiàn)代人的角度為古代人矯枉，于是同情者有之，批判者有之，憤青亦有之。但上帝視角本身就十分可笑，因此這樣高高在上的矯枉也就容易過(guò)正。

蔣先生算是半個(gè)近代史的經(jīng)歷者，也是歷史學(xué)專業(yè)出身，此書著于1938年，期間蔣先生并未親近紅藍(lán)兩黨，立場(chǎng)公正客觀，下筆嚴(yán)謹(jǐn)清晰，加上學(xué)貫中西的教育背景，對(duì)世界格局也有比較理性的認(rèn)識(shí)。

這本書最大的特點(diǎn)是沒有大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，也沒有各色歷史事件的時(shí)間地點(diǎn)，而是站在一個(gè)比較高的角度，清晰的梳理了近代中國(guó)格局的脈絡(luò)，從英國(guó)最初的和平外交受挫，到后來(lái)一系列的外交失敗、戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，理性的串講了中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的前因后果，以及中西方文化大碰撞帶來(lái)的新的社會(huì)局面，從思想觀念、文化傳統(tǒng)，到科學(xué)技術(shù)、教育體制，最后再到國(guó)家體制、政治體制，無(wú)一不闡述的清晰透徹。

中國(guó)的近代史，實(shí)則是古老中國(guó)遍體鱗傷的近代化歷程，多方面多角度的注重這種變化的過(guò)程，才是正確認(rèn)識(shí)歷史大勢(shì)的關(guān)鍵。蔣先生的這本《中國(guó)近代史》正是幫助我們了解近代歷史變化流轉(zhuǎn)的絕佳著作。

歷史不是數(shù)字也不是年代人物，而是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，是所有人共同作用的結(jié)果，保羅所有的必然和偶然，這種奇妙的規(guī)律，才是歷史的魅力之所在。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇2）

近代中國(guó)史曾經(jīng)灌輸給我們的只是政府腐敗、民眾愚昧、很多喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)議.....但其實(shí)歷史沒那么簡(jiǎn)單，那段歷史中我們的先輩曾經(jīng)付出了高昂的代價(jià)，進(jìn)行過(guò)了他們力所能及的抗?fàn)帯?/p>

蔣廷黻的《中國(guó)近代史》始于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，止于袁世凱的死亡(不知道我看的是否有刪減)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是中古化國(guó)家對(duì)近代化國(guó)家的必然失敗，失敗的因素包括武器、政治、軍事、思想等，全面的失敗，輸?shù)囊稽c(diǎn)不冤。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)延續(xù)中國(guó)中古歷史習(xí)慣的農(nóng)民起義，不比方臘、朱元璋那幫人高明多少，興起的原因是清朝發(fā)展了一定階段了，失敗的原因是選錯(cuò)了時(shí)間，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是19世紀(jì)了，如果不是曾國(guó)藩，太平天國(guó)只會(huì)造成更大的禍害。

曾國(guó)藩，左宗棠，李鴻章三位給中國(guó)近代史的發(fā)展打下了基礎(chǔ)，如果不是他們中國(guó)國(guó)土面積現(xiàn)在和巴西差不多就不錯(cuò)了。李鴻章是想做點(diǎn)事情，但終究在清廷這個(gè)爛地基上蓋不了高樓，而他一生也沒有孫中山的思想高度。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)輸?shù)糜悬c(diǎn)冤，中國(guó)為此付出了太慘痛的代價(jià)了!一直到45年才結(jié)束，真是不忍回首啊!

最后孫中山先生的民族復(fù)興方案是三民主義，實(shí)現(xiàn)步驟是軍政、訊政和憲政，這在今天仍然有意義，可惜蔣公當(dāng)年啊....孫先生地下有知，當(dāng)知道100年后的中國(guó)，偉大復(fù)興還在提，并且有專家聲稱已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了62%

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇3）

一

在我原有的印象里，林則徐是一個(gè)民族英雄。小學(xué)時(shí)便有《虎門銷煙》一課文，講的是林則徐受命為欽差大臣，前往廣州禁煙，于一八三九年在虎門海灘銷毀收繳的英國(guó)鴉片。“他因其主張嚴(yán)禁鴉片、抵抗西方的侵略、堅(jiān)持維護(hù)中國(guó)主權(quán)和民族利益”而萬(wàn)古流芳，深受人民群眾的愛戴。而我也大抵是仰慕他的。而閱讀完了蔣廷黻的《中國(guó)近代史》后，我對(duì)歷史原有的印象與觀念收到了根本性的顛覆，對(duì)林則徐的看法也有了很大的改變。以蔣廷黻的眼光來(lái)看，林則徐是一個(gè)典型的晚清士大夫形象。他空談而高調(diào)，只知抵御夷族的方法是“民心可用”，卻提不出具體的、確切的措施;他自私自保，在廣東目睹了西洋的利搶利炮，深知一味“剿夷”中國(guó)將沒有出路，卻不敢違背當(dāng)時(shí)清議而犧牲自己名譽(yù)，勇敢提出改革主張。在蔣廷黻眼里，林則徐是矛盾而悲劇的。

二

閉關(guān)鎖國(guó)時(shí)期的中國(guó)不承認(rèn)他國(guó)的平等，以天朝自居。中西間的貿(mào)易極為的少，起初西洋商人僅限于廣州一口，買賣受時(shí)間限制，又不可隨意出游，因而英國(guó)人采取了兩次和平的交涉?？上纱蔚耐饨欢际×?，英國(guó)人碰了壁。后來(lái)他們發(fā)現(xiàn)鴉片是種上等的商品，可以撬開中國(guó)的國(guó)門。這是無(wú)奈之舉。隨著吸食鴉片的中國(guó)人越來(lái)越多，需求越來(lái)越旺，統(tǒng)治者和士大夫階級(jí)發(fā)覺這種有百害而無(wú)一益的東西只會(huì)讓國(guó)民墮落消沉，白銀外流。于是就有了禁煙的呼聲。

光緒帝對(duì)鴉片是最痛心的，對(duì)禁煙是最有決心的。統(tǒng)治階級(jí)要求禁煙，其意志于是成了舉國(guó)上下最主流的呼聲。當(dāng)然這樣的一致呼聲是表面的，因?yàn)橄喈?dāng)多的人不這樣看待鴉片的問(wèn)題。禁煙是困難的，尤其是有外國(guó)人的干涉。而且廣州地方官吏腐敗嚴(yán)重，通商法令雖為嚴(yán)苛，外國(guó)人給了錢，官吏便會(huì)通融。若實(shí)行禁煙，則法令比原先更為嚴(yán)苛，于是官吏索賄力度會(huì)更大，其結(jié)果是煙沒有禁，內(nèi)外矛盾卻愈發(fā)尖銳。這可以解釋為何光緒雖然一上任便嚴(yán)申禁令，鴉片的進(jìn)口量卻不降反升。較為可行的方法是一面加重關(guān)稅，一面提倡出口，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的逆差局面防止白銀外流。

可是士大夫階級(jí)的頑疾之一便是缺乏大無(wú)畏的獨(dú)立精神，不敢冒天下之大不韙，冒犯皇帝提出其他主張。在皇帝面前他們唱高調(diào)，逢迎附和：在私下里他們憂心忡忡，知道禁煙之不易。剿夷派正是在這樣的局面中抬頭了。

林則徐被派往廣州禁煙。他收繳了十三行全部的鴉片，當(dāng)其他人以為他發(fā)了橫財(cái)，不信他會(huì)真正禁煙之時(shí)，林則徐在虎門海灘銷毀了所有的鴉片。從中可以看得出他坦然無(wú)私，正直清廉。他是真的愛國(guó)的，希望中國(guó)可以抵御外夷的侵?jǐn)_，從這一點(diǎn)應(yīng)該肯定他的人格之偉大。可是他同時(shí)受到了時(shí)代的局限，一是沒有去過(guò)西方。他是開眼看世界的第一人，但在開眼之前他對(duì)西方?jīng)]有了解，他幼稚的認(rèn)為英國(guó)人作戰(zhàn)實(shí)力有限，“腿足纏束緊密，屈伸皆所不便?！倍亲鳛槭看蠓颍麡O力想保住自己的名譽(yù)而不敢與清議有所沖突，即使他慢慢覺悟了，也保持著緘默。他在廣東搜集的資料，請(qǐng)人翻譯的外國(guó)雜志由魏源整理成《海國(guó)圖志》，卻啟蒙了鄰國(guó)，帶去了維新的動(dòng)力。

三

銷煙以后，英國(guó)的艦隊(duì)終于向中國(guó)開來(lái)了。道光看到定海失守后怒了，于是剿夷派偃旗息鼓，撫夷派在統(tǒng)治者的意志下成了主流。林則徐這個(gè)時(shí)候被革職，撫夷派琦善上任。琦善也是知道中外實(shí)力相差懸殊，撫夷能緩和局勢(shì)，防止進(jìn)一步的沖突。但是士大夫不信他，也不信民族的未來(lái)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，琦善被迫簽訂了《南京條約》。

林則徐被革職是他的幸運(yùn)，卻是民族的大不幸。以中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)備，如山海關(guān)的炮“尚是“前明之物，勉強(qiáng)蒸洗備用””，來(lái)對(duì)抗西人近代化的洋槍洋炮，其結(jié)果必是以卵擊石，主剿的林則徐將看著中國(guó)的軍隊(duì)敗在夷族腳下，他將代替琦善簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《南京條約》。而現(xiàn)實(shí)是他逃過(guò)了“千古罪人”的罵名，十足幸運(yùn)!而如果林則徐沒有沒革職呢?他將必然輸?shù)豇f片戰(zhàn)爭(zhēng)，而他的戰(zhàn)敗將引起巨大的震動(dòng)，震醒還在天朝睡夢(mèng)中的國(guó)人，中國(guó)的維新變革或?qū)⑻崆皫资?。事?shí)是，不服輸?shù)氖看蠓騻冋J(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是奸臣誤國(guó)，是琦善受英人之賄把他驅(qū)逐了。

“從民族的歷史看，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷?！皣?guó)家日趨衰弱，士大夫卻還在夢(mèng)中繼續(xù)沉睡。

《南京條約》簽訂后，仇外心理日益加劇。地方官吏因?yàn)闂l約的緣故私人利益受到打擊;外人進(jìn)入廣州城使廣州人感覺尊嚴(yán)受損;五口通商使得上海日盛一日，廣州富商受其影響。再這樣的背景下剿夷派又抬頭了。徐廣縉晉升兩廣總督，他寫信問(wèn)林則徐驅(qū)夷之法，而林則徐說(shuō)“民心可用”。

“民心可用”，這是中國(guó)歷史上被說(shuō)濫的四個(gè)字。林則徐身上有著士大夫的空談高調(diào)，他只知民心可用，卻不知道民心如何用，況且民心固不可失，拯救中國(guó)卻需內(nèi)政外交的雙重努力。他所寄予重望的民心在英法聯(lián)軍侵華之時(shí)毫無(wú)抵抗的力量。英法打進(jìn)廣州城，人民反而幫助他們把藩臺(tái)衙門的庫(kù)銀抬上英船。

四

林則徐是如此矛盾而悲劇的一個(gè)人。他代表了中國(guó)傳統(tǒng)的士大夫階層，正氣凜然，清廉正直。而他又如其他士大夫一樣，被清議制約，重個(gè)人名譽(yù)過(guò)于重國(guó)家前途。他看清了中國(guó)的未來(lái)，卻不敢犧牲自己，喚起其他人一同改革。他是開眼看世界的第一人，而他之后，中國(guó)的近代化之路還很漫長(zhǎng)。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇4）

自春季以來(lái)四五月，共舉書四五本，然身陷繁瑣之中，心似惶惶喪犬，讀畢者竟唯此一本，忽有捧書大哭之意。

自畢業(yè)以來(lái)，于社會(huì)認(rèn)識(shí)愈多，于歷史認(rèn)識(shí)亦愈多。社會(huì)之認(rèn)識(shí)滋養(yǎng)歷史之認(rèn)識(shí)，歷史之認(rèn)識(shí)反哺社會(huì)之認(rèn)識(shí)，方痛覺自身知識(shí)結(jié)構(gòu)之偏狹，思維理念之局促。于現(xiàn)代文化之隔閡，對(duì)西方世界之陌生。雖不必亦步亦趨，然知己知彼，一以客觀，平準(zhǔn)抉擇，自是當(dāng)然之理。又與西人稍有接觸，則痛覺我民族之落伍恐不輸于清末民初，而對(duì)國(guó)家民族之前途愈感消極。

蔣氏之書，以科學(xué)、機(jī)械、民族精神為現(xiàn)代化之進(jìn)向三途徑，橫準(zhǔn)以民眾與士大夫，輔以當(dāng)世英雄豪杰人物，既有美國(guó)新史學(xué)之訓(xùn)練，亦不逃離舊史之窠臼。換言之，即能采舊史之長(zhǎng)處，史中有人，亦能獨(dú)辟途徑，觀察新史。于近代史研究和史書撰寫，皆有開山之功。

政治人物之偉大，在于其眼光與手段，史學(xué)家之偉大，亦在于眼光與手段。李鴻章雖與西方文化隔絕，但其立意中國(guó)，在近代史中，不愧為最偉大和最能干的政治家;孫中山相比則反而次之，雖能有所想法，但畢竟書生意氣，未能實(shí)行，是一思想家而非實(shí)干家。蔣氏對(duì)于林則徐之評(píng)判，對(duì)于左宗棠之評(píng)判，對(duì)于湘軍等的評(píng)判，皆有己見，不落俗套。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇5）

蔣先生的《中國(guó)近代史》區(qū)區(qū)5萬(wàn)字道盡了中華民族從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，簡(jiǎn)單明了，通俗易懂。我覺得，全書的主線圍繞著“近代化”的主題展開?？傮w上分為兩個(gè)部分：一是共時(shí)對(duì)比，即通過(guò)19世紀(jì)中國(guó)與西方世界的對(duì)比引出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，講述中國(guó)近代化的原因。二是西方通過(guò)武力打開了中國(guó)大門后，中國(guó)各階層(地主階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí))的近代化探索之路?？偟膩?lái)說(shuō)，蔣先生的立論就是：唯有近代化，才能救中國(guó)。

一、近代化的原因：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)乃西方與中國(guó)和平交涉無(wú)果后，用武力打開中國(guó)對(duì)外開放的暴力方式。19世紀(jì)，中華民族遭遇著前所未有的變局：我們科技不如人，機(jī)械、軍備落后，封建思想根深蒂固，國(guó)家仿似一盤散沙。而英國(guó)經(jīng)歷了近代化，他們期望與當(dāng)時(shí)世界超級(jí)大國(guó)——中國(guó)建立邦交關(guān)系，怎奈中國(guó)要求英國(guó)使者入鄉(xiāng)隨俗，對(duì)皇帝行跪拜禮，再加上中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)之心態(tài)始終未有改變，這說(shuō)明了中英和平交涉之路走不通。道光年間，東印度公司的鴉片大量輸入中國(guó)，朝廷準(zhǔn)備一方面加重關(guān)稅，另一方面自給自足，阻止英國(guó)對(duì)華通商。這引起了英國(guó)的極度不滿，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(英國(guó)人稱通商戰(zhàn)爭(zhēng))蓄勢(shì)待發(fā)。

面對(duì)著強(qiáng)大的軍事武器，我軍節(jié)節(jié)敗退，最終以中英簽訂《南京條約》收?qǐng)觥Ｔ摋l約不僅使中國(guó)白銀大量外流，而且打開了中國(guó)通商大門，使中國(guó)喪失了關(guān)稅自主權(quán)、治外法權(quán)、領(lǐng)土主權(quán)。蔣先生認(rèn)為，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的根本理由是我們的落伍。而失敗后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。至于為什么不力圖改革，蔣先生認(rèn)為有三：一是中國(guó)人守舊心太重。二，士大夫不擁護(hù)國(guó)家的改革，否則自身利益將受到損害。三，知識(shí)階級(jí)缺少獨(dú)立無(wú)畏的精神。正因?yàn)槿绱?，中華民族錯(cuò)失了二十年的光陰。而在這二十年間，外國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略大步向前，步步逼近，《天津條約》、《北京條約》、《辛丑條約》接踵而至。

二、近代化之路

清廷的腐敗、落后以及在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的節(jié)節(jié)敗退，引起了社會(huì)各階層對(duì)現(xiàn)狀的不滿，從此，中華民族開始了近代化探索之路。

首先登場(chǎng)的是農(nóng)民階級(jí)，他們領(lǐng)導(dǎo)了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，并定國(guó)號(hào)為太平天國(guó)，定都南京，并勾勒出了“有衣同穿，有飯同食”的美好圖景。在對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的描述中，蔣先生重點(diǎn)介紹了曾國(guó)藩的湘軍，并認(rèn)為湘軍是中國(guó)近代私軍的起源，曾國(guó)藩是近代中國(guó)軍閥的鼻祖。在曾國(guó)藩的精銳軍隊(duì)的鎮(zhèn)壓之下，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)終究失敗。“洪秀全得了南京以后，我們更能看出他得真實(shí)心志不在建設(shè)新國(guó)家或新社會(huì)，而在建設(shè)新朝代”。因此，農(nóng)民階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民間運(yùn)動(dòng)始終無(wú)法擺脫階級(jí)的狹隘性，使其無(wú)法改變中國(guó)的落后性。

認(rèn)識(shí)到國(guó)家的落后，地主階級(jí)意識(shí)到國(guó)家近代化的迫切性，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一改士大夫的驕橫狂妄、獨(dú)自尊大的心態(tài)，并以“中體西用”為本，洋務(wù)派開始全盤吸收西方先進(jìn)文明。例如設(shè)江南極其制造局、造船廠、選派學(xué)生赴外國(guó)學(xué)習(xí)、興辦學(xué)校等，地主階級(jí)希望實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，以西方文明反擊諸列強(qiáng)國(guó)家。但是，在近代政治制度之下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)遭受了巨大的阻力，使地主階級(jí)無(wú)法帶領(lǐng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。而在中國(guó)軍事勢(shì)力尚未強(qiáng)大之時(shí)，我國(guó)邊疆隱患頻出。在西北方向，俄國(guó)占領(lǐng)新疆伊犁，清廷派左宗棠保守之，遂成。二是在高麗、琉球之附屬國(guó)上中國(guó)與俄日出現(xiàn)利益紛爭(zhēng)。從這，我們可判斷如今“釣魚島”問(wèn)題的歷史起源。原來(lái)，早在清朝的時(shí)候，琉球就是一女侍二夫，一邊為中華民族的附屬國(guó)，為清廷庇佑，一邊又是日本薩末的藩屬，成日本一縣。如此以來(lái)，琉球問(wèn)題始終為一懸案。中日矛盾在19世紀(jì)末20世紀(jì)初集中在高麗上，日本逐漸強(qiáng)大開始擴(kuò)張勢(shì)力范圍，而高麗從歷史上又是中國(guó)的附屬國(guó)。雙方在高麗爭(zhēng)端上騎虎難下，最終甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在軍事實(shí)力上，清的實(shí)力要稍勝于日本，原因在于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使中國(guó)發(fā)展了近代北洋軍艦(鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)、定遠(yuǎn)號(hào))，在軍事武器上有較為大的進(jìn)步。但是，由于我軍戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)落后，最終失敗，使北洋軍艦落入倭寇之手。

隨著中國(guó)資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階層開始登上歷史舞臺(tái)。他們認(rèn)識(shí)到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，乃是封建制度的落后，于是乎他們致力于變更中國(guó)之政體，在政治制度上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。首先是維新派的戊戌變法運(yùn)動(dòng)。以康有為、梁?jiǎn)⒊热藶榇淼馁Y產(chǎn)階級(jí)改良派依托孔孟之道點(diǎn)燃變革之輿論，并希望仿效日本建立君主立憲制度，實(shí)現(xiàn)制度革新。他們主張廢除八股，調(diào)整行政機(jī)構(gòu)。但是，由于慈禧太后等反對(duì)勢(shì)力過(guò)強(qiáng)，使維新變法運(yùn)動(dòng)在103天內(nèi)結(jié)束。之后，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派以民族主義、民權(quán)主義、民生主義為指導(dǎo)思想，希望在中國(guó)建立美國(guó)式的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)家。而這第一步就是要推翻清王朝，結(jié)束封建專制制度。1919年10月10日，武昌起義爆發(fā)，接著全國(guó)十余省紛紛獨(dú)立，并建立了中華民國(guó)，標(biāo)志著民族主義的實(shí)現(xiàn)。而在民權(quán)主義、民生主義的實(shí)現(xiàn)并沒有如此順利。由于清王朝的終結(jié)，北洋軍閥一時(shí)無(wú)主，于是受袁世凱的領(lǐng)導(dǎo)，由于其掌握軍權(quán)，于是乎，順利竊取了辛亥革命的勝利之果。而在袁世凱死后，則開啟了中國(guó)軍閥割據(jù)時(shí)代。

字里行間，先生流露出對(duì)于近代化探索之晚的遺憾，“我們?cè)诘拦忾g雖受了重大的打擊，我們?nèi)耘f不覺悟，不承認(rèn)國(guó)家及民族的危險(xiǎn)，因此不圖改革，枉費(fèi)了民族二十年的光陰”。在英法美等國(guó)家已完成資產(chǎn)階級(jí)革命和工業(yè)革命，在政治和經(jīng)濟(jì)方面邁向了現(xiàn)代化，而彼時(shí)的中國(guó)雖處于世界強(qiáng)國(guó)之列，但在與西方國(guó)家交往時(shí)狂妄驕橫，固步自封，自稱天朝，落后的制度使其如臨深淵，落入帝國(guó)主義之口。而在19世紀(jì)經(jīng)歷的滄海桑窮之間，唯有一聲嘆息，哀大國(guó)之隕落。

另外，“對(duì)自強(qiáng)事業(yè)則多方掣肘，對(duì)邦交則好輕舉妄動(dòng)，結(jié)果就是誤國(guó)”。此語(yǔ)獻(xiàn)給針對(duì)釣魚島事件喊打喊殺之輩。中國(guó)的迅速?gòu)?qiáng)大已經(jīng)引起世界各國(guó)的“嫉妒”和“覬覦”，如美國(guó)已經(jīng)將戰(zhàn)略中心調(diào)至東亞地區(qū)。而在自強(qiáng)之路上，中國(guó)需要的是萬(wàn)民同心，在大的立場(chǎng)上一致對(duì)外。在羽翼豐滿之前，輕舉妄動(dòng)，實(shí)為誤國(guó)。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇6）

國(guó)家也好，民族也罷，均不能走閉關(guān)鎖國(guó)的路子，閉門造車最可怕。你的自大，終將成為別人眼中的笑話。 迎新務(wù)必要除舊，打鐵務(wù)必要自身硬。重建體系需要巨大的勇氣。 “鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，我們不肯給外國(guó)平等待遇;在以后，他們不肯給我們平等待遇?！?此一時(shí)，彼一時(shí)。實(shí)力的轉(zhuǎn)換帶來(lái)的必然是態(tài)度的180度逆轉(zhuǎn)。 復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化是可笑的。琦善代替林則徐去廣東以后，一邊搞不定英國(guó)人，弄的是及要割地又要賠款，一邊在道光哪兒撞了一臉灰土?；蠲撁摰氖抢锢锿馔舛疾皇?，很是挫敗。

“失敗以后還不明了失敗的理由才是民族的致命傷?！?/p>

人們常說(shuō)的失敗是成功之母，失敗也是一筆財(cái)富。我想這都應(yīng)在它們之前加一個(gè)重要前提，就是要明白失敗的理由。一個(gè)人不去反思，就算走在多的錯(cuò)路也是無(wú)益。

民族的改革受到既有根深蒂固的傳統(tǒng)的阻擋，個(gè)人的革新又何嘗不是受到既有的三觀阻撓呢?)

徐廣縉與葉名琛扛著舊時(shí)代士大夫的重任，粉飾功績(jī)，最終還是敗的一塌糊涂。依賴的所謂民心，竟是是倒戈一擊，幫悔不幫清。

“一寸光陰一寸金，個(gè)人如此，民族更是如此。”

……

縱觀整段近代歷史，看到的是封建王朝一身的弊病，社會(huì)各階層輪流的躁動(dòng)與登場(chǎng)，民眾民族意識(shí)的漸漸復(fù)蘇，探索前行中的前赴后繼和無(wú)數(shù)志士仁人的滿腔熱血。

最后“為什我的眼里常含著淚水?因?yàn)閷?duì)這片土地愛的深沉?！?/p>

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇7）

新航路的開辟，為全世界的進(jìn)步特別是在東西融化、或者說(shuō)是全球歐化了提供動(dòng)力。從此，中國(guó)面臨數(shù)千年未有之變局，遇數(shù)千年未有之強(qiáng)敵，轟轟烈烈以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為前奏，展開一部屈辱史——

在我看來(lái)，這未嘗不是數(shù)千年未有之機(jī)遇。從馬嘎爾尼訪華的失敗，到嘉慶年間英國(guó)第二次派人來(lái)華受冷遇，從為抵御外敵而僅設(shè)立的一處通商口岸廣州十三行，到不承認(rèn)別國(guó)的平等、儀統(tǒng)、儀式問(wèn)題——除了文化差異外，“我們抱定‘天朝馭萬(wàn)國(guó)’的觀念，不承認(rèn)國(guó)際，而西方則在近代步步地推出國(guó)際生活及其所需的管理和公法。足以證明中國(guó)絕不會(huì)自動(dòng)地接受西洋的科學(xué)與工藝。”

數(shù)千年來(lái)，從絲綢之路的捍威到貞觀之治的“天可汗”威儀，再到鄭和下西洋的外撫四夷，封建中國(guó)自詡天朝大國(guó)應(yīng)有盡有，以不平等待遇對(duì)外邦交，以封藩屬國(guó)作為我國(guó)的國(guó)防外線代守門戶。卻不料在這固步自封下，西方近代文明的曙光乍現(xiàn)一個(gè)個(gè)“日不落”的神話，黯淡了東方的光芒。廷黻先生說(shuō)：“在世界上，一切國(guó)家能接受現(xiàn)代文明者必致富強(qiáng)，不能者必慘敗?！蹦敲?，西方列強(qiáng)的侵略正是使閉關(guān)鎖國(guó)的封建中國(guó)覺醒，探索走向現(xiàn)代化，走向富強(qiáng)。

我們總將其屈辱原因歸結(jié)為“落后就要挨打”，那么這個(gè)“落后”又體現(xiàn)在哪些方面的軟肋之上呢?

一.舊社會(huì)的惡性循環(huán)

在第二章里，蔣先生提到兩個(gè)惡性循環(huán)①大亂后大治：因?yàn)槊癖姴恢每茖W(xué)節(jié)制生育也不知利用科學(xué)增加生產(chǎn)，于是亂世末，大治初人口少，有荒墾——人口多，分配少，生活水平低——燒香拜佛，土匪起義，小亂變大亂——大治末，亂世初;②每朝開國(guó)君主及元?jiǎng)状蟛糠制鹱悦耖g，自奉薄，奢侈低，體恤民情，內(nèi)政昌明吏治澄清;后來(lái)則欲望提高，奢侈增多，貪污長(zhǎng)進(jìn)。

這兩個(gè)循環(huán)造就了中國(guó)歷史如同sin函數(shù)圖像跌宕起伏。而在西洋勢(shì)力侵略起始的時(shí)候，正是我們?cè)诘挚沽α勘∪醯牡凸鹊臅r(shí)候，我們開始處在云端做雙曲線中的下拋運(yùn)動(dòng)。這映證著近代歷史血淚屈辱的必然性，也充分揭示了要想擺脫這種受制于人的命運(yùn)，必須跳出該圖像的發(fā)展，也就是必須革命地徹底，將中國(guó)封建統(tǒng)治連根拔起，這我也將在下面第三點(diǎn)中提到。

二.民心向背與國(guó)家進(jìn)退

《南京條約》后，廣州民眾因?yàn)橛|及到自身利益而產(chǎn)生仇外心理，不讓外人入城。當(dāng)政者沒有顧全大局地去疏解矛盾反倒是以林則徐等的意見認(rèn)為“民心可用”，認(rèn)為”四萬(wàn)萬(wàn)同胞有勝無(wú)敗”，希望等到外人騷擾作亂時(shí)組織百姓去抗議其洋槍洋炮?！皟H以民心對(duì)外人的炮火當(dāng)然是自殺”，民心代表一種趨勢(shì)，但如果沒有大勢(shì)力量——也就是綜合國(guó)力的推動(dòng)這根本就是手無(wú)縛雞之力的花骨朵兒。

在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，更有甚者當(dāng)起了漢奸，有些老百姓不明所以還幫忙外敵搬運(yùn)物資——當(dāng)秦始皇焚書坑儒地抑制思想發(fā)展，當(dāng)明清八股局限、文字獄風(fēng)行時(shí)，統(tǒng)治者們有沒有想過(guò)，他們江山的傾覆往往咎由自取呢!

更何況，“民眾的迷信是我民族近代接受西洋文化的大阻礙之一。"就好像在北洋軍閥割據(jù)時(shí)期，也正是“野心家知道中國(guó)人民的鄉(xiāng)族觀念，從而利用之，已達(dá)到割據(jù)的目的。”就算是接受了西洋文化，也只是盲目地學(xué)習(xí)。就好像以洪秀全為代表的小農(nóng)階級(jí)為了維護(hù)自己的狹隘階級(jí)利益(“他的真實(shí)心志不在于建設(shè)新國(guó)家或新社會(huì)，而在建設(shè)新朝代。”)而打著天朝的幌子，通過(guò)宗教信仰從而進(jìn)行革命，其根本與封建文化無(wú)異。

士大夫階級(jí)的獨(dú)立、大無(wú)畏、創(chuàng)新精神在哪里

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前與外國(guó)的邦交中，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的一系列不平等條約中，除了一點(diǎn)被迫的無(wú)奈外，是否更多體現(xiàn)了晚清“完全不懂國(guó)際公法和國(guó)際形勢(shì)，爭(zhēng)所不當(dāng)爭(zhēng)，放棄所不應(yīng)當(dāng)放棄的”?士大夫認(rèn)為的“法制是祖宗的法制，先圣先賢的法制，歷代相傳，絕不可變更?！敝敝廖煨缱兎ú疟徽{(diào)整;在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，“時(shí)人對(duì)自強(qiáng)事業(yè)則多方掣肘，對(duì)邦交則好輕舉妄動(dòng)，結(jié)果就是誤國(guó)”;曾國(guó)藩在推翻太平天國(guó)中，也是“以中國(guó)舊禮教為其立場(chǎng)，維持清政府作為政治中心，憑依忠君思想”……

就好像一位網(wǎng)友提到的“是因?yàn)樗麄冏约旱牟粡氐?，接受的舊式教育，脫離不了中國(guó)文化和中國(guó)社會(huì)的束縛。大部分則是時(shí)代不容許他們徹底。這個(gè)時(shí)代，包括很多：閉關(guān)自守;外國(guó)的趁火打劫;民眾的迷信與無(wú)知;思想文化的限制等等?！蔽覀円斫馑麄兊木窒扌?，但除此之外，我們是否更應(yīng)該想到，百年樹人，教育為本，當(dāng)國(guó)家棟梁尚為此愚昧，也就不難理解國(guó)難殤殤了。

四.戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)啃老底、太拘泥、不分明

近代有好幾場(chǎng)轟轟烈烈的革命運(yùn)動(dòng)。就拿洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，洋務(wù)派出于國(guó)防動(dòng)機(jī)率先開始軍事建設(shè)和企業(yè)建設(shè)。奕他們“絕不轉(zhuǎn)頭回看，留戀那已去不復(fù)回的閉關(guān)時(shí)代。他大著膽向前進(jìn)，到國(guó)際生活中去找新出路?！倍Y先生痛心扼腕地說(shuō)，這種新精神為什么不能出現(xiàn)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后而出現(xiàn)在20年后的咸末同初呢?“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗根本在于我們的落伍，但其軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族致命傷……我們的近代化若比日本早20年，遠(yuǎn)東的近代史則完全改寫?！毖髣?wù)派們遲了一步，

但更重要在宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)終結(jié)的北洋海軍潰敗中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不當(dāng)。當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)引進(jìn)很多西方的大炮船只，但“我們的失敗不是船不如人，炮不如人，而為戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不如人?！崩缈偹玖钸x用帶馬隊(duì)、全不了解海軍作戰(zhàn)的丁汝昌;例如在變更陣勢(shì)形勢(shì)自亂，敵人有空可鉆，而我們第一炮誤中自己望臺(tái)……而且當(dāng)時(shí)一些有遠(yuǎn)見的賢士郭嵩燾、曾紀(jì)澤等也郁郁不得志，

最重要的，是“近代化的國(guó)防不僅需要近代化的交通、教育、經(jīng)濟(jì)，并且需要近代化的政治國(guó)民，半新半舊是不中用的?！边@種革命的不徹底性和局限性是中國(guó)舊式民間運(yùn)動(dòng)不能救國(guó)救民的根源。所幸的是，我們一步步嘗試學(xué)習(xí)和接受近代文化，取其精華地繼承傳統(tǒng)文化，于是有了推翻封建統(tǒng)治的辛亥革命，有了社會(huì)主義新中國(guó)。

處在近代的中國(guó)，就好像剛剛脫離溫室的花朵，唯獨(dú)經(jīng)歷風(fēng)雨的洗禮，才可以擺脫自身的嬌弱。我們憤怒，為著列強(qiáng)的惡毒和兇殘;我們悲痛，為著大廈將傾，尸骨遍野;我們慶幸，可以臥薪嘗膽，力挽狂瀾——所以我們努力，為中華崛起而奮斗!而唯有在那一層屈辱之下取長(zhǎng)補(bǔ)短去學(xué)習(xí)，把握機(jī)遇去成長(zhǎng)，中華民族才能昂然站起，才能自立于世界民族之林!

高一的孩子，談?wù)勛约旱母邢耄槺阃瓿勺约旱氖罴僮鳂I(yè)，放在這里希望大蝦們多多指點(diǎn)~謝謝!

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇8）

近代史老師最大的價(jià)值是推薦了兩本書，一本是陳岳麓先生的近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝，一本是蔣先生的中國(guó)近代史。并且個(gè)人更喜歡后者，培養(yǎng)了對(duì)歷史的興趣，改變了看問(wèn)題非黑即白的邏輯。

在這一本薄薄的小冊(cè)子中，作者將近代中國(guó)的激蕩八十年娓娓道來(lái)，講述了列強(qiáng)轟開國(guó)門時(shí)的剿夷派與撫夷派的作為，從洪秀全，曾國(guó)藩兩個(gè)人物去解讀太平天國(guó)起義，然后是變法自強(qiáng)。此書作于民國(guó)時(shí)期，語(yǔ)言卻十分口語(yǔ)化，幾乎找不到古詩(shī)句(引用材料除外)，更沒有馬克思的術(shù)語(yǔ)，不在語(yǔ)言上設(shè)置閱讀障礙，而是用別樣的觀點(diǎn)引人入勝。

近代化

在總論中，作者說(shuō)近百年的中華民族只有一個(gè)問(wèn)題，那就是中國(guó)人能近代化嗎。獨(dú)立富強(qiáng)是我們要達(dá)成的目標(biāo)，必經(jīng)途徑就是近代化。作者還對(duì)近代化做了進(jìn)一步的解釋：利用科學(xué)機(jī)械，組織近代民族國(guó)家，趕超西洋人。

作者把中國(guó)的衰落歸結(jié)為三點(diǎn)：科學(xué)，技術(shù)，民族觀念。其實(shí)民族觀念的背后是政治體制，是思想文化，我覺得最根本的是政治體制。在封建集權(quán)體制下，產(chǎn)生了這么一批好大喜功，妄自尊大的官僚，產(chǎn)生了這么一批仁義道德至上，極為重視個(gè)人名譽(yù)，固步自封的官僚，產(chǎn)生這么一批只知宗族，不知國(guó)家的民眾。這個(gè)國(guó)家看上去文明禮化，尊卑有序，卻從來(lái)不知道平等是什么東西，更不知個(gè)人，自我在哪兒。

愛國(guó)

從剿夷派和撫夷派看什么叫愛國(guó)。如何判斷一個(gè)人是否愛國(guó)?這個(gè)無(wú)從判斷。因?yàn)檫@是一個(gè)道德判斷。就如同判斷一個(gè)人是不是一個(gè)好人一樣。如果非要找一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，那就是看他所做的，不要聽他所說(shuō)的。如果一個(gè)人的所作所為是對(duì)國(guó)家有利的，不管他的動(dòng)機(jī)如何，他都是愛國(guó)人士。如果一個(gè)人占領(lǐng)了道德的制高點(diǎn)，所作所為甚至所言，只是滿足了道德上的虛榮心，卻不考慮這么做是否對(duì)國(guó)家有益，那他就是不愛國(guó)的。對(duì)國(guó)家有益是指對(duì)國(guó)家的實(shí)際物質(zhì)利益，并非道德上的。在面臨列強(qiáng)的槍炮時(shí)，如果按照強(qiáng)硬派所說(shuō)，那么中國(guó)人都去當(dāng)炮灰了，這可能會(huì)得到別人道義上的贊揚(yáng)，但這明顯是損失國(guó)家利益的，是極其不明智的做法。

還有一點(diǎn)，無(wú)論是剿夷派，還是撫夷派，都沒有這個(gè)觀念：國(guó)家之間是平等的，我們強(qiáng)調(diào)的是有權(quán)有勢(shì)就高人一等。英國(guó)貿(mào)易之初想要通過(guò)談判外交與中國(guó)通商，卻因使者不肯跪拜，惹得乾隆這位西方人眼中的開明皇帝不快，通商也就無(wú)從談起。

改良

改良能夠取得穩(wěn)固的成果，減小成本，但是需要時(shí)間，需要耐心，需要把握好節(jié)奏，然后水到渠成。但近代從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，戊戌變法到辛亥革命，越來(lái)越激進(jìn)，越來(lái)越等不及。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從近代工業(yè)上撕開一個(gè)小口，然后逐漸擴(kuò)展到民用工業(yè)，然后是培養(yǎng)技術(shù)人才，建立新式學(xué)堂，從學(xué)習(xí)西方技術(shù)，逐漸就會(huì)引進(jìn)西方的思想。兩千多年的封建王朝的轉(zhuǎn)變無(wú)疑是漫長(zhǎng)的。革命不會(huì)縮短路程?！皝y是容易的，撥亂反正是困難的”改良需要平和的環(huán)境，不僅僅是國(guó)外環(huán)境，還有國(guó)內(nèi)環(huán)境。這使人不得不惋惜從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)浪費(fèi)的十幾年的光陰。

看世界

不得不佩服有些人的眼光和思考能力。清王朝盲目自大，完全陷入自我的狀態(tài)，不看世界一眼，鴉

片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，卻沒有給中國(guó)帶來(lái)什么震撼。她已經(jīng)麻痹了，或者已經(jīng)狂傲到感知不到疼痛的程度了。曾國(guó)藩在日記中雖提及此事，卻并不明了這件事的歷史意義，他仍埋首與古籍。林則徐剛開始也是對(duì)洋人一無(wú)所知，以為用“民心”就可以戰(zhàn)無(wú)不勝，后來(lái)才意識(shí)到這不過(guò)是拿民眾當(dāng)炮灰，于是睜眼看世界?？蓯旱氖悄切┮娮R(shí)到洋槍洋炮厲害，還守著“民心”不放，只在嘴上逞強(qiáng)。李鴻章值得人佩服，有眼光有能力。明治維新以后，李鴻章就認(rèn)為日本不可小覷，主張發(fā)展中國(guó)的海軍。可在一般人眼中，日本不過(guò)彈丸之地，根本不值得一提。這也是為什么甲午戰(zhàn)敗使國(guó)人如此震驚。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇9）

在中國(guó)上過(guò)大學(xué)的人，迫于考試的壓力，肯定是學(xué)過(guò)那本馬哲體系下的中國(guó)近代史綱要的。而且也會(huì)因?yàn)閷?duì)于馬哲，中特此類的課程的抵觸情緒，而多了對(duì)中國(guó)近代史綱要這本書中的信息的不信任。買來(lái)這本書的因由也是因?yàn)閷?duì)教科書的不信任。

本書敘述了從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到革命軍北伐約八十年的歷史。閱讀后作對(duì)比時(shí)的異同也讓我對(duì)于歷史的種種有了新的體會(huì)。

相同之處在于：教科書里的中國(guó)近代史的常用邏輯，即太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，清政府的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，戊戌變法，辛亥革命的失敗，證明了幾種救國(guó)方案的無(wú)法走通，從而襯托了我共的社會(huì)主義路線的偉大。這樣的邏輯其實(shí)在本書中也有體現(xiàn)，本書也是以其他形式變革與革命失敗來(lái)襯托中山先生革命理論的完善。這也從一定程度上證明，每種書的成書在飽含作者對(duì)于這段歷史的認(rèn)知的同時(shí)，不可避免的擁有了作者對(duì)于事物好惡的軟文性質(zhì)。

不同之處在于，本書相比教科書更有人情味，歷史似乎是不應(yīng)該有人情味的，但在我看來(lái)歷史作為一門人文科學(xué)，脫離了人與他所處的環(huán)境來(lái)談歷史實(shí)在把歷史冷漠化了。而且作為一個(gè)渴望思考的讀者而言，我倒渴望讀到一本能夠教明確表達(dá)作者對(duì)于人物看法的書，因?yàn)檫@樣在當(dāng)作者的好惡與我的認(rèn)知相斥時(shí)能夠促進(jìn)我的思考。

而閱讀本書，確實(shí)也對(duì)林則徐，曾國(guó)藩，奕，李鴻章，康有為，洪秀全，孫中山，這些近代史中的大人物多了解。如林則徐，囿于對(duì)自己名聲的愛護(hù)，而在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后雖有思考，卻不敢發(fā)聲。蔣先生說(shuō)他確是舊文化的頂級(jí)產(chǎn)物，正直，剛毅而果斷。再若曾國(guó)藩，救了清朝，但未救國(guó)，蔣先生說(shuō)他平心而論，曾國(guó)藩的維護(hù)清朝，有著自己的原因，可以體諒。

這是對(duì)歷史的評(píng)價(jià)方式，我們雖然抵觸了教科書的歷史的方法，但評(píng)價(jià)歷史人物的時(shí)候卻總是以“但他有著階級(jí)劣根性......”來(lái)結(jié)尾，沾沾自喜的以事后諸葛亮的上帝視角評(píng)判歷史人物，評(píng)判歷史的事件時(shí)也是無(wú)視進(jìn)步，只看缺陷，實(shí)在缺少了對(duì)人的尊重與對(duì)歷史的溫情與敬意。

另外在閱讀本書時(shí)，還觸動(dòng)了我對(duì)“民心”,"愛國(guó)"這些詞語(yǔ)的再理解。我們接受的文化中，民心總是重要的，愛國(guó)總是無(wú)敵的，但現(xiàn)在看起來(lái)確實(shí)是天真且有害。在近代史這本書中，我們看到的是西太后的頑固派是愛國(guó)且要民心的，但在處理與外國(guó)資本主義確實(shí)幼稚可笑的。且說(shuō)些過(guò)分的話，民心真的可用么?確實(shí)是可用的，但是我在近代史里看到的確實(shí)民心總是被不懷好意的人利用，現(xiàn)實(shí)世界的就是如此殘酷，愛國(guó)并不能改變一部分的愚蠢，愛國(guó)的人太多，但能對(duì)這個(gè)國(guó)族產(chǎn)生益處的多是那些理性且愿意腳踏實(shí)地干些事情的人，總不能在愛國(guó)又誤國(guó)后，說(shuō)一句，你知道他又多愛國(guó)么?

另外，本書還對(duì)軍閥混戰(zhàn)的緣由做出了解答，有興趣的人可以看下本書，這不過(guò)是個(gè)一本93頁(yè)的小冊(cè)子，一個(gè)下午就足夠讀完了。

近現(xiàn)代歷史名著讀后感（精選篇10）

十八世紀(jì)，大航海時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了200年，歐洲各國(guó)輪番海上稱霸，肺腑發(fā)展，不列顛島上，英國(guó)工業(yè)革命如火如荼，中國(guó)固守著歐亞大陸的東端，自給自足，只給蠻夷開放了一個(gè)廣州十三行。

此時(shí)，日不落的大英帝國(guó)已在印度戰(zhàn)勝法國(guó)，迫切希望繼續(xù)向東發(fā)展。1792年，英國(guó)人趁乾隆八十大壽的機(jī)會(huì)，遣使Lord Macartney來(lái)華，以期與建交。然而，乾隆拒絕平等對(duì)待，要來(lái)使下跪。Macartney最初不答應(yīng)，后來(lái)又提出我跪你的來(lái)使也向英王(或其畫像)跪拜的條件，乾隆龍顏大怒，英國(guó)第一次和平建交的努力宣告失敗。嘉慶期間英國(guó)人又來(lái)一次，待遇還不如乾隆，重做馮婦已。

19世紀(jì)以前，中國(guó)對(duì)外有巨大貿(mào)易順差，英國(guó)人多年試驗(yàn)，終于發(fā)現(xiàn)鴉片可以獲得巨大利潤(rùn)，1821到1835年，鴉片輸入量從5000箱激增到30000箱，價(jià)值1800萬(wàn)元，中國(guó)白銀大量外流，于是有了林則徐1839年的虎門硝煙。英國(guó)政府派海軍來(lái)華，至此中國(guó)第一次與西方國(guó)家發(fā)生了正面沖突。

這一打發(fā)現(xiàn)，原來(lái)根本就打不過(guò)。且談且戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗，1842年被迫簽訂了《南京條約》，次年簽訂《虎門條約》，在西方世界的洪流中開始被狼狽的向前沖去，攢了幾千年的家伙事兒也一件一件被卷走。

挨打之后，眼界開闊的朝廷官員，知識(shí)分子終于警醒，做出了種種嘗試與努力。然而，每一次改革，不是由于不夠徹底(如洋務(wù)運(yùn)動(dòng))治標(biāo)不治本，就是太過(guò)激進(jìn)(如百日維新)被國(guó)內(nèi)的落后勢(shì)力阻撓而宣告失敗，似乎必須要找到一種尺度拿捏的相當(dāng)好的方法，才能順利完成改革。而且在我們力圖改革自己的時(shí)候，還要一邊忍受著帝國(guó)主義的侵略，割地賠款，一刻也沒有停下來(lái)?；蛘?，由于帝國(guó)主義太過(guò)強(qiáng)大，我們根本就沒有這樣的機(jī)會(huì)?而改革或者革命，在這樣的中國(guó)，必須要有足夠長(zhǎng)的時(shí)間和教訓(xùn)才能深入民心?為什么日本成功了呢?

西方的野獸們咬下第一口的時(shí)候，顯然沒有停下去的打算，更多的虎視眈眈的野獸迅速撲了上來(lái)。撫夷派在戰(zhàn)敗后得到話語(yǔ)權(quán)，美法跟在英國(guó)后與中國(guó)簽訂不平等條約。而剿夷派蠢蠢欲動(dòng)，在道光死去咸豐即位后勢(shì)力增大，終于1856年爆發(fā)沖突，7年英法聯(lián)軍打進(jìn)廣東，8年到達(dá)大沽口，簽訂《天津條約》，簽了之后又想反悔，中間還小贏了一場(chǎng)(大沽口戰(zhàn)役)，然而，1860年終于又被打敗，天津失守，咸豐逃往熱河，簽訂了《北京條約》。主要是北京駐使和長(zhǎng)江通商。緊接著，一批朝廷大員開始進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，改革工軍，向西方學(xué)習(xí)。應(yīng)該說(shuō)這三十年中國(guó)得到了喘息的機(jī)會(huì)。

之后就是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)了。由于爭(zhēng)奪高麗，1894年，中日兩國(guó)宣戰(zhàn)，9月17日在鴨綠江口相遇，中國(guó)戰(zhàn)敗。1895年簽訂馬關(guān)條約。此后，更多列強(qiáng)前來(lái)中國(guó)分一杯羹。德國(guó)占了山東，俄國(guó)占了東三省，英法日都要求多省優(yōu)越權(quán)利。西太后惱羞成怒，1899向各國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn)，就殺了一個(gè)德國(guó)公使，八國(guó)聯(lián)軍占了天津，西太后和光緒逃到了西安，簽訂了《辛丑條約》。

終于，在被帝國(guó)主義生吞活剝了大半個(gè)世紀(jì)，被這洪流沖的褲子都不剩的時(shí)候，孫中山先生經(jīng)歷了一次又一次革命的失敗后，在1911年完成了武昌起義，辛亥革命終于成功，中國(guó)總算在如此長(zhǎng)久的陣痛中完成了質(zhì)變。