關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感精選5篇

　　讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)，讓人受益匪淺。下面小編為大家收集整理了“”，歡迎閱讀與借鑒!《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感下面小編為大家收集整理了“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”，歡迎閱讀與借鑒!

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

　　首先感謝能推薦這樣一本好書(shū)。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)在2007年剛出版的時(shí)候，我便買來(lái)通讀過(guò)一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家剛讀到它的時(shí)候感受是一樣的，人類總是對(duì)陰謀論的東西存在著無(wú)限好奇。后來(lái)，優(yōu)酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節(jié)目，我也一集沒(méi)落的看完，總體來(lái)講，從2007年《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》出世以來(lái)，經(jīng)歷過(guò)追捧、批判、懷疑到后來(lái)內(nèi)心是接受的一個(gè)過(guò)程，在節(jié)目中宋鴻兵老師還是堅(jiān)持他最初的觀點(diǎn)和書(shū)中的論點(diǎn)，這點(diǎn)難能可貴。說(shuō)一下，我對(duì)這本書(shū)的認(rèn)識(shí)吧，我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的背后的本質(zhì)就是資源的掠奪，所以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)將傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)場(chǎng)搬到金融中，尤為貼切。

　　眾所周知，西方的銀行都是控制在私人財(cái)團(tuán)手中，所以西方的央行是由私人控制的這一點(diǎn)毋庸置疑。我不知道網(wǎng)評(píng)中，為什么那么多學(xué)者專家都要批評(píng)這一點(diǎn)，懷疑這一點(diǎn)，我認(rèn)為，央行最終是由私人控制還是有國(guó)家控制并不重要，重要的央行實(shí)際發(fā)揮的作用，對(duì)于市場(chǎng)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)，對(duì)于金融是否有利。如果，一個(gè)私人控制的央行，對(duì)市場(chǎng)、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的調(diào)控做的很好，這就是一家好央行，反之，市場(chǎng)亂了、金融秩序亂了、經(jīng)濟(jì)調(diào)控不好，那即時(shí)這家央行是由國(guó)家控制，那也不見(jiàn)得是一家好的央行。讀后感·我曾經(jīng)在公司的一個(gè)金融興趣小組活動(dòng)中解讀2008年金融危機(jī)的時(shí)候說(shuō)過(guò)，美國(guó)的銀行都是私人的，美國(guó)財(cái)團(tuán)與美國(guó)政府的關(guān)系，正如宋鴻兵老師在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中所說(shuō)，雖然有些論點(diǎn)過(guò)于激進(jìn)，有些過(guò)于演繹的成本，但是整體是抓住了美國(guó)政府與金融財(cái)團(tuán)關(guān)系本質(zhì)的。

　　任何金融經(jīng)濟(jì)行為，從廣義理解，都是一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家只是多個(gè)權(quán)利義務(wù)的集合體，國(guó)家之間的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就是由這些紛亂復(fù)雜無(wú)窮多的個(gè)體之間發(fā)生的金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的。金融的本質(zhì)就是個(gè)體間資源掠奪而產(chǎn)生，只是帶著生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化、資源再分配、提高生產(chǎn)力等面具。

　　無(wú)論如何，與金融行為直接相關(guān)的結(jié)果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多個(gè)權(quán)利義務(wù)集合體中再進(jìn)行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無(wú)窮大的制度更好，這個(gè)仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智?？傊?，這個(gè)話題討論了幾百年，爭(zhēng)論了幾百年，兩種制度爭(zhēng)斗了幾百年，無(wú)害民生的，就是最好的。

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

　　隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢?前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢?原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來(lái)10年甚至20年的錢來(lái)買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來(lái)要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

　　書(shū)中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為;二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差(持有美國(guó)國(guó)債的增加)有很大關(guān)系的。

　　通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價(jià)值(如房子)的提升和其它貨品價(jià)值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。

　　政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢?答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國(guó)資殺入救市的場(chǎng)面。但國(guó)資還能撐多久呢?作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^(guò)這個(gè)難關(guān)呢?

　　首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^(guò)程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來(lái)，已經(jīng)要為房子月供1W了。

　　其次現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥(niǎo)籠中的鳥(niǎo)，為人類服務(wù)的鳥(niǎo)。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會(huì)，以人為本的社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。

　　面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

　　以前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)，它不僅寫(xiě)的是與錢有關(guān)的東西，它還寫(xiě)了一些歷史性的東西。它寫(xiě)了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫(xiě)了美國(guó)的發(fā)展史，從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書(shū)歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書(shū)中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜，的確是很精彩。

　　但是書(shū)里面?zhèn)€人覺(jué)得寫(xiě)的有些東西不是太真實(shí)，可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄，導(dǎo)致，無(wú)法理解書(shū)中寫(xiě)的一些東西，個(gè)人 感覺(jué)作者，把那些銀行家的勢(shì)力寫(xiě)的太夸張了。感覺(jué)一個(gè)國(guó)家，怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此，那國(guó)家還建設(shè)軍隊(duì)國(guó)防干啥，幾個(gè)牛氣的銀行家，就能打垮一個(gè)國(guó)家。

　　里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族，感覺(jué)這個(gè)家族，在早期的時(shí)候就可以富可敵國(guó)，要是在現(xiàn)在算下來(lái)。是不是擁有比美國(guó)的gdp還多的錢。

　　讀完這本書(shū)，有一個(gè)很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說(shuō)，名人語(yǔ)錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問(wèn)題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書(shū)看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因?？催@本書(shū)對(duì)我的收獲還是挺大的，因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂，在閱讀的過(guò)程中，有一些感覺(jué)很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問(wèn)，都會(huì)主動(dòng)的去查，參考一些資料，在尋找答案的過(guò)程中，增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。

　　雖然這本書(shū)里面的有些事情，我個(gè)人不太相信，覺(jué)得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節(jié)，然后將它們連接起來(lái)，要是不太注意，有可能就“掉進(jìn)去”了，回過(guò)神來(lái)，都不知道書(shū)里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的，但是這本書(shū)還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物，貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺，沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無(wú)從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值，而書(shū)中所寫(xiě)的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾?，才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說(shuō)過(guò)的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國(guó)家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本，提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來(lái)各種各樣的社會(huì)問(wèn)題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開(kāi)貨幣的，可見(jiàn)貨幣的極其重要性。如今的中國(guó)，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價(jià)飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因?yàn)樵赺_年，為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬(wàn)多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪，這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣，可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差，不太懂。覺(jué)得要是有人懂里面的奧妙，真想聽(tīng)一聽(tīng)。

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

　　第一、通貨膨脹到底源于何種原因?

　　大學(xué)時(shí)和寢室兄弟們談?wù)撨^(guò)這個(gè)話題，當(dāng)時(shí)我一直認(rèn)為是貨幣超發(fā)才導(dǎo)致的通貨膨脹，而忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和貨幣發(fā)行間的微妙關(guān)系，在小黃的提醒下又細(xì)致的分析了下即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快，人民幣也不應(yīng)該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現(xiàn)在的一塊錢一斤，二三十年的時(shí)間成功貶值了10倍，當(dāng)然人們的薪水也相應(yīng)由80年代的40.50塊錢漲到了現(xiàn)在的兩三千塊錢，這樣看來(lái)，薪水的漲幅還是大于物價(jià)的漲幅的，另一方面也由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)給力，讓人民過(guò)上了相對(duì)幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸?？鞓?lè)中。但近來(lái)發(fā)布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)告訴我們?nèi)嗣駧琶黠@超發(fā)了，“從1997年到__年間中國(guó)的廣義貨幣(m2)數(shù)量以平均17.5%的增長(zhǎng)率在增加，最高速度為_(kāi)_年的29.4%，最低為_(kāi)_年的12.3%，而且在絕大多數(shù)時(shí)間里(在過(guò)去14年時(shí)間里有__年)，貨幣數(shù)量增長(zhǎng)率都高于gdp增長(zhǎng)率?！?--這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數(shù)據(jù)。而我在上周六新聞聯(lián)播里公布的中國(guó)央行當(dāng)日公布的數(shù)據(jù)看到，截至__年9月底，中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量m2較上年同期增長(zhǎng)14.8%，增幅高于8月底的13.5%，也高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期。很明顯，這遠(yuǎn)高于gdp的增長(zhǎng)速度，所以我覺(jué)得這其中很大一部分原因在于貨幣超發(fā)。

　　另外就是書(shū)中提到的信用泛濫應(yīng)該也是其中的原因之一。信用卡消費(fèi)這一起源于美國(guó)的消費(fèi)方式如今也風(fēng)靡中國(guó)，但我們可以想一下，這無(wú)異于寅吃卯糧，花未來(lái)的錢，透支未來(lái)的信用，也就是把未來(lái)的流動(dòng)性也搬到了現(xiàn)在和手中已有的貨幣一起流通。

　　再就是銀行的部分存款準(zhǔn)備金制度，這一制度顯然把已有的流動(dòng)性成倍的提高了。當(dāng)你存一萬(wàn)塊錢進(jìn)銀行，按大型金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)行存款準(zhǔn)備金率20%來(lái)計(jì)算，相當(dāng)于市場(chǎng)上有5萬(wàn)的流動(dòng)性，顯然這會(huì)影響貨幣供應(yīng)量。

　　最后就是外國(guó)經(jīng)濟(jì)體的影響，近年來(lái)，隨著外圍經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的中國(guó)顯然是手中捧著一個(gè)定時(shí)炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國(guó)為了自己的出口，貿(mào)易等不免也會(huì)加入貶值的行列。

　　第二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，逐步參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治交流，近年來(lái)由于世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，外國(guó)經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了越來(lái)越大的影響力，頻繁的國(guó)際貿(mào)易，大量的國(guó)際投資，大把大把的外國(guó)鈔票涌入中國(guó)，為了增強(qiáng)國(guó)際地位以及應(yīng)付可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)已經(jīng)積累了3.29萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，相當(dāng)于發(fā)行了二十多億的人民幣去購(gòu)買了外匯，而其中比例更多的應(yīng)該是美元。咱們?cè)賮?lái)看看美國(guó)的現(xiàn)狀吧，由于金融衍生產(chǎn)品這一定時(shí)炸彈超量生產(chǎn)發(fā)行，終于在__年引爆了全球經(jīng)濟(jì)，而為了應(yīng)付__年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由國(guó)際銀行家掌控的美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)發(fā)布經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，往市場(chǎng)里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產(chǎn)生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來(lái)越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人。截至__年末，美國(guó)未償還國(guó)債總額達(dá)到了14.79萬(wàn)億美元，占當(dāng)年gdp的98.11%。再過(guò)幾年就會(huì)造成資不抵債，美國(guó)政府就可以向世界銀行申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，中國(guó)的1萬(wàn)億美元國(guó)債也就變成了手紙。到時(shí)候中國(guó)不僅要自己舔傷口，還要替美國(guó)擦屁股，賠了夫人又折兵啊!

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

　　作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我受益匪淺。該書(shū)以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國(guó)家爭(zhēng)斗史?？梢哉f(shuō)這本書(shū)是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門(mén)教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書(shū)。

　　首先，把它作為一門(mén)初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類的書(shū)，我感到受益匪淺。貨幣沒(méi)有國(guó)度，只有流通。沒(méi)有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

　　這本書(shū)我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對(duì)其能在2007年初就預(yù)見(jiàn)到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無(wú)比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問(wèn)題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。

　　西方國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌，本來(lái)是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。在創(chuàng)新的旗號(hào)下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，經(jīng)過(guò)放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。

　　如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢?!我覺(jué)得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒(méi)有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó)，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢?!推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

　　對(duì)于書(shū)中，大量的各個(gè)豪門(mén)的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。

關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感精選5篇相關(guān)文章：

1.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感3篇

2.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

3.宋鴻兵:貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)【讀后感|讀書(shū)筆記|讀書(shū)心得|簡(jiǎn)介】

4.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1000字

5.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感-讀友吧

6.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1000字-讀友吧

7.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者:宋鴻兵-讀友吧