十二怒漢電影大學(xué)生觀后感5篇
《十二怒漢》通常被認(rèn)為是導(dǎo)演西德尼·呂美特的巔峰之作，而我以為，影片的劇本才是它杰出的關(guān)鍵。編劇雷金納德·羅斯在縝密、理性、充滿力量的劇作中，提出了一個(gè)偉大的命題：在民主社會(huì)中，人們應(yīng)當(dāng)如何行使自己手中的權(quán)力?下面給大家分享一些關(guān)于十二怒漢電影大學(xué)生觀后感5篇，供大家參考。
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感(1)
這是1957年的電影，我看了突然很自卑。
我一向認(rèn)為西方鼓吹的所謂民主就應(yīng)是放之四海皆適用的，既然這是一種先進(jìn)的制度，我們沒有理由不引進(jìn)，但此刻，我隱隱覺得，這種先進(jìn)的制度，未必真的適合我們的國(guó)情啊!
我們姑且把民主膚淺的叫做人民當(dāng)家做主吧，什么叫人民當(dāng)家做主?就是人民要自我決定自我過怎樣的日子，可是這在我們這塊土地，這基本是不可能的任務(wù)。說的不好聽，國(guó)人越多越?jīng)]主見，如何為未來決策?如何為未來負(fù)責(zé)?中國(guó)人的標(biāo)簽是什么?中庸;忍耐;明哲保身;槍打出頭鳥;木秀于林，風(fēng)必摧之;此之種種，且不要說《十二怒漢》里一對(duì)十一的翻盤，就不要翻盤那么高難度了，我們一小部分只需要堅(jiān)持自我的原則或底線，60年代的那10年就不可能發(fā)生太多事。
一向以為因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，中國(guó)民智大開，民主進(jìn)程就應(yīng)是一日千里，但此刻看來，僅僅有智何足道哉?沒有立場(chǎng)，沒有信仰，這種智永遠(yuǎn)只能是在蠅營(yíng)狗茍中茍存的小聰明。而現(xiàn)實(shí)中，老祖宗給我們留下的除了四大發(fā)明，更多的就是為人之道，帝王之術(shù)這些如何在人群中左右逢源的存活之道，說白了就是如何活下來，此刻看來，這真的十分原始，我們認(rèn)識(shí)人性完全是圍繞著“自我”這一中心。當(dāng)然，到此刻為止，我認(rèn)為，在官場(chǎng)上，的確是沒人玩得過國(guó)人的，君不見國(guó)人群體中智商最高的基本都扎堆在公務(wù)員隊(duì)伍里。我們很多人都鄙視公仆，但卻背地里都掙破頭的要加入他們。我們只是沒信仰而已。
用我此刻的通用經(jīng)驗(yàn)來說，十二怒漢里的挑頭質(zhì)疑者，就是一sb。沒有得到任何好處，卻要無端的得罪那么多人，浪費(fèi)那么多時(shí)間和精力，聽電影里說的，陪審團(tuán)成員一天三美元，實(shí)際上只需要大家一致投票透過，拿錢走人不就完了?演戲也不用做足全套吧。固然，作為電影，我覺得還是有些美化了當(dāng)事人了。此刻很多人，辛辛苦苦發(fā)一帖子才5毛，價(jià)格是低了點(diǎn)，的確沒必要過于較真，否則一天都很難拿到三美元，你說咬誰我就沖就是了，要再思考什么人性，信仰，一天估計(jì)也賺不了幾個(gè)五毛的，這個(gè)我倒是覺得能夠理解。
關(guān)于電影本身，個(gè)人也不想說太多，也許還有很多我沒看明白的呢，但也不準(zhǔn)備再去了解，這年頭，太明白了反而會(huì)更累，也危險(xiǎn)。
還是推薦一下，這個(gè)1957年排行imdb前十的電影之一《十二怒漢》。
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感(2)
周六午時(shí)窩在床上，看了亨利方達(dá)老版的《十二怒漢》。
剛開始影片的氣氛很是有點(diǎn)沉悶，有些像《嘩變》剛開場(chǎng)的氣氛。當(dāng)?shù)谝惠喭镀焙螅粋€(gè)人判定“有罪”而一個(gè)人判定“無罪”，唯一一個(gè)存在疑問的人準(zhǔn)備放下的時(shí)候，緊張的第二輪投票開始了。結(jié)果是：有一個(gè)人“支持”無罪，而改變意見的那個(gè)人也僅僅是存在疑問。
一輪一輪的辯論開始了，好幾個(gè)陪審員對(duì)于這個(gè)幾乎已經(jīng)成為了定案不存在什么興趣，甚至有人開始了游戲。因?yàn)樗械淖C據(jù)都指向了這個(gè)十八歲的貧民窟的不聽管教叛逆的男孩子，他謀殺了自我的父親。唯一反對(duì)的那個(gè)人在據(jù)理力爭(zhēng)，從作案的兇器，從作案時(shí)間，從有沒有可能記住看過電影的名字，他一個(gè)人的爭(zhēng)辯顯得那么勢(shì)單力孤。而在一次又一次的激烈爭(zhēng)論和思維斗爭(zhēng)中，越來越多的人認(rèn)為本案有著諸多的疑點(diǎn)。那個(gè)警察想念而又憤恨著自我叛逆的兒子，從而把怒火發(fā)泄到了這個(gè)孩子身上，新興貴族本身對(duì)貧民窟的孩子有著不可改變固執(zhí)的偏見，認(rèn)為他們天生貧賤，是犯罪的源泉。那個(gè)推銷員一向心心念念想去看球賽，卻因?yàn)榕銓張F(tuán)的辯論而一再被拖延。而最終，銀行家偶然的捏鼻梁的動(dòng)作讓人們發(fā)現(xiàn)了最有利的證據(jù)。最終透過了各種不一樣人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團(tuán)員都負(fù)職責(zé)地投出了自我神圣的一票。
看完了片子，一向在想一個(gè)問題，影片向告訴我們什么?公平，正義還是偏見?
片中，一位陪審員最終道出了自我對(duì)此的心聲：“我們的職責(zé)重大，我們擁有偉大的民主。我們被認(rèn)可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權(quán)力。這是我們強(qiáng)大的原因”。他們最終用犧牲自我那點(diǎn)自由換得了那個(gè)年輕人的人身自由。
一個(gè)正義的社會(huì)，必定是一個(gè)盡可能使社會(huì)中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會(huì)，此即照顧弱者原則。我們不明白事實(shí)上的真相以及最終那位男孩的最終結(jié)局，可是至少在電影中，他得到了他應(yīng)有的公平和正義，而那十二個(gè)陪審員也對(duì)自我的職責(zé)和關(guān)于公平和正義有了更深刻的理解。
周六晚上，那廝第一次為我準(zhǔn)備了晚飯，雖然很簡(jiǎn)單，只是熬了些粥，可是很欣慰。
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感(3)
這是一部57年的黑白老電影，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下出現(xiàn)這樣一個(gè)寫實(shí)社會(huì)與哲學(xué)論證的片子會(huì)引起多大的反響可想而知。導(dǎo)演最讓人佩服的地方是整個(gè)影片幾乎都是在一個(gè)密閉的房間內(nèi)由十二個(gè)男人完成，而語言也成為了最重要的表述方式。
這個(gè)由十二個(gè)男人組成的陪審團(tuán)，每個(gè)人都有著不同的生活背景和身份，對(duì)于案件他們第一次投票就出現(xiàn)了11:1的局面，唯一一個(gè)投“無罪”的男人最初的想法是覺得不應(yīng)該這么草率的結(jié)案，至少還有疑惑需要大家進(jìn)行討論和分析。然而這樣的舉動(dòng)，卻遭到了其他所有人的譴責(zé)和質(zhì)問。劇情由此深入，通過對(duì)不同的疑點(diǎn)的質(zhì)疑和分析，投票的結(jié)果很有意思的發(fā)生了戲劇性的變化，從原來的“11:1”變成了“10:2”到“9:3”…再到“6:6”，最后變?yōu)榱讼喾吹摹?1:1”，而最后一位堅(jiān)持者也放棄了自己的固執(zhí)選擇了無罪成為了“12:0”的結(jié)局。人們?cè)谡麄€(gè)過程中經(jīng)歷了不同人生觀的互撞，激烈的言語爭(zhēng)吵，互相的鄙視和謾罵，再到最后達(dá)成一致后的釋然，充滿著戲劇性和冷幽默，也讓觀眾更加對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和倫理提出了思考和共鳴。
當(dāng)一件事情本身有很多證據(jù)的時(shí)候，很少有人會(huì)對(duì)其提出疑問。更多的時(shí)候選擇的都是少數(shù)服從多數(shù)，似乎麻痹的人們認(rèn)為這樣做是一件很習(xí)以為常的事情。人們思想上的惰性，會(huì)愿意相信自己所相信的，更多的帶有感情色彩和個(gè)人觀點(diǎn)去看待事物，而往往忽略了事物本身可能還存在著“不確定”和“可能性”。所謂的公正，就是在法制的基礎(chǔ)上，更理性更客觀的去分析，大膽提出你的疑問，并有勇氣去堅(jiān)持。
看完這部影片可能讓人更多的想去討論美國(guó)的民主與真理，影片中有一句話“這就是我們國(guó)家之所以強(qiáng)大的原因”。其實(shí)現(xiàn)在的年輕人都較早的就接觸了資本主義社會(huì)的制度，所以更多的是對(duì)中國(guó)的制度報(bào)以不屑和譏笑，也對(duì)外國(guó)變的更加的盲目崇拜。這往往是我和父親經(jīng)常討論的政治課題，但是同樣父親有一段話讓我印象深刻，他說“中國(guó)地廣人多，傳承的思想自古貪婪自私居多，如果沒有一個(gè)軍權(quán)政權(quán)控制，那面臨的將是內(nèi)斗和四分五裂，所以中國(guó)發(fā)展的叫做有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家，在政權(quán)管制的體制下最大限度的發(fā)展民主，才是現(xiàn)階段最適合的”。現(xiàn)在回想到同樣也讓我再次的去思考，在民主下所隱藏的本質(zhì)。隨著時(shí)代發(fā)展的潮流，社會(huì)會(huì)越來越進(jìn)步，人類素養(yǎng)會(huì)越來越提高，要學(xué)會(huì)用客觀理性的思維去看待一切，真理值得每一個(gè)普通人去挖掘!
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感(4)
精妙絕倫的辯論，針鋒相對(duì)的立場(chǎng)，僅僅一張桌子，一打的人，短短2小時(shí)的對(duì)話，沒有浮夸的特效，炫技的表演，只有對(duì)話。12個(gè)個(gè)性不一的人，從一開始的一面到，到最后的徹底反轉(zhuǎn)，12個(gè)陌生人對(duì)一個(gè)陌生的男孩完成了世俗與良知的戰(zhàn)斗。
一開始他們是被激進(jìn)的有罪派帶著走的，有想法卻不堅(jiān)定，這和我們很多人很像，太容易走入人云亦云的誤區(qū)，沒有自己的立場(chǎng)，受少數(shù)人控制。但后來，越來越多的人開始發(fā)言，大聲得說出他們的想法，開始反駁那些咄咄逼人的，自以為聰明的人。重歸理性是困難的，但至少，是可行的。
拋開偏見和其他不說，就說群體性表現(xiàn)。最近在研究網(wǎng)絡(luò)暴力，看了《烏合之眾》，也看了哈佛的公正公開課，對(duì)群體性行為有了更深的理解。人民群眾該不該被捧上神壇?自由平等主義是不是絕對(duì)真理?社會(huì)思潮影響著政治和經(jīng)濟(jì)甚至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，太多爭(zhēng)論，不表
就個(gè)人來說，保持自己精神個(gè)性的獨(dú)立，在強(qiáng)勢(shì)面前不卑不亢，才是最應(yīng)該的。
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感(5)
打開電影《十二怒漢》，這一次我的心很靜。這是一部黑白電影，場(chǎng)景很簡(jiǎn)單，一個(gè)會(huì)議室里，一張長(zhǎng)方形的會(huì)議桌，一臺(tái)開不動(dòng)的風(fēng)扇，十二個(gè)男人，另加一個(gè)守門人，門被反鎖，天氣悶熱，窗外烏云密布，暴風(fēng)雨即將來臨。
十二個(gè)男人，從事不一樣的職業(yè)，有著不一樣的經(jīng)歷，帶著不一樣的性格，懷著不一樣的理念，素不相識(shí)，從未謀面，在一個(gè)陰沉的午時(shí)，聚在一間屋子里，在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死。這在其中的十一個(gè)人心里，本是一件十分十分簡(jiǎn)單的事，證據(jù)鑿鑿，只要達(dá)成一致，這男孩有罪，便成了。然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的手，你問他你認(rèn)為這男孩無罪?他說不明白。這男孩有罪?他說不明白。但，他說，起碼我們不能這么輕易地草率地讓一個(gè)人去死，因?yàn)檫@是一個(gè)生命，我們不是要證明這個(gè)孩子沒有殺人，我們只是無法確切地證明這個(gè)孩子殺了人。于是一個(gè)本該5分鐘就能解決的事情，硬是持續(xù)了近2個(gè)小時(shí)才搞定。然而這兩個(gè)小時(shí)里，我們看到了什么?我們感知到了什么?我們?cè)摲词∈裁?我們?cè)搶W(xué)習(xí)什么?答案不盡相同，但有一點(diǎn)是一樣的，那就是震撼，良心上的震撼。
而我看過之后，感慨多多。首先我體會(huì)到了什么叫做“劇情片”，這只是一部黑白電影，電影里98%的場(chǎng)景就是那間會(huì)議室，沒有華麗輝煌的場(chǎng)面，沒有美麗動(dòng)人的景觀，沒有年輕帥氣的偶像，甚至沒有一句剩余的廢話，僅有12個(gè)穿著西裝襯衫、汗流浹背的男人，當(dāng)一部杰出的電影僅有這些的時(shí)候，那么剩下的就是精湛的演技和深刻的臺(tái)詞了。沒有外部因素干擾，所有推動(dòng)劇情發(fā)展的只是人物的性格，經(jīng)歷和觀念上的沖突和矛盾。然而這么一部低投資的電影，卻不會(huì)讓你感到乏味，其中的一記眼神，一種神態(tài)，一個(gè)動(dòng)作，一番姿勢(shì)，一句話語，將12個(gè)人的性格、觀點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致，讓人不自覺地融入其中，欲罷不能，既期望盡快看到結(jié)局，又想慢慢觀賞、細(xì)細(xì)品味。
其次我感受到了美國(guó)的明主，每個(gè)人都充分享有發(fā)言的權(quán)利，并且捍衛(wèi)自我的這種權(quán)利，這完完全全讓我體會(huì)了盧梭那句“我不贊同你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。另外這12個(gè)人每個(gè)人都是都是獨(dú)立的，獨(dú)特的，我說的這點(diǎn)是因?yàn)樗麄冞@所謂的會(huì)議不像我們平時(shí)所看到的在桌邊正襟危坐，拘謹(jǐn)畏縮，他們?cè)谀抢锵碛凶杂?，沒有呆板的規(guī)矩約束，每個(gè)人都有自我的思想，沒有威脅或者屈服，有的只是被說服，被自我內(nèi)心對(duì)“證據(jù)”的質(zhì)疑說服，被自我的良心說服。
當(dāng)一切都結(jié)束了，雨過天晴，評(píng)審團(tuán)們陸陸續(xù)續(xù)地走出了法院的大門，他們當(dāng)中的一個(gè)對(duì)生命敬重，追求事實(shí)，博學(xué)穩(wěn)重的建筑師和一位睿智的老人互報(bào)姓名，握手告別，然后分別融入到了來來往往的人群中，他們也只是蕓蕓眾生中的一員，然而當(dāng)明主和自由如此地深入到了每個(gè)普通老百姓的心中，那么這個(gè)國(guó)家，這個(gè)民族，該是多么的可怕，多么的強(qiáng)大!!
十二怒漢電影大學(xué)生觀后感5篇相關(guān)文章：
★ 關(guān)于疫情防控思政大課最新大學(xué)生觀后感心得體會(huì)5篇
★ 關(guān)于大學(xué)生疫情防控思政課觀后感學(xué)習(xí)心得5篇精選