《范愛(ài)農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。下面小編給大家?guī)?lái)《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟，希望大家喜歡!

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟1

在魯迅先生接下來(lái)的描述中，我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛(ài)農(nóng)先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿了他當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)黑暗社會(huì)的焦慮、擔(dān)憂和痛惡，他對(duì)社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢(shì)力投以“白眼”……他借酒消愁，對(duì)社會(huì)進(jìn)行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才可以體會(huì)到魯迅先生對(duì)范愛(ài)農(nóng)先生的無(wú)比欽佩之心、無(wú)比懷念之情。

在我看來(lái)，魯迅先生、范愛(ài)農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民，胸懷著一顆不與反動(dòng)勢(shì)力妥協(xié)，并堅(jiān)決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。

魯迅先生獨(dú)特的寫(xiě)作手法，也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛(ài)農(nóng)》一文中，先從表面言行去描寫(xiě)范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂國(guó)憂民的赤子之心。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟2

范愛(ài)農(nóng)是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開(kāi)始魯迅和他有一些小誤會(huì)，導(dǎo)致范愛(ài)農(nóng)故意針對(duì)他。之后魯迅回到故鄉(xiāng)，謀了一份校長(zhǎng)的差事，偶然遇到了范愛(ài)農(nóng)，兩個(gè)人解除了誤會(huì)并經(jīng)常在一齊喝酒聊天。

魯迅的學(xué)生寫(xiě)了一些和反動(dòng)派斗爭(zhēng)的資料，請(qǐng)求以魯迅的名義發(fā)表，魯迅同意了。之后當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)(反動(dòng)派)看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭(zhēng)派，意見(jiàn)不合，不得不離開(kāi)故鄉(xiāng)，去往南京。

不久后魯迅得知了范愛(ài)農(nóng)與友人游湖時(shí)落水身亡，懷疑他是自殺。有評(píng)論說(shuō)范愛(ài)農(nóng)是魯迅的影子，文章表達(dá)了魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)命運(yùn)的感嘆和對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的批判。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責(zé)感。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟3

范愛(ài)農(nóng)(一八八三——一九一二)，名肇基，字斯年，號(hào)藹濃。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個(gè)敗落的幕僚家庭，三歲失怙，五歲失母，與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人。范愛(ài)農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時(shí)期，在徐錫麟的教導(dǎo)下，范愛(ài)農(nóng)思想進(jìn)步，學(xué)習(xí)勤奮，成績(jī)優(yōu)良，是紹興府學(xué)堂的高材生，也是徐副辦的自得門生之一。

范愛(ài)農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動(dòng)前后的一篇回憶性散文，收錄于《朝花夕拾》。在《范》文之前，魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時(shí)報(bào)》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩(shī)篇。無(wú)論何者，都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實(shí)人生，看重于社會(huì)文明批判的文化思想家的特點(diǎn)。也為我們相識(shí)其時(shí)輪訓(xùn)的真實(shí)思想提供了珍貴的材料。

一九零五年冬，范愛(ài)農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué)。其時(shí)正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎，就在這時(shí)開(kāi)始與范愛(ài)農(nóng)相識(shí)。晤面之際，由于一些嚕蘇小事(如衣箱中的繡花鞋、汽車讓座等)，魯迅與范愛(ài)農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會(huì)。尤其是在徐錫麟被害后，在要不要“發(fā)電到北京，痛斥滿當(dāng)局的無(wú)人道”題目上，兩人更是產(chǎn)生了正面比武。魯迅等人提出“打電報(bào)到北京，痛斥滿當(dāng)局的無(wú)人道”，但這一主張立即遭到范愛(ài)農(nóng)的反對(duì)。魯迅“覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報(bào)還害怕”，“覺(jué)得這范愛(ài)農(nóng)離奇，而且很可惡。

《朝花夕拾》我就讀完了，其中除了《瑣記》和《無(wú)常》讓我最為喜好之外，其次就是《范愛(ài)農(nóng)》了。文章一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的言語(yǔ)，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛(ài)農(nóng)的事，先抒發(fā)自己對(duì)他的討厭，為后文寫(xiě)對(duì)他的密切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的言語(yǔ)，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情，一種責(zé)任感。

《范愛(ài)農(nóng)》，追敘作者在日留學(xué)時(shí)和返國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)打仗的幾個(gè)生存片斷，描述了范愛(ài)農(nóng)在反動(dòng)前不滿暗中社會(huì)、追求反動(dòng)，辛亥反動(dòng)后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對(duì)舊民主反動(dòng)的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和哀悼。

《朝花夕拾》我就讀完了，其中除了《瑣記》和《無(wú)?！纷屛易顬橄埠弥?，其次就是《范愛(ài)農(nóng)》了。文章一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的言語(yǔ)，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛(ài)農(nóng)的事，先抒發(fā)自己對(duì)他的討厭，為后文寫(xiě)對(duì)他的密切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的言語(yǔ)，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情，一種責(zé)任感。

從《范愛(ài)農(nóng)》一文的字里行間，我們明白可讀出魯迅先生對(duì)辛亥反動(dòng)這一重大變亂的深刻反省。魯迅認(rèn)為反動(dòng)只能是“立人”的本領(lǐng)之一，本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟4

回到家后，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇，也就是《范愛(ài)農(nóng)》。也許是魯迅寫(xiě)的文章吧，還沒(méi)看，就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來(lái)是有些地方?jīng)]有讀懂，但來(lái)回仔細(xì)看了幾遍，就漸漸的了解了魯迅所要表達(dá)的情感。

剛開(kāi)始看開(kāi)頭的時(shí)候，我還以為范愛(ài)農(nóng)的確是個(gè)值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了，居然還無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò)繼續(xù)看下去，我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子，而是由于魯迅的無(wú)意中的搖頭而使他和魯迅做對(duì)罷了。經(jīng)過(guò)了時(shí)間的推移兩人再次相遇時(shí)，遍不計(jì)前嫌，“化敵為友”了，其實(shí)范愛(ài)農(nóng)是個(gè)正直倔強(qiáng)的革命青年，并且也很勤奮，這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學(xué)中能看出。

魯迅寫(xiě)這篇文章在悼念范愛(ài)農(nóng)的同時(shí)，也是對(duì)那個(gè)時(shí)期，社會(huì)的黑暗的批判，體現(xiàn)了那時(shí)候的一些革命青年遭受的苦難，范愛(ài)農(nóng)就是他們中的一個(gè)例子。后文中，提到他屢遭排擠，在社會(huì)中沒(méi)有他的容身之處。魯迅先生后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他淹死了有些半信半疑，因?yàn)樗苁煜に?，但心中還是覺(jué)得肯定死了。畢竟在那樣一個(gè)年代里，這樣的人怎會(huì)有好的出路呢?所以作者覺(jué)得不太可能是失足而死，而是自殺。這也間接的批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗與腐-敗。

文章雖然只是通過(guò)幾個(gè)片段來(lái)描寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人的，但從字里行間能夠體會(huì)到其為人。我看完后也對(duì)他如此早的離開(kāi)人世也感到惋惜。同時(shí)也對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗感到無(wú)比的厭惡和痛恨。為什么要這樣摧殘當(dāng)時(shí)的那些熱血青年?

我只能說(shuō)，他們真是生不逢時(shí)，如果他們能活在現(xiàn)在這個(gè)年代，我相信肯定能一展抱負(fù)，大有作為的。但也只是一廂情愿，歷史的長(zhǎng)河雖然在不停的流動(dòng)，范愛(ài)農(nóng)這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去，但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁有他們的一些精神，保持不滅。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟5

花拳繡腿也好，樸實(shí)無(wú)華也罷，終究不知道散文如何寫(xiě)法。于是找一兩篇范本來(lái)讀。手摸著書(shū)架上一排書(shū)脊，一眼看中了《周樹(shù)人散文全編》，漓江出版社出版的。

周樹(shù)人是個(gè)大文豪，恐怕無(wú)法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)瀏覽。隨手翻到了《范愛(ài)農(nóng)》這一篇。

讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規(guī)思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，而是寫(xiě)東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng)，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢?！苯又軜?shù)人看到的“是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視。”一句氣憤的話語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農(nóng)的個(gè)性和形象，躍然紙上。

周樹(shù)人憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農(nóng)，對(duì)自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。

我想，周樹(shù)人的寫(xiě)法，應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧，前面“抑”著。接下去的閱讀，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到周樹(shù)人是如何寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)后來(lái)的“揚(yáng)”的?？墒牵@中間，寫(xiě)了周樹(shù)人和范愛(ài)農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與周樹(shù)人的對(duì)話，對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)詳細(xì)的描寫(xiě)或深刻的議論什么的。讀到最后，終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方，范愛(ài)農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而周樹(shù)人懷疑他是自殺，最后周樹(shù)人“也不明白他究竟是失足還是自殺。”

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，周樹(shù)人究竟是怎么寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也不過(guò)幾處。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言、個(gè)性、形象，以及其悲慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性，還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因，也是周樹(shù)人對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。

不過(guò)，我也想到了另一個(gè)層面的問(wèn)題。

周樹(shù)人是真誠(chéng)、坦率的，但周樹(shù)人并沒(méi)有幫范愛(ài)農(nóng)什么忙。范愛(ài)農(nóng)與周樹(shù)人是有書(shū)信往來(lái)的，范愛(ài)農(nóng)在給周樹(shù)人的信件里說(shuō)了些什么，不得而知。也許范愛(ài)農(nóng)求助過(guò)周樹(shù)人，也許沒(méi)有。但范愛(ài)農(nóng)是多年心存希望的，也許希望周樹(shù)人能幫他找份差事。以至于范愛(ài)農(nóng)到最后，還時(shí)常說(shuō)：“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是周樹(shù)人來(lái)叫我的?！钡K究周樹(shù)人沒(méi)有叫他，或許周樹(shù)人確實(shí)沒(méi)有辦法，或許，正因?yàn)榉稅?ài)農(nóng)他那樣的性格，周樹(shù)人不愿意叫他。

也有可能，周樹(shù)人曾經(jīng)應(yīng)允過(guò)范愛(ài)農(nóng)幫他找份差事，否則范愛(ài)農(nóng)也許不會(huì)那樣說(shuō)。那么憑周樹(shù)人當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位，幫范愛(ài)農(nóng)找個(gè)差事，應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有接到周樹(shù)人的電報(bào)，范愛(ài)農(nóng)一等再等，終于因?yàn)楦F困潦倒，終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難，終于等待周樹(shù)人的電報(bào)等的沒(méi)有了耐心，終于因?yàn)楹染?，于是，不如死了算了，一了百了?/p>

周樹(shù)人通過(guò)寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和ZF的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛(ài)農(nóng)最后慘死的結(jié)局。周樹(shù)人雖然寫(xiě)的是范愛(ài)農(nóng)，可范愛(ài)農(nóng)的身后，潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟6

春的絢爛已過(guò)，夏的多彩已失，秋的凋零也在瑟然之中開(kāi)始劃上句號(hào)。大地是一本滄桑的書(shū)，四季輪回，歲歲年年……冬的沉寂，也就在這漠然的宿命中飄然而至了。冬，是一個(gè)令人神往的季節(jié)，深沉而含蓄。可廈門大學(xué)的`校園，除了寒冷以外，總是缺少了冬的韻味。

砌一杯清淡的綠茶，在初冬的煙雨里，悠然遐思。

是我過(guò)于敏感，糾纏著那些微不足道地細(xì)節(jié);亦或是我本就習(xí)慣冥想，過(guò)往地瑣碎總在不經(jīng)意中輕拂眼簾，漫涌心海。環(huán)視一屋子地清寂，無(wú)語(yǔ)，輕嘆。攬鏡自賞，依舊地素顏，依然地素衫，只是眼底地澄澈杳無(wú)蹤跡。

我不知道回憶是否真地如：樟腦地穩(wěn)妥而悵惘。不期然地相遇，不知覺(jué)地相伴。與你地輕言細(xì)語(yǔ)中，我讀出了你眉眼地溫厚，悟出了你步履地踏實(shí)，看出了你心底細(xì)膩，更明澈了自己一直以來(lái)地執(zhí)著。

季節(jié)不斷地剝落著記憶地華彩，披上風(fēng)霜地外套，時(shí)間越久，記憶地河中地光波也越發(fā)閃亮。有痛，有蜜，有苦還有澀。只是心中地思念在寂落地空氣下也會(huì)沉浮跌宕，隨飄灑地記憶光環(huán)忽隱忽現(xiàn)，心中地念想寂落在茫茫地心海中起伏。一段段往事匯成一首歌，譜寫(xiě)成一首詩(shī)，聚起一個(gè)個(gè)篇章，形成一個(gè)凄美地故事。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟7

讀了這篇作品，我深有感觸。

魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對(duì)魯迅的意見(jiàn)大抵是反對(duì)。一問(wèn)才知道：他叫范愛(ài)農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。

魯迅就憤怒起來(lái)了，覺(jué)得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報(bào)也害怕，于是堅(jiān)持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛(ài)農(nóng)甚過(guò)滿人。

直到革命前一年，兩人才在紹興相見(jiàn)，成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛(ài)農(nóng)與魯迅處處作對(duì)，原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛(ài)農(nóng)以為魯迅瞧不起他。

這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就能夠避免很多誤會(huì)。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農(nóng)，或許兩人早就成為朋友了。

我們要使自己的心胸更加寬廣，對(duì)他人的錯(cuò)誤行為加以體諒，畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農(nóng)都沒(méi)有站在對(duì)方的角度去思考、分析。因此，我們還要學(xué)會(huì)換位思考。

同時(shí)，我們對(duì)事物也不好太敏感，范愛(ài)農(nóng)把魯迅的一次搖頭當(dāng)作輕視，實(shí)在不就應(yīng)。

總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì)避免很多誤會(huì)。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟8

花拳繡腿也好，樸實(shí)無(wú)華也罷，終究不知道散文如何寫(xiě)法。于是找一兩篇范本來(lái)讀。手摸著書(shū)架上一排書(shū)脊，一眼看中了《魯迅散文全編》，漓江出版社出版的。

魯迅是個(gè)大文豪，恐怕無(wú)法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)瀏覽。隨手翻到了《范愛(ài)農(nóng)》這一篇。

讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規(guī)思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，而是寫(xiě)東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng)，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢?！苯又斞缚吹降摹笆且粋€(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視?！币痪錃鈶嵉脑捳Z(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農(nóng)的個(gè)性和形象，躍然紙上。

魯迅憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農(nóng)，對(duì)自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。

范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性，還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因，也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。

《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記個(gè)人領(lǐng)悟相關(guān)文章：

★ 魯迅作品《范愛(ài)農(nóng)》的讀書(shū)筆記五篇

★ 《范愛(ài)農(nóng)》讀書(shū)筆記中學(xué)生范文五篇

★ 范愛(ài)農(nóng)初中讀后感600字

★ 最新范愛(ài)農(nóng)讀后感

★ 《范愛(ài)農(nóng)》讀后感精選6篇500字

★ 《范愛(ài)農(nóng)》讀后感500字精選6篇

★ 范愛(ài)農(nóng)讀書(shū)筆記800左右文章

★ 《范愛(ài)農(nóng)》讀后感精選5篇600字范文

★ 范愛(ài)農(nóng)讀后感300字左右范文5篇

★ 魯迅:范愛(ài)農(nóng)【讀后感|讀書(shū)筆記|讀書(shū)心得|簡(jiǎn)介】