《雨果》800字觀后感最新范文
《雨果》講述12歲的雨果·卡布里特在遇到了一位窮苦的玩具推銷員以及他的教女伊莎貝爾之后，進入了一個無比奇特的世界，并有幸認識了魔術大師兼科幻電影制作的始祖喬治·梅里愛的有趣故事。以下是小編為大家精心整理的《雨果》800字觀后感，希望大家能夠喜歡!
《雨果》800字觀后感1
《雨果》已經(jīng)閉幕，片中的鏡頭卻在頭腦中戰(zhàn)斗。魔術的魅力，童話的美麗，探險的傳奇，無不體現(xiàn)著追求的意義，人生的動力;失敗的際遇，曾經(jīng)的過去，絕望的恐懼，全都敗給了家庭的和氣，回憶的樂趣。在電影中冬日里飄雪的下午，夢想在前面步履蹣跚，現(xiàn)實在后面努力追趕?，F(xiàn)實總想把夢想放入囚牢，夢想也總要把現(xiàn)實丟開甩掉。這一對雙生兄弟，何時才能停止爭吵和嘔氣。卷帙浩繁的圖書館里，求知的人總在努力找尋曾經(jīng)的重要的點點滴滴，即使你千方百計想要忘記，(電影觀后感)即使你時時刻刻不愿想起， 一旦聲音在你耳邊響起，就能喚起你胸中腦海里塵封已久的回憶，回憶里的畫面從來未曾模糊，只會愈加清晰 影片敘事手法幾乎上是順敘，僅有雨果父親遇難前后是插敘，使得整部片子有人物傳記的效果。金色閃耀的齒輪和發(fā)條，從熠熠生輝的凱旋門、埃菲爾，到漫天大雪中緩緩進站的蒸汽火車，華麗麗的長鏡頭探索出小雨果那雙美麗的湛藍色瞳仁和略顯呆滯的臉龐。蒸汽、管道、齒輪、發(fā)條，小主角穿梭于零件迷宮之間，一邊維護車站大大小小的機械鐘表，一邊修復著一具會寫字畫畫的神奇機器人，他相信它連接著過去，會給他帶來死去父親的訊息。甚至包括滑稽的車站警察左腿上的輔助金屬，機械的魅力引人入勝，直到雨果仿佛賜予新生一般修復了機械老鼠，這一切達到最高。
這個劇本是十分成功的，節(jié)奏很快，令人目不暇給，總是讓觀影者處在興奮之中。在主體故事下，有次生情節(jié)，如：車站保安與買花女孩兒的愛情，兩位老人和兩只小狗的交匯，開書店的老爺爺贈書等等。它們都同時指向了影片的中心思想，每個在這個世界上的人都有一個目的，有的人很明確，有的人還沒有發(fā)現(xiàn)自己的目的，但是最終都會走到這一步。而每個次生情節(jié)，都是一部完整的'小電影，有開始，發(fā)展，高潮，結束的每一個部分，使得整的影片更加的飽滿，富有浪漫主義氣質(zhì)。而這些小故事圍繞著主情節(jié)好萊塢模式的發(fā)展，將之巧妙的調(diào)劑和增色。
馬丁?斯科塞斯果真不負眾望，將《雨果》以走在時代尖端的電影技術拍攝的美輪美奐，仿佛時光倒流，再現(xiàn)了梅里愛默片時代的場景，故事與往事，融會了真實與奇幻的感覺，仿佛穿梭在時光隧道中一樣，讓今天的年輕觀眾再次理解曾經(jīng)的默片大師梅里愛，作為對那個輝煌時代，燦爛人物的一個敬禮。
至今，這部電影在全球票昂已經(jīng)取得了1億零六萬的佳績。隨著藍光碟版的推出以及DVD銷售市場的推進，《雨果》所取得商業(yè)價值繼3D電影《阿凡達》之后，將很可能創(chuàng)造電影史上的新奇跡。
其實如果仔細看電影的話，我們可以看到，這部電影整體就是一個夢想。保安的夢想是娶賣花女，老漢的夢想是勾搭上老來寡婦，小科洛的夢想是過有趣的
生活，而梅里愛夫人的夢想是希望梅里愛能夠安穩(wěn)地度過余生……
正如《雨果》里面借著伊沙貝拉的口所說，每一個人來到這個世界上都有一個目的，只要找到這個目的，我們才可以完滿我們的人生。 如果說梅里愛的人生目的就是創(chuàng)造默片電影的誕生，那么馬丁?斯科塞斯的目的就是將梅里愛的輝煌登峰造極地用新電影科技來展現(xiàn)出來，而我們最為觀者來說，看完這部電影，也不禁要回味一下我們此生的目的，人生是否圓滿。歷史如歌，往事如塵， 很多的歲月流逝了，很多的人都被淡忘了，而梅里愛與他的默片時代卻通過電影巨作《雨果》而再次明燈閃爍，一路照耀了電影歷史最有創(chuàng)意，最可歌可泣的漫漫旅途， 宛若重新找回的底片，再次回顧的時侯，禁不住溫暖了我們的心底。
《雨果》800字觀后感2
電影下載了好幾個月了，但是一直沒有時間觀賞?，F(xiàn)在電影看得多了，可以說家里也有這個條件，幾乎國內(nèi)外每部電影都可以看到，或早或晚而已。但是電影看得越多，越感覺很難發(fā)現(xiàn)有新意有突破的電影，如果某一天，看到一部諸如《少年派的奇幻漂流》之類的令人眼前一亮的電影，感覺就象中了彩票一樣。前天晚上在家里無意中翻出的3D電影《雨果》算是這種感覺吧。
男主角雨果是一位孤兒，孤苦伶仃地生活在鐘樓閣樓里，干著為鐘表上油上弦維護工作，甚至沒有人知道他的存在。車站內(nèi)每天都是來去匆匆的人群，無人關心他的生活，只有父親留下的金屬機器人陪伴在他的左右。修好機器人找到父親留給自己的信息，是支撐雨果在孤獨中繼續(xù)生存的唯一動力。當他遇到玩具店主喬治·梅里埃后，他的命運發(fā)生了變化，機器人與玩具店主之間究竟存在著什么聯(lián)系，這一謎團吸引著觀眾繼續(xù)看下去。當雨果遇上伊莎貝拉，觀眾便跟隨兩位同樣失去雙親、同樣懷著充滿冒險童心的孤兒，探索隱藏在機器人背后的奧秘。影片的大團圓結局令人十分滿意：喬治·梅里埃的心結被解開，重新被公眾所接受;車站巡查獲得了真愛;而雨果最終被梅里埃一家所接納，生活有了歸宿。
說到追夢，雨果是最堅強的，無論面前的情形如何惡劣，他從未停止，雖然他的夢很簡單，就是修好機器人，他用了包括偷竊在內(nèi)所有的手段去實現(xiàn)，不得不說，他是一個切實的追夢人，而喬治是從破碎的夢中飽受傷害再也不敢做夢的典型代表，好在雨果幫他找回了追夢的勇氣;那個車站的巡查，看似是一個可有可無的人，可是，在我個人看來，他是個自己從來沒有夢，也不知道是如何追、追什么夢的人，我一直很憤恨他，為什么整天抓孤兒，他對一個追夢者的漠視，也反襯出了這個世界上有很多自己并不知道、也從未曾思考自己為什么活著、活著為什么的人，看到他讓我們對世界感覺悲哀。他唯一溫暖的時候，就是他相中了花店女老板時那稍顯牽強的笑容。
“所有事物都是有目的的，甚至是機器。鐘表給你報時，火車送你抵達目的地，它們做著該做的事……或許這就是為什么摔壞的機器是十分悲哀的原因，它們不能做該做的事了。也許人也一樣，如果你失去了目標，就像自己摔壞掉了一樣……或許我們可以修好他……我曾想象整個世界就是一部巨大的機器，機器永遠不會有多余的零件，它們總是按照需要精確的配合。所以我想，如果這個世界是一部巨大的機器，我就不會是多余的零件。我在這里總是有原因的。這也意味著，每個人在這里也是有原因的?！?/p>
上面這段話是雨果在鐘樓中與伊莎貝拉交談的一番話，正是本影片的主題，好象與中國的“天生我材必有用”異曲同工，非常勵志的一段話。雖然只是個孩子，但他有一顆幼小而堅強的心，幫助那個對理想已經(jīng)心如死灰的梅里埃重新找回了追夢的勇氣。梅里埃最后稱呼雨果是“魔術師”，因為雨果用自己柔弱的力量，在幾乎不可能的情況下幫助這位他重新找到了自己的夢。
看了如此多3D電影，仍然被《雨果》那無處不在、身臨其境的立體感所折服。原來好的3D效果不僅需要先進的電腦科技和攝影設備，更需要導演對拍攝視角的選取、光線的合理運用以及將場景與劇情結合的深厚拍攝功力。電影開始那段橫穿火車站內(nèi)部的長鏡頭，隔著鐘樓玻璃俯瞰夜色中流光溢彩的巴黎全景，木盒被掉落到地上布景手稿在空中漂浮撒落的場景。在視覺上真是美輪美奐。這部電影是2011年上映的，去年奧斯卡獲得“最佳視覺效果”等五項大獎，在中國是今年上半年上映的，早已經(jīng)下線。感謝3D投影機，能讓下線的電影的3D效果隨時象在影院一樣呈現(xiàn)在全家人面前。
只有像這樣一位對生活充滿熱愛之情，并且童心未泯的導演才能將原著中所描述的那個普通生活中的神奇世界完美地呈現(xiàn)出來。如網(wǎng)友所議：“這種夢想屬于每個有童心與熱愛電影的人”。
《雨果》800字觀后感3
非常喜愛《雨果》這部電影?？赐曜叱鲇霸簳r心里暖暖的。
在告訴你我為什么喜歡它之前，先要說清楚一個事情。這部電影樹大招風，很多人都認為它是馬丁斯科塞斯一個人的作品，在評價它的時候先入為主，用馬丁以往的故事水準去套，或多或少失望了。其實《雨果》改編自一本兒童書，名字就叫《雨果凱布瑞特的發(fā)明》(The Invention of Hugo Cabret)，200x年出版，作者Brian Selznick是插畫家出身。這本書相當特別，以圖畫和文字交織講述故事，不是純文字的小說，不是充滿插畫的小說，也不是圖畫為主的繪本，而是圖畫與文本都是講故事的主要手段。這本書及其豪華精美，因其華美和創(chuàng)新得到贊譽，像我這樣的書顏控更是對它毫無抵抗力，不過故事性方面，的確有硬傷，后文詳述。電影版在框架節(jié)奏和畫面上相當忠實原著，而故事其實比原著豐滿得多。先讀過原著再看電影的觀眾，比如我，毫不覺得它慢或沒有內(nèi)容。所以，對這部電影的毀與譽，馬丁一個人都不能獨自承擔，原著本來就非常有電影感，只是馬丁駕馭得更圓熟;原著的故事更單薄，馬丁做了一些相當好的修改。
喜歡這部電影，因為它本來就是一個夢。一個關于夢的夢。就像觀眾看這部電影，而雨果在電影里看電影。夢境本來就應該有種華麗的不真實感。片中對巴黎火車站的建構充滿了美麗的細節(jié)，從咖啡館到花攤到那些迷人的鐘表內(nèi)部，全都美得不像話，而像畫。片子充分發(fā)揮了3D的特長，開頭從大遠景快速拉近到車站內(nèi)部(跟書中的場景結構一模一樣)，速度快得讓人眩暈，接著用長達5到8分鐘(沒有準確計時，感覺像是那么久)的時間介紹雨果的生活環(huán)境(也跟書里一樣)，引入幾個配角。車站墻內(nèi)的狹窄通道，高聳的鐘塔，陡削的樓梯，飄落的雪花，陽光里飛舞的灰塵，從高處眺望出去的巴黎市景，美侖美奐，用3D表現(xiàn)得那么自然。
想來《雨果》這個片子之所以吸引馬丁，就是因為他想要把這個美麗的夢營造出來，他覺得很興奮--我看得出來。在這點上，他跟拍了《戰(zhàn)馬》的斯皮爾博格一樣，還保留著童心。有童心，就有創(chuàng)造力。
當然，還有電影史上最早的科幻片這件事。原著的天才之處就在于通過雨果的經(jīng)歷引出梅里埃并向他致敬，這才是故事的創(chuàng)作動機，電影原封不動地保留這個部分，因為，作為電影人，誰不想通過什么方式跟梅里埃拉上關系呢?這大概也是馬丁的創(chuàng)作動機之一。
不過成也蕭何，敗也蕭何，故事的缺陷也在這里。電影的名字是《雨果》，主角是雨果，大半的時間，觀眾通過雨果的視角觀察故事中的世界，而在后半部分，雨果卻成了旁觀者，主角變成了早期電影和梅里埃。那雨果的那些掙扎怎么樣了?他的喪父之痛就這么平伏了?他的生活從此充滿了玫瑰和陽光?他的那個本子呢?觀眾在前面不知不覺傾注在雨果身上的關心，最后卻落了空，自然會覺得莫名的不滿，而馬丁大名鼎鼎，又不敢貿(mào)然鄙視，如此打個波折，難免會有人心生反感。缺乏一個有戲劇張力的核心和值得深刻同情的角色，是這個故事先天的'弱點。
然而我本人一點也不介意這個弱點，因為這個片提醒了我，電影的主要敘事手段是什么。是畫面--畫面的結構、布局、角度、縱深、節(jié)奏等等。簡單的故事，反而凸顯了畫面的重要，換言之，讓我更能享受畫面。也更能體會看似恬美質(zhì)樸的畫面后面，有多少前沿的電影技術在運轉(zhuǎn)。這也是一個提醒：電影向來比其它藝術形式更依賴技術。在電腦上寫文和在稿紙上寫文也許有不同，但2D和真正的3D卻創(chuàng)造出完全不同的觀影體驗，再早一些，有聲片對默片的顛覆更不用說。所以電影里特地兩次向現(xiàn)代觀眾展示：同樣是火車進站沖向人群的鏡頭，最早的電影就已經(jīng)拍過，現(xiàn)在仍然可以對觀眾造成沖擊力，因為技術不同，表現(xiàn)力就有新意。這個片是懷舊沒錯，不過是用最先進的手段懷舊。電影的進步和生存，技術至關重要。當然文本也重要，這個片在這點上可說是個反面例子。原著這方面不強，電影盡管已經(jīng)加入很多情節(jié)去補充，還是不夠。
奧斯卡很精明，給了五個技術獎，卻不給其它大獎，說明它很清楚自己在做什么，《雨果》到底是部怎樣的片子。
片子的卡士是典型的老綠葉扶持嫩紅花。Ben Kingsley(《甘地》)， Christopher Lee(《魔戒》里的沙魯曼爺爺)， Sacha Baron Cohen(《寶拉胡鬧記》)，Helen McCrory(《哈利波特》里的馬爾福母親)，還有Jude Law(把他叫做老綠葉他不會不高興吧)，等等。 Asa Butterfield的大眼睛太攝人心魄了(似乎又是一個大眼睛的近視帥哥，另一個是Elijah Wood)，雖然比想象中的雨果漂亮高挑，但我沒什么好抱怨的。期待他演安德。
《雨果》不是魔幻動作兒童片，但如果你喜歡享受美好的畫面和情懷，明白自己為什么喜歡電影，《雨果》不會讓你失望。有可能的話，不要在電腦上看這部片，屏幕越大越好，維度越多越好。
《雨果》800字觀后感4
靜靜翻開那古樸的書頁，那黑底白字仿佛又帶我進入了雨果的那段苦痛交加的歷史。
星期二，我打開了《雨果》自傳。我從小就一直仰慕這位聞名世界的大作家，曾看過他的《悲慘世界》，因為這本書，我那幾天久久無眠，沉浸其中，對里面冉阿讓的悲慘久久難以忘懷。讀完了雨果自傳，我才真正了解到那幾年雨果寫《悲慘世界》的時光確確實實體會到了貧苦人民的艱辛，是對冉阿讓這個角色最好的詮釋。
雨果的父親曾是拿破侖時期的大將軍，后來拿破侖敗落，連帶著雨果的父親也跟著衰敗了下去。自小，父親與母親的婚姻不和造成了雨果小時候童年缺乏愛和陪伴。但這些挫折并沒有打跨天資聰穎的雨果。小時候，他就在寫作和詩歌創(chuàng)作上表現(xiàn)出了極大的天賦，盡管父親作為將軍很想讓兒子上戰(zhàn)場建功立業(yè)，但看到兒子對詩歌如此感興趣，天天捧著詩愛不釋手，便也不加阻止。兒時，雨果一直和母親住在一起，母親去世之后，父親專門來資助雨果上大學。雨果這才明白父親的一片苦心，他也不辜負父親的希望，獲得了法蘭西學士院征文大賽的桂冠。而后的時光里，他接連以詩歌爭得了多代國王的喜愛。
雨果像戲劇進軍的時候，卻遇到了許多挫折。當時的政府，以政治原因為由拒絕了雨果的作品上演，盡管作品爭得了許多當時著名詩人的稱贊。后來許多反革命叛亂戰(zhàn)爭也使于果焦頭爛額。
也許年輕時候的雨果并不像一個好的政治家，思想家，但他的后來為各國交際上的和平做出了許多貢獻，這點人民們有目共睹。中老年時期的雨果因為反抗波拿馬殘暴政策先后流放到了許多地方，但他依舊堅持不懈，就是這段時間，他完成了《悲慘世界》、《海上勞工》、《小拿破侖》這些聞名世界的著作。
而老年后的雨果也在不斷為人民利益作出貢獻，去世后，他的遺囑也寫明留了大部分資金給了貧苦的人們。
有人說雨果的一生是混亂的，但我覺得這樣一個偉大的作家，思想家，政治家在國際上做出的貢獻，在詩歌上創(chuàng)造的卓越成就，已足以將那些鳳毛麟角的小缺點給屏蔽掉了。他在我心里永遠是以永不褪色的榜樣、一個懂得體諒階層人民并追求和平的智慧的人。
《雨果》800字觀后感5
非常喜愛《雨果》這部電影?？赐曜叱鲇霸簳r心里暖暖的。
在告訴你我為什么喜歡它之前，先要說清楚一個事情。這部電影樹大招風，很多人都認為它是馬丁斯科塞斯一個人的作品，在評價它的時候先入為主，用馬丁以往的故事水準去套，或多或少失望了。其實《雨果》改編自一本兒童書，名字就叫《雨果凱布瑞特的發(fā)明》(The Invention of Hugo Cabret)，200x年出版，作者Brian Selznick是插畫家出身。這本書相當特別，以圖畫和文字交織講述故事，不是純文字的小說，不是充滿插畫的小說，也不是圖畫為主的繪本，而是圖畫與文本都是講故事的主要手段。這本書及其豪華精美，因其華美和創(chuàng)新得到贊譽，像我這樣的書顏控更是對它毫無抵抗力，不過故事性方面，的確有硬傷，后文詳述。電影版在框架節(jié)奏和畫面上相當忠實原著，而故事其實比原著豐滿得多。先讀過原著再看電影的觀眾，比如我，毫不覺得它慢或沒有內(nèi)容。所以，對這部電影的毀與譽，馬丁一個人都不能獨自承擔，原著本來就非常有電影感，只是馬丁駕馭得更圓熟;原著的故事更單薄，馬丁做了一些相當好的修改。
喜歡這部電影，因為它本來就是一個夢。一個關于夢的夢。就像觀眾看這部電影，而雨果在電影里看電影。夢境本來就應該有種華麗的不真實感。片中對巴黎火車站的建構充滿了美麗的細節(jié)，從咖啡館到花攤到那些迷人的鐘表內(nèi)部，全都美得不像話，而像畫。片子充分發(fā)揮了3D的特長，開頭從大遠景快速拉近到車站內(nèi)部(跟書中的場景結構一模一樣)，速度快得讓人眩暈，接著用長達5到8分鐘(沒有準確計時，感覺像是那么久)的時間介紹雨果的生活環(huán)境(也跟書里一樣)，引入幾個配角。車站墻內(nèi)的狹窄通道，高聳的鐘塔，陡削的樓梯，飄落的雪花，陽光里飛舞的灰塵，從高處眺望出去的巴黎市景，美侖美奐，用3D表現(xiàn)得那么自然。
想來《雨果》這個片子之所以吸引馬丁，就是因為他想要把這個美麗的夢營造出來，他覺得很興奮--我看得出來。在這點上，他跟拍了《戰(zhàn)馬》的斯皮爾博格一樣，還保留著童心。有童心，就有創(chuàng)造力。
當然，還有電影史上最早的科幻片這件事。原著的天才之處就在于通過雨果的經(jīng)歷引出梅里埃并向他致敬，這才是故事的創(chuàng)作動機，電影原封不動地保留這個部分，因為，作為電影人，誰不想通過什么方式跟梅里埃拉上關系呢?這大概也是馬丁的創(chuàng)作動機之一。
不過成也蕭何，敗也蕭何，故事的缺陷也在這里。電影的名字是《雨果》，主角是雨果，大半的時間，觀眾通過雨果的視角觀察故事中的世界，而在后半部分，雨果卻成了旁觀者，主角變成了早期電影和梅里埃。那雨果的那些掙扎怎么樣了?他的喪父之痛就這么平伏了?他的生活從此充滿了玫瑰和陽光?他的那個本子呢?觀眾在前面不知不覺傾注在雨果身上的關心，最后卻落了空，自然會覺得莫名的不滿，而馬丁大名鼎鼎，又不敢貿(mào)然鄙視，如此打個波折，難免會有人心生反感。缺乏一個有戲劇張力的核心和值得深刻同情的角色，是這個故事先天的'弱點。
然而我本人一點也不介意這個弱點，因為這個片提醒了我，電影的主要敘事手段是什么。是畫面--畫面的結構、布局、角度、縱深、節(jié)奏等等。簡單的故事，反而凸顯了畫面的重要，換言之，讓我更能享受畫面。也更能體會看似恬美質(zhì)樸的畫面后面，有多少前沿的電影技術在運轉(zhuǎn)。這也是一個提醒：電影向來比其它藝術形式更依賴技術。在電腦上寫文和在稿紙上寫文也許有不同，但2D和真正的3D卻創(chuàng)造出完全不同的觀影體驗，再早一些，有聲片對默片的顛覆更不用說。所以電影里特地兩次向現(xiàn)代觀眾展示：同樣是火車進站沖向人群的鏡頭，最早的電影就已經(jīng)拍過，現(xiàn)在仍然可以對觀眾造成沖擊力，因為技術不同，表現(xiàn)力就有新意。這個片是懷舊沒錯，不過是用最先進的手段懷舊。電影的進步和生存，技術至關重要。當然文本也重要，這個片在這點上可說是個反面例子。原著這方面不強，電影盡管已經(jīng)加入很多情節(jié)去補充，還是不夠。
奧斯卡很精明，給了五個技術獎，卻不給其它大獎，說明它很清楚自己在做什么，《雨果》到底是部怎樣的片子。
片子的卡士是典型的老綠葉扶持嫩紅花。Ben Kingsley(《甘地》)， Christopher Lee(《魔戒》里的沙魯曼爺爺)， Sacha Baron Cohen(《寶拉胡鬧記》)，Helen McCrory(《哈利波特》里的馬爾福母親)，還有Jude Law(把他叫做老綠葉他不會不高興吧)，等等。 Asa Butterfield的大眼睛太攝人心魄了(似乎又是一個大眼睛的近視帥哥，另一個是Elijah Wood)，雖然比想象中的雨果漂亮高挑，但我沒什么好抱怨的。期待他演安德。
《雨果》不是魔幻動作兒童片，但如果你喜歡享受美好的畫面和情懷，明白自己為什么喜歡電影，《雨果》不會讓你失望。有可能的話，不要在電腦上看這部片，屏幕越大越好，維度越多越好。
《雨果》800字觀后感相關文章：