電視劇《合伙人》觀后感范文9篇
《合伙人》是一部由約翰·威爾斯執(zhí)導(dǎo)，本·阿弗萊克 / 凱文·科斯特納 / 湯米·李·瓊斯主演的一部劇情類型的電影，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些觀眾的影評(píng)，電視劇觀后感怎么寫呢?小編在這里給大家?guī)黼娨晞∮^后感九篇，希望大家喜歡!
電視劇《合伙人》觀后感范文1
這并不是立志劇，而是通過電影的手法來敘述著當(dāng)今發(fā)生的事實(shí)。
失業(yè)了，無論是年輕有為的部門經(jīng)理還是作為合伙人的公司創(chuàng)始人。
失業(yè)后，有多少人能合理面對(duì)自己的價(jià)值。
片中的Bobby說，他只需要幾天就可以找到新工作。
因?yàn)樗幸环轃o懈可擊的簡(jiǎn)歷。
幾個(gè)月過去了，不得已賣掉自己愛車，甚至賣掉自己的房子搬去和父母同住。從高層白領(lǐng)的生活退回到粉刷油漆，釘墻搬瓦的裝修工人。
因Bobby還年輕，而那年近60的老人，卻因承受不起事實(shí)也好，生活壓力大也好，而或單純的因?yàn)闊o法再向以往那樣享受奢華的生活，選擇了結(jié)束自己的生命。
而同一間公司那些活在最頂層的人，不愿放棄自己慣有的奢華生活。金融危機(jī)了怎么辦?我們裁員，降低成本，我們不再提供醫(yī)療福利，我們還可以甩掉幾個(gè)合伙人，這樣我們一直想要的豪華辦公室還是可以建成。每年依然可以去歐洲度假，站在世界的高端俯瞰那些因?yàn)樽约航z毫不愿減少的利益而掙扎和死去的人們。
與我何干?
08年9月15日，是歷史上最讓人震撼的金融崩盤。那些失業(yè)甚至失去房子的中產(chǎn)階級(jí)，遙遙觀望著Richard Fuld又拿到了兩千兩百萬美金的分紅。兩千兩百萬美金，僅僅是分紅而已。Micheal More不只一次在他的影片中喊“what's wrong with this world”。
與弱肉強(qiáng)食無關(guān)，全世界都是Richard Fuld那樣的人的受害者。
Tommy在片中飾演的人又發(fā)表了象老無所依中那樣的感慨。
我們白手起家，一周工作70個(gè)小時(shí)。今天賺了50塊，下次賺了500塊。后來終于賺出了孩子上大學(xué)的學(xué)費(fèi)，但我們想要更多。豪華辦公室，豪華郵輪，每年如果不能去奢華的地方度假該怎么辦，沒有私人飛機(jī)該怎么過活。
于是誰也不愿意放棄已經(jīng)到手的東西，只站在頂端操控著那些為了你今天的成功而付出血汗的人們的命運(yùn)。
評(píng)論不高再次成為意料之中的事。如果想中產(chǎn)立志這樣的情節(jié)去看，這部片子確實(shí)雞肋到了極點(diǎn)。不立志又平淡得催眠。
但立志之外的東西，我們又看懂了幾分呢。
電視劇《合伙人》觀后感范文2
一開始是從某個(gè)學(xué)英文的網(wǎng)站上看到的，但是劇情看完使人很沉重，生于憂患，死于安樂，看看這部電影也還是可以的的，在經(jīng)歷危機(jī)的時(shí)候應(yīng)該怎樣，失業(yè)，連續(xù)幾個(gè)月找不到工作，還有一家子人要養(yǎng)活。這個(gè)時(shí)候，房子，高爾夫會(huì)員這種裝x的東西，你不得不放下，甚至是你的尊嚴(yán)，你也必須放下，然后去干體力活，為了養(yǎng)活家人。即使很累，很丟人，因?yàn)槟阒凹词褂心敲炊嗟墓べY，但人家現(xiàn)在你白去他也不會(huì)再要你了。人人都應(yīng)該要有那種危機(jī)意識(shí)，然后學(xué)會(huì)理智得對(duì)待生活，在我們遇到某些困難的時(shí)候，必須迎難而上，不要被困難打倒。人生不可能是一帆風(fēng)順的，也許哪一天，危機(jī)就出現(xiàn)了
電視劇《合伙人》觀后感范文3
現(xiàn)實(shí)主義作為一種藝術(shù)風(fēng)格，其歷史源遠(yuǎn)流長。很多人甚至認(rèn)為，真實(shí)的生活比一切都要高貴。很多時(shí)候，我們不得不承認(rèn)這個(gè)論點(diǎn)雖然武斷，但確實(shí)有其道理，特別是考慮到展現(xiàn)現(xiàn)實(shí)往往在藝術(shù)成就之外，也有其社會(huì)和政治意義。因此在美國經(jīng)歷有史以來第二嚴(yán)重的金融危機(jī)之際，很多藝術(shù)家都覺得自己有責(zé)任拍一部有現(xiàn)實(shí)意義的影片來回饋社會(huì)。
這么想的不僅是創(chuàng)作者，還有評(píng)論家。早在《在云上》推出之際，《紐約時(shí)報(bào)》就說該片時(shí)間很巧，是少數(shù)能夠和現(xiàn)實(shí)相關(guān)的影片。雖然大多數(shù)人都知道《在云上》其實(shí)只是對(duì)資本主義的批評(píng)、和這次大衰退并沒有關(guān)系，也知道一部影片從立意到出品往往有很長一段時(shí)間，還知道在經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候觀眾更愿意觀看逃避現(xiàn)實(shí)的娛樂，但《紐約時(shí)報(bào)》還是堅(jiān)稱《在云上》和現(xiàn)實(shí)有關(guān)系。
因此，當(dāng)一部真正以大衰退美國普通民眾的生活以及失業(yè)為主題的《公司的人》出品后，評(píng)論界對(duì)其贊不絕口也就不足為奇了。然而，這些評(píng)論家忽略了一個(gè)很小的問題：立意好的片子未必拍出來也是好片子。
電影講的故事很簡(jiǎn)單，一家大公司在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)為了保持自己的股價(jià)，不得不炒了一堆員工，其中即包括湯米?李?瓊斯這樣的棟梁，也有本?阿弗萊克這樣的小字輩，還有克里斯?庫伯這樣夾在中間的。通過展示他們的人生，導(dǎo)演企圖說明美國經(jīng)濟(jì)對(duì)普通民眾生活的影響。
《公司的人》最大的問題就是影片雖然以現(xiàn)實(shí)為主題，但并不基于現(xiàn)實(shí)。影片更像是從《紐約時(shí)報(bào)》各文章拼湊在一起的“亂燉”，但缺乏的就是生活的真實(shí)。導(dǎo)演希望控訴資本主義，就安排了公司可能被收購的細(xì)節(jié)。導(dǎo)演希望討論美國過去努力工作和現(xiàn)在金融魔術(shù)的區(qū)別，就多了一個(gè)凱文?科斯特納的買大塊的角色以便和“邪惡”的管理者產(chǎn)生鮮明的對(duì)比。片子中導(dǎo)演有很多類似的想法，可以看得出來他有很多話要說。
問題是，他這些想法即不新鮮，也沒有深度，而且只能通過吶喊來表達(dá)自己的主題。比如希望說明公司高管都是惡棍時(shí)，科斯特納必須無中生有的大喊：“高管的薪水是一般員工的700倍，他們真的比一般員工更努力的工作700倍嗎?”
按《故事》的說法，不能將主題電影化是創(chuàng)作者很大的問題?！豆镜娜恕返囊粋€(gè)更大的問題是，導(dǎo)演沒有一個(gè)想法能夠電影化，或者說有趣的電影化，最終只能用一個(gè)接一個(gè)的吶喊和一個(gè)接一個(gè)的俗套來讓情節(jié)前進(jìn)。為了讓故事更加有趣，導(dǎo)演還在漫長的第二場(chǎng)戲中增加了輔助情節(jié)來抓觀眾的注意力。但這一切都無法抓住觀眾的注意力。
即使如此，如果《公司的人》真的“真”，那么還可以成為有力度的作品，畢竟現(xiàn)實(shí)的震撼力是無限的。但就連遠(yuǎn)在象牙塔、對(duì)本片喜愛有加的《紐約時(shí)報(bào)》都不得不承認(rèn)，本片拍的不是現(xiàn)實(shí)生活。這樣一來，本片成了導(dǎo)演技巧不精的意淫，有人可能會(huì)喜歡，有人可能會(huì)認(rèn)為他無病呻吟。我恰好屬于第二種。
電視劇《合伙人》觀后感范文4
這部電影是對(duì)華爾街式的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式的質(zhì)疑?還是對(duì)美國人的生活和消費(fèi)模式的質(zhì)疑?也許都有，電影只是寫實(shí)，似乎也沒想拍的很深刻，雖然對(duì)那些不創(chuàng)造任何實(shí)際價(jià)值就靠玩些數(shù)字游戲的經(jīng)濟(jì)模式也很質(zhì)疑，不過這部電影更多的只是讓我了解了一下一個(gè)相近年齡階層的美國人的生活。年薪10來萬，夠本阿弗萊克貸款買了棟價(jià)值近百萬的2層別墅，上班開保時(shí)捷跑車，下班去下高爾夫打球，養(yǎng)得起兩個(gè)孩子，一個(gè)不上班的老婆開輛Volvo V70。我這樣年齡層在深圳拿10來W年薪的人，要貸款買套近百萬的50平米的公寓，那就意味著連吃個(gè)快餐都要考慮要兩葷還是一葷，高爾夫、兩個(gè)孩子、保時(shí)捷和沃爾沃、再加個(gè)不上班的老婆?那不叫寫實(shí)片叫科幻片了?？磥硗瑯邮锹訆Z，有的階層比資本家還狠啊。
電視劇《合伙人》觀后感范文5
凱文·科斯特納(Kevin Costner)和湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones)將加盟一部反映金融危機(jī)大潮下、企業(yè)員工失業(yè)的獨(dú)立電影《公司的人》(The Company Men)。此前，本·阿弗萊克(Ben Affleck)已經(jīng)確定主演該片。
本·阿弗萊克扮演的是一個(gè)公司里曾經(jīng)很紅的能人，但隨著金融危機(jī)的蔓延，他也遭到了裁員，工作丟掉以后，他的10萬年薪和保時(shí)捷愛車全部化為烏有。凱文·科斯特納扮演他的姐夫，在建筑業(yè)小有成就的他給本找了份建筑工人的工作。湯米·李·瓊斯的角色是阿弗萊克離開的那家公司的高級(jí)合伙人，面對(duì)自己同伴們的貪婪，他依然堅(jiān)持原則。
影片由約翰·威爾斯(John Wells)自編自導(dǎo)，將于4月份在波士頓開拍。
除了這部影片，科斯特納還在籌備執(zhí)導(dǎo)影片《The One》，該片劇本由他和《與狼共舞》(Dances With Wolves)編劇邁克爾·布萊克(Michael Blake)共同編寫，主要講述科斯特納扮演的角色繼承了30億美元遺產(chǎn)后跑去冒險(xiǎn)，結(jié)果在開曼群島遭遇海盜。
無獨(dú)有偶，湯米·李·瓊斯也在計(jì)劃著下一部導(dǎo)演作品，把海明威死后出版的小說《水流中的群島》(Islands in the Stream)搬上大銀幕，不僅導(dǎo)演他還會(huì)主演、擔(dān)任該片制片人。
電視劇《合伙人》觀后感范文6
回顧金融危機(jī)
一場(chǎng)關(guān)于美國夢(mèng)和個(gè)人價(jià)值的反思
商業(yè)題材電影在金融危機(jī)的大背景下，已經(jīng)成為這兩年來各大電影公司關(guān)注的熱點(diǎn)，其中，不乏聚焦于商戰(zhàn)與陰謀的影片，或者從側(cè)面表現(xiàn)藍(lán)領(lǐng)失業(yè)人群生活現(xiàn)實(shí)的作品。與這些作品相比，《合伙人》顯得更具個(gè)性，它一方面離商業(yè)焦點(diǎn)很近，片中的失業(yè)者都是具有一定身份和事業(yè)的昔日的成功人士;另一方面，它又與商業(yè)紛爭(zhēng)本身保持距離，我們看到的更多是在金融危機(jī)動(dòng)蕩下，每一個(gè)個(gè)體的抉擇和命運(yùn)。正如韋爾斯本人表示，本·阿弗萊克扮演的角色正是一個(gè)傳統(tǒng)定義的美國夢(mèng)的樣本，他來自勞動(dòng)階層，卻通過教育和辛勤工作，成為一個(gè)前途遠(yuǎn)大的公司骨干，但是這一切卻可能突然之間急轉(zhuǎn)直下。這帶去了本片對(duì)美國夢(mèng)，和它背后的公司體制的反思，也帶來了危機(jī)中個(gè)體對(duì)于自身利益和他人處境的抉擇，而這份個(gè)體命運(yùn)的無常和道德的無奈對(duì)于觀眾可能也是一次個(gè)人反思的觸發(fā)。
在金融危機(jī)中，商業(yè)中的你爭(zhēng)我斗更加嚴(yán)重，而在其中，鮑比曾經(jīng)所在公司的合伙人吉利試圖恪守自己的商業(yè)原則。在這個(gè)動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)蕭條年代里，他們的堅(jiān)守與轉(zhuǎn)型對(duì)個(gè)人都是巨大的考驗(yàn)，而他們也同時(shí)因此開始了對(duì)自己曾有價(jià)值觀的重新審視。
在2010年，提起反映美國公司政治，商業(yè)內(nèi)幕的電影，大多數(shù)人期待的恐怕是《華爾街：金錢永不眠》。而同時(shí)，美國金牌電視制片約翰·韋爾斯卻召集了凱文·科斯特納丶湯米·李·瓊斯兩員實(shí)力派老將，外加近來狀態(tài)逾勇的本·阿弗萊克，準(zhǔn)備以一部表現(xiàn)金融危機(jī)背景下美國公司人失業(yè)處境的《合伙人》，作為自己電影界的長片處女作。
若論，更接近現(xiàn)實(shí)社會(huì)的你我，此片勝過那些金融危機(jī)“大片”
電視劇《合伙人》觀后感范文7
這幾年開始完全進(jìn)入電子行業(yè),看到的名聲顯赫的企業(yè)不少...
回顧自己工作后的經(jīng)歷,是乎變得如此釋然
這個(gè)世界永遠(yuǎn)是以財(cái)富和權(quán)利來衡量每件事情的成敗,以至于大多數(shù)人的命運(yùn)和社會(huì)的前途.
國企未來會(huì)如何???
很沉重很敏感的話題...呵呵...現(xiàn)在最擅長的 PRICE UP UP UP
這里不是來分析問題的,看了這部影片, 卻分明看見了一個(gè)虛弱構(gòu)架,瘋狂的靈魂,茫然的希望, 需要拯救,卻無從下手,GDP的脂粉現(xiàn)在好像也涂抹不出一張光鮮靚麗的臉面來,如同牙床上正在壞死的神經(jīng).
沒有前瞻性的國企是不會(huì)給國家?guī)砬罢靶缘奈磥?
決策者的智慧和能力,總有一天是要給賦予自己權(quán)利和財(cái)富的祖國一個(gè)交代的(未來國家的前途,百姓的命運(yùn))
外企在中國的幾十年,功過是非,現(xiàn)在評(píng)價(jià)為時(shí)尚早
凡事都有兩面性,能吸收優(yōu)秀的一面,那么真是再造菩薩,
倘若陰暗那面影響甚深,蕓蕓眾生,是否會(huì)遭罪一番
個(gè)人的前途,多在個(gè)人修為,但是社會(huì)環(huán)境卻是個(gè)重要客觀條件
沒有了機(jī)會(huì)何來前途, 似乎環(huán)境決定命運(yùn)更多一些,至少電影里的結(jié)局給人的感覺如此...
電視劇《合伙人》觀后感范文8
上一波A股行情最噴薄之時(shí)，正當(dāng)紅的一位某著名證券公司首席分析師預(yù)言，市場(chǎng)將進(jìn)入牛市下半場(chǎng)。而滿懷期待的大家等來的卻是4000多點(diǎn)的一路狂跌。
有歌兒唱得好，人生可比是海上的波浪，有時(shí)起，有時(shí)落。可是，股市、人生，都是一樣，當(dāng)一切風(fēng)光鼎盛之時(shí)，誰能平靜接受股價(jià)或者身家的腰斬?
《合伙人》描述的是08年金融海嘯時(shí)美國某造船公司被裁失業(yè)的高管們的生活變化。人人名車，家家豪宅，但既然是委身于公司，皮之不存，毛將焉附?眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了......這部電影就說得就是這催悲的人生下半場(chǎng)的殘酷。
韓寒曾做過一個(gè)比喻，正在KTV準(zhǔn)備唱歌，結(jié)果被人把歌切了。所謂催悲的人生下半場(chǎng)，差不多也就是這種感受。不過更慘的是，不但歌被切了，還直接被人從KTV里趕了出來。
三個(gè)主人公中最年輕的本.阿弗萊克還在一邊玩著高爾夫一邊信心百倍得等待升職，兩位老高管在繁忙的工作之余，或在酒店里偷情，或在活動(dòng)中露臉，不但展現(xiàn)了成功人士的得意和滿足，也盡顯主流社會(huì)旺盛的勃勃生機(jī)。
但失業(yè)后，下半場(chǎng)的催悲就是另外一番模樣了。
兩位老高管的出路，一個(gè)是自殺，一個(gè)是自己籌資設(shè)法讓停工的廠子恢復(fù)起來并安排被廠方辭退的舊部上班。
如果說這兩個(gè)人比較極端，本.阿弗萊克演的這個(gè)第一主人公反映了多數(shù)人的情況——還不起房貸，付不起孩子參加活動(dòng)的費(fèi)用，賣掉車子......最大的無奈來自被人拒絕。一個(gè)37歲男人賣身無門，這種挫折感、無力感，足以吞噬掉一切。最終，只好寄人籬下在自己看不起的木匠大舅哥那里干體力活維持生計(jì)，渡過難關(guān)。
2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，美國普林斯頓大學(xué)卡尼曼教授發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的心理現(xiàn)象：人們對(duì)同樣數(shù)量的損失和贏利感受相當(dāng)不同。簡(jiǎn)單地說，就是丟掉10元錢所帶來的不愉快感受要比撿到10元錢所帶來的愉悅感受強(qiáng)烈得多。比如，在一個(gè)人加薪時(shí)，他可能不會(huì)在乎什么，但如果要他減薪時(shí)問題就來了。
所以，比起底層人士，成功人士在催悲的人生下半場(chǎng)會(huì)過得更不如意。因?yàn)?，人?duì)曾經(jīng)擁有過而失去的會(huì)更在乎。FT中文網(wǎng)專欄作家“誰誰誰”曾經(jīng)寫過一篇《后成功時(shí)代》，就將許多人成功后，高不成、低不就的尷尬境地描寫地淋漓盡致。
人的價(jià)值是什么?
是每月打入工資卡的薪水金額?還是有多少人沖你微笑贊美?還是什么長什么總的頭銜?
都是，也都不是。
說是，是因?yàn)槟切〇|西確實(shí)給你帶來了榮耀和高品質(zhì)的生活;說不是，是因?yàn)榧词鼓切〇|西失去了，并不意味著說你沒有價(jià)值。
在大時(shí)代的蕭條面前，老無所依的悲哀可以殺死一個(gè)人，其實(shí)是因?yàn)閷?duì)自身價(jià)值失去的恐懼。
聽過一個(gè)廣播節(jié)目，梁冬和吳伯凡的《冬吳相對(duì)論》中有期主題是“尷尬的70后”。說的是70后其實(shí)機(jī)會(huì)很不錯(cuò)，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)沒那么激烈，又趕上網(wǎng)絡(luò)興起，多數(shù)有體面的工作和收入，但由于過早的放棄了學(xué)習(xí)和進(jìn)取，在后來的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸被淘汰。其實(shí)，這才是對(duì)自身價(jià)值的漠視和損害。
在應(yīng)對(duì)“中年危機(jī)”中，芒格的《窮查理寶典》及其作者推薦的西塞羅的《論老年》和富蘭克林自傳，讓我獲益匪淺。如果再來一次大牛市，我們應(yīng)能比在股市6000時(shí)更為清醒，人可以通過讀書獲得知識(shí)，可以思考獲得智慧，可以交友磨礪品格，但人的體驗(yàn)卻是其他任何事物都替代不了的。
當(dāng)然，包括痛苦，包括這催悲的人生下半場(chǎng)。無論如何，人其實(shí)都是在應(yīng)對(duì)前所未有的危機(jī)。
其實(shí)，與成功相比，苦難似乎更是人生的真諦。
最后，這個(gè)電影的海報(bào)很有意思，兩個(gè)人在走鋼絲中對(duì)視，底下一群西裝革履的人在張望。那是他們的更高層嗎?那是更成功的人士嗎?如果是的話，他們其實(shí)更加催悲。
電視劇《合伙人》觀后感范文9
一篇看來開頭就知道結(jié)尾的片子，如果放在兩年前也許就是時(shí)間消磨的甜點(diǎn)而已，算不上什么大餐。2012年初我也經(jīng)歷了一次殘酷的裁員，片中Bobby讓我想起了去年從震驚，到憤怒，到面對(duì)現(xiàn)實(shí)，激情逐漸在不斷找工作時(shí)的碰壁中消磨，從最初氣氛地向管理層拋出那句話，“看著吧，你會(huì)后悔的”，簽下辭退合同，和多年共事的同事們一一道別，然后經(jīng)歷近3個(gè)月的找工作過程，一開始的心高氣傲非總監(jiān)不做，逐漸降低身段去迎合各種機(jī)會(huì)，慢慢的開始有面試，學(xué)會(huì)接受拒絕，無論是禮貌的那種還是無理的，結(jié)果都是一樣，心態(tài)，精神狀態(tài)在第二個(gè)月底的時(shí)候基本上到了谷底。
每個(gè)月過萬的房貸，嗷嗷待哺的小兒，父母的醫(yī)療費(fèi)用，等等，壓力在不斷加大，但這些經(jīng)濟(jì)上的壓力在最初幾個(gè)月似乎還不是最大的，最大的壓力來自于對(duì)自我的懷疑，以及對(duì)未來不確定性的害怕。幾次在面試結(jié)束后一身西裝站在地鐵站里不知往何處去，從站頭坐到站尾，等到晚飯的時(shí)候堆起笑臉回家。白發(fā)在不斷冒出，以前我不太相信一夜白頭的說法，但經(jīng)歷這次裁員后我信了。
事情在第三個(gè)月出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，面試機(jī)會(huì)增多，最終通過朋友推薦，選擇了一個(gè)我不擅長的項(xiàng)目經(jīng)理職位，但公司的平臺(tái)很大，相信以后能找到屬于我自己的那一刻。
有個(gè)朋友對(duì)我說過，(發(fā)生在我丟掉工作之前，我當(dāng)時(shí)沒有太多感覺)，職場(chǎng)人生經(jīng)歷過一次裁員，人會(huì)變得更加成熟和完整。通過這個(gè)經(jīng)歷，我才更能感覺到家庭的重要，家人的支持和關(guān)愛是非常難得的精神支柱，我感激我獲得的每一樣?xùn)|西，無論是挫折還是成功，擁有的還是失去的。
一年后，我原諒了裁我的那個(gè)人。
電視劇《合伙人》觀后感范文9篇相關(guān)文章：