電影因父之名的觀后感作文

2023-01-26 05:38:02| 日鵬

關(guān)于電影因父之名的觀后感作文1

看《因父之名》是沖著北愛爾蘭題材而來，看后才知道，北愛問題只是個背景，影片的復(fù)雜意蘊和豐富的主題層次都與北愛關(guān)系不大。有的人會為影片里的父子深情感動，有的人會對司法的黑暗深有感觸：未經(jīng)審判就可以將嫌犯羈押7天(想想嚴打)、刑訊逼供、真兇落網(wǎng)后公安機關(guān)仍試圖掩蓋冤案(想想佘祥林、聶樹斌)…… 此外，影片還探討了一個有深度的話題：當你受到不公正的待遇時，是否可以以暴制暴?故事的主人公——丹尼爾?戴?劉易斯扮演的蓋瑞被無辜卷入了倫敦基爾福酒吧爆炸案，此次爆炸死了7個人，傷了幾十人。爆炸系愛爾蘭共和軍(IRA)所為，在當時(上世紀70年代)，共和軍經(jīng)常搞無預(yù)警爆炸行動，主要針對軍事目標，但也造成大量平民傷亡，今天看來，這無疑是恐怖活動。

蓋瑞不是共和軍成員，但他卻在獄中遇到了真正的共和軍——喬，他也是基爾福酒吧爆炸案的真兇，而且基爾福酒吧爆炸案只是喬一長串“成績單”中的一項。喬個頭不高，目光深邃，外表沉靜，氣場強大，一看就是“魅力男”。執(zhí)拗和強勢往往是構(gòu)成魅力的重要元素。執(zhí)拗和強勢不屬于平庸、平常的人，卻可以屬于邪惡的人，這大概是為什么許多邪惡的人會擁有眾多粉絲，因為他們的確具有魅惑力。 “魅力男”魅力舉動A：牢頭獄霸和他的擁戴者們在聚餐，監(jiān)獄菜鳥和弱勢的愛爾蘭人(比如蓋瑞和他的父親)只能繞道而行。喬從容自若地走到聚餐的餐桌前坐下吃飯。一個人挑釁地將面包扔到喬身上，喬以迅雷不及掩耳之勢將對方打得鼻血長流。 “魅力男”魅力舉動B：喬帶著蓋瑞來到監(jiān)獄的洗衣房，那里也聚集著牢頭獄霸和他的擁戴者，大概洗衣房的工作很不錯，被牢頭獄霸霸占了。喬：“如果我再聽說蓋瑞，或者其他愛爾蘭人被你們欺負，我就不客氣了。”牢頭獄霸：“怎么不客氣?”喬：“我會炸毀____街52號，包括你的家小?！崩晤^獄霸：“你想威脅我?”喬：“我不威脅人，我只執(zhí)行命令?！睆姳I遇到賊爺爺，牢頭獄霸只好屈服了。以上兩舉動確實有魅力，很有點鋤強扶弱的意思，讓痞子青年蓋瑞佩服得五體投地。

蓋瑞對父親說：“至少喬比你勇敢，他敢于挺身而出。你還記得你有次騎自行車帶我爬山坡，你怎么也爬不上去，只好叫我下來嗎?知道你為什么爬不上去嗎?因為你在油漆廠工作，那里的工作環(huán)境把你的身體給毀了。你為什么要在油漆廠工作?因為天主教徒(愛爾蘭人多為天主教徒)他媽的只能找這種工作。你一輩子都在受著不公正的待遇，但你從不敢挺身而出!”喬的“挺身而出”就是以暴制暴。用更強的暴力制服暴力者固然很有快感，成就感，甚至正義感，但一旦習慣使用暴力，自己也就很容易演變?yōu)楸┝φ撸帽┝Ω稛o辜者，和不那么死有余辜的人。說到底，死有余辜的標準由誰定?如果是自己，那是可怕的，因為本惡的人性會被暴力和無約束誘發(fā)，所以應(yīng)該尊重法律，哪怕它有缺陷，但它是許多人理性的結(jié)晶。相比于蓋瑞對喬的崇拜，蓋瑞的父親卻從一開始就不認同喬。第一次見面時，喬禮貌地說：“很抱歉連累了你們?！鄙w瑞的父親說：“你用不著對我們抱歉，你應(yīng)該對那些被你炸死的人道歉?！薄澳鞘且粋€軍人酒吧?！薄澳怯钟惺裁磪^(qū)別?他們是無辜者，是上帝的兒女。”不能傷害無辜者，這就是蓋瑞父親的原則，這也是檢驗暴力是否得當?shù)脑瓌t(不過即使行使暴力的人心懷這個原則，也難免在暴力行動中“擦槍走火”，因此有人絕對反對使用暴力)。這一刻，我覺得這個平凡的、拘謹?shù)母赣H，形象高大了，比“魅力男”高大。

不能傷害無辜者，這是一個基本原則，卻會被有些人遺忘，喬正是這些人中的一員。 “魅力男”邪惡舉動A：基爾福酒吧爆炸案、____爆炸案、____爆炸案…… “魅力男”邪惡舉動B：某獄警和喬鼻子不對眼睛(獄警和時不時鬧事的囚犯的關(guān)系，只能是鼻子不對眼睛)，但這位獄警和蓋瑞的父親，相處還不錯，偶爾還能閑聊。這大概說明，該獄警雖然缺乏足夠的正義感(對牢頭獄霸睜一只眼閉一只眼)，但不乏基本的善意。在一次給囚犯放電影的活動時(放的居然是《教父》，太人性化了)，那位獄警站在門口守衛(wèi)。喬安排其他囚犯制造混亂，混亂中，喬用火機點燃了獄警的身體，在眾人目睹下，獄警被燒得血肉模糊。蓋瑞被這一幕深深刺激了，他對著喬喊：“連我這個被神遺棄的人，也還是頭一回看到生命如何被毀滅!”喬依然不動聲色，目光深邃。此時的“魅力男”已像魔鬼的化身。尊重生命，是基本的人倫，越過了這個界，只會越魅力越可怕。

關(guān)于電影因父之名的觀后感作文2

去年底某夜看完《因父之名》(In the Name of the Father)，在《You made me the thief of your heart》鋼琴聲響起時眼淚如約而至。別的感人的地方我就不重復(fù)了，查了些資料，覺得補充一些其他方面的東西對于理解劇情有好處。

IRA，愛爾蘭共和軍，雖然這一名稱早在19世紀就已經(jīng)出現(xiàn)，但片中的IRA主要指1972年成立的Provisional Irish Republican Army(愛爾蘭共和軍臨時派，和宣布信仰馬克思主義、放棄武裝斗爭的正統(tǒng)派相區(qū)別)。

這一準軍事組織的成立最初是為了保護北愛爾蘭地區(qū)的羅馬天主教少數(shù)派的起居安全，因為1969年到1972年該地區(qū)因政治宗教等各種因素陷入了無政府狀態(tài)。另外，愛爾蘭島南北分裂是20世紀20年代的事情，在此之前都由英國(不列顛)占領(lǐng)(可溯源至16世紀英王亨利八世)，尋求獨立的運動從未停止(克倫威爾的一大“政績”就是平定愛爾蘭叛亂)。

早在1939年，愛爾蘭共和軍就開始從事主要是針對軍事目標的無警告爆炸活動，同時也造成大量平民傷亡，直至90年代中期。1997年IRA宣布停火，并于2005年9月完成繳械，并承諾不再使用武力作為謀求愛爾蘭獨立的手段。愛爾蘭(北愛爾蘭)問題的深層原因是天主教徒與新教徒之間的對立，和當今伊斯蘭教徒的恐怖活動一樣，出于信仰的斗爭是全民的。片首貝爾法斯特街區(qū)上的沖突就清楚地表明，平民和軍事人員是一體的，甚至相互熟識。

之所以Conlon一家從老到小都受到不公正的宣判，也不完全是司法腐敗，片中穿插了Guildford爆炸案真正的實施過程，特意露臉的做炸彈的人實際上的確年齡不大，而且很可能是一家人。

Internment without trial，對____可實行七天無需審訊的拘留。這是北愛爾蘭自治政府和英國政府共同簽署的法令，實際上片中Gerry的災(zāi)難和這一法令的實施有很大關(guān)系，如果不是刑訊逼供，Gerry也不會被迫認罪。影片既反對愛爾蘭共和軍使用武力(年輕的Gerard并不忌諱使用暴力，但最終被他爸轉(zhuǎn)變了)，也反對因“懲治____需要”而侵犯人權(quán)。

這與911之后西方媒體的主流聲音是一致的，雖然，兩方面的“業(yè)內(nèi)人士”可能都會覺得這樣不現(xiàn)實。片中真正的IRA Joe McAndrew讓我無法不聯(lián)想到小學課文中學過的那些中共地下工作者，特別是他用獄中“牢頭”Smalls的家人生命安全威脅Smalls的辦法。之所以他在獄中能如此自由，雖然也可解釋為司法進步，但恐怕影片也在傳達另一種信息。

張國燾在他的回憶錄中多次強調(diào)中共的優(yōu)勢在于“干部”和“組織”，我們所在的環(huán)境已經(jīng)讓我對此難以理解。片中對Joe的描寫不含褒貶。片末出現(xiàn)的示威者打出的“Free The Four”的旗號以及提到的專有名詞Guildford Four，正如片尾交代各人結(jié)局時所說，真有其事，在微軟百科中能查到。片中檢察官Gareth Peirce的扮演者Emma Thompson在93年的這部片子中戲份不多，1992年她主演的Howards End(《霍華德莊園》)為她贏得了奧斯卡最佳女演員獎，95年的李安導(dǎo)演的Sense and Sensibility《情感與理智》中，她作為編劇獲得了奧斯卡最佳改編劇本獎，也是奧斯卡史上唯一一人同時獲得表演和創(chuàng)作獎項的人。在04年的Harry Potter and the Prisoner of Azkaban中她出演了一名教授。片中男主角的扮演者Daniel Day-Lewis也是1988年The Unbearable Lightness of Being(《生命不可承受之輕》)的男一號。

本片他的杰出表演使他得到了當年奧斯卡獎的提名，那年的獲獎?wù)呤恰顿M城故事》中的Tom Hanks。片中濃重的口音(不知道是不是愛爾蘭口音)讓我想起Liverpool隊長Gerrard在訪談中的口音，那是完全聽不懂。

關(guān)于電影因父之名的觀后感作文3

有時候，人只有經(jīng)歷悲劇之后，才能真正學會如何的相處?！兑蚋钢愤@部片子，講述的正是一對父子如何在共同的苦難中，彼此真正的了解和相愛。這是一個父子共同成長的主題。這也讓我想到了另一部類似主題的片子《生命如屋》(LifeAsAHouse)。這部片子的開頭，展示給我們的是標準的嚴父逆子，Gerry與Giuseppe，形為父子，實則陌路。

Giuseppe，他只是賭場的一個小小的記分員，可是這并不妨礙他始終堅持有尊嚴的活著。他老實、本分，小心的維護著他的家庭，他希望他的兒子也能活得有原則。可是，一如大多數(shù)青春期的男孩，Gerry對于這個并不顯赫甚至顯得有些迂腐的父親，他瞧不起，也厭惡他的嘮叨和茍且。他甚至寫了父親的名字，對著它小便;離家時，充滿了解脫般的輕松快樂。Gerry和他的朋友，或許因為背了行為怪異的愛爾蘭人標簽，被警方懷疑為爆炸案嫌疑人。

警方的抓捕，其后的逼供，以至法庭的審判，都如一出鬧劇一般荒謬?？墒?，如果沒有這場飛來橫禍，Giuseppe或許永遠無法了解他的嚴厲和期望，曾在兒子心上留下過怎樣的陰影，而Gerry或許永遠無法蛻變?yōu)橐粋€堅毅負責的男人。Giuseppe始終沒有放棄過洗刷污名的努力，而Gerry也終于了解到外表軟弱的父親，有著怎樣一顆堅韌的心;可是，Gerry對于終身囚禁的未來仍是心灰意冷，即使在爆炸案真兇Joe對他們父子當面承認他才是真正的案犯之后。而真正促成Gerry開始抗爭的，是目睹Joe把自制的火藥噴向一個與之為難的獄警之時。在他喊出“殺人的滋味就這么好嗎?”之時，他第一次感到生命的力量和尊嚴，和無辜者的無力。而讓他堅持下去的，是他的父親?？v然他的父親，已經(jīng)冤死獄中，他仍然要斗爭到底，為父親尋回公正。

DanielDayLewis很成功的塑造了Gerry的形象。他偷，他混，他不務(wù)正業(yè)，他玩世不恭，可是，Gerry不是一個壞小孩，他生就一顆柔軟的心。他會在和父親的電話中，報喜不報憂，縱然口袋里只剩下買薯條的錢;他會從自己可憐的余錢中，分出一點給公園里露宿的流浪漢，因為他也是愛爾蘭人。他討厭父親，他看不起父親，可是，父子的血脈親情，是無法割舍的;所以他會在登船離開家鄉(xiāng)的一刻，不可理喻的對著父親的背影，叫聲再見;如果不是那個英國警察以父親的生命作威脅，他或許會繼續(xù)挺過艱難的第7天，那么整個故事都要改寫了。(英國法律規(guī)定，罪證不具備之前，拘留最多7天)正是這樣，Gerry所有之后的轉(zhuǎn)變，都有了足以讓人信服的理由。而令人深思的是，這樣一個善良的小孩，他的自暴自棄卻是源于父親跟前始終無法得到的認可。男孩子在成長的過程中，不單需要父親的方向指點，還需要父親的心理支持。

至此多少有些明白，為什么D大學入學時，John一定要陪同前往，用他的話說，是給D.一些MaleSupport，因為D.的父母離異了。要謝謝DanielDayLewis(Gerry)，PetePostlethwaite(Giuseppe)和EmmaThompson(Gareth)的把握和演繹，他們的表現(xiàn)，平實，卻直指人心。導(dǎo)演JimSheridan對于情節(jié)和線條顯然有極強的駕馭能力。他十分有技巧的把英愛沖突的背景，警方的黑暗腐敗，獄方的慘絕人性，和主人公的經(jīng)歷際遇編織在一起，清楚的展現(xiàn)了這樣一些背景，如何的影響了一個普通人的成長，如何的影響了一對普通父子的情感心路。但是，導(dǎo)演也在另一層面上，對于人性，揭示給我們更深層的思考。

Gerry和Giuseppe的關(guān)系，已不必多言;愛爾蘭共和軍的眼里只有仇恨，人命草菅，不斷發(fā)生的爆炸，對他們而言，死傷多少只是一個數(shù)字;英國警察的對于人的漠視，讓人震驚，他們并不在意誰是真正的兇手，只要他們讓事情有了交待;獄中的犯人，對于自己也是漠然的，生命對于他們的意義也只是另一個白天而已。正是這樣，Gerry和Giuseppe的斗爭和堅持，才具有了別樣的意義，艱難，卻，偉大。不知道JimSheridan是否對東方的因果文化有心得，在這部片子中，最后的審判中，2項具有殺傷力的證據(jù)，都是善行下的善果。流浪漢的證詞，偶然取得的警方干擾司法的便條，似乎都是偶然，卻好像又是善有善報的必然?？吹竭@里，會心一笑;如果不是，只當是導(dǎo)演的美好愿望吧?？墒强v然如此，現(xiàn)實是英國警方?jīng)]有一個人因此而受懲罰;不奇怪，從他們在審判庭上的驚恐到傲慢就可以看出了，那個可憐的愛爾蘭警察，做了替死鬼。再美好的愿望，再光明的結(jié)局，都要面對不完美的世界。影片的配樂，印象十分深刻，有幾首頗具愛爾蘭的幽婉風格，還有SineadO’Connor在片尾那縹緲的聲音，讓我想起她從前的冰冷叛逆和為人母之后的溫暖?？锤柙~，會讓人痛。縱然是錯了，父母仍是世上最愛我們的人。

關(guān)于電影因父之名的觀后感作文4

影片敘述很自然，像一碗水緩緩流動。最后以字幕的方式告訴了我們主人公后來的情況。

這是一個真實的故事，1974年愛爾蘭四青年被捕作為____爆炸案替罪羊判罪到1989年無罪釋放，時隔15年。15年，卡露李察生17歲入獄，等到沉冤得雪已經(jīng)32歲，這15年，是人生中最最燦爛輝煌最最美好最最值得懷念的十五年，如果說17歲是如花朵盛開般的年紀，那32歲大概就是結(jié)果的年紀，17歲以前我們更多的要依靠家庭的資源和庇護，32歲以后可能人生方向并不會發(fā)生太多的變化，而這些被冤入獄的人和被牽連的家人們，卻在最丑惡骯臟如地獄一般的地方消磨掉了本該熠熠生輝的生命，身陷囹圄，有口難言，何談青春?何談理想?我們拋開對無辜人受到戕害的憤慨，撥開面罩會發(fā)現(xiàn)這其實涉及到了司法公正的問題，為什么警察長明明從一開始就知道這些人是冤枉的，但卻一直隱瞞真相，把他們關(guān)進監(jiān)獄?因為上級的壓力，政府的壓力以及民眾的輿論壓力，爆炸案物理殺傷力大，心理殺傷力更大，會影響民心。

上級要求他盡快找出真兇，可是真兇哪有那么好抓?會投放炸彈的人會那么容易被抓到嗎?不會的，除非自首。這個時候最容易的做法就是找?guī)讉€沒身份沒地位的“社會小青年”做替罪羊，這樣做成本低，見效快，副作用還小，所以警察長嚴刑逼供，幾個社會小青年嘻嘻哈哈稀里糊涂就進了監(jiān)獄，在警察長看來，任務(wù)完成了，不僅得到上級的表揚，還安定了民心，甚至還可能覺得自己處理了一些“社會毒瘤”而沾沾自喜。所以我們看到即使后來抓到了真兇自首還是沒有放出那些清白的人，在警察長眼里，他們只不過是他保住自己權(quán)利和地位的工具，只不過是一群可有可無的螻蟻罷了。

從某些程度上看，他們其實很幸運，至少他們被洗白了，被公眾知曉了。他們遇到了執(zhí)著堅毅的律師，正直威嚴的法官，明辨體察民情的女王，而又有多少不公，被蓋在桌布下面，沒有見光的機會?電影《肖申克的救贖》也講述了一個被冤枉的銀行家如何憑借自己的技能和智慧在監(jiān)獄自強自救的故事，這部電影里后來真兇也被抓到了，而且供出自己曾經(jīng)殺了肖申克的妻子和情婦這一事實，大家都知道了肖申克沒有殺人，他是冤枉的，但是肖申克還是沒有被放出來。是司法不公正嗎?不，是執(zhí)法不端正。執(zhí)法者腦子里想的不是維護法律公正，而是維護自己的金錢，權(quán)利，地位。

他們從一開始就站錯了跑道，在面臨選擇的時候，一條是“therightway”，一條是“theeasyway”。容易走的路上寫著四個大字：一己之私，這條路上琳瑯滿目，滿是欲望和誘惑。正確的路上不僅沒有金銀財寶，溜須拍馬，還可能荊棘密布，險象叢生，但這條路上也寫著四個大字：法律尊嚴。最后，還想說一個事兒，專業(yè)分流我給我爸爸打電話，我說我想去信管和物流，但是現(xiàn)狀是我績點太低，信管估計是兇多吉少，順便狠狠夸了信管一通。我爸聽我這么心動，冒出一句，要不咱們找找關(guān)系，把你弄進最好的專業(yè)?我當時又想笑又無語，記得我小升初，初升高，甚至上大學好像都聽過我爸說這樣的話，我爸爸總是說，“多個朋友多條路”，“你覺得路不好走是因為你沒有疏通道路”。我承認這話有道理，我也不想過多埋怨他，也沒有覺得他俗氣。只不過因為啥呢，在我們家鄉(xiāng)那樣的小農(nóng)村，人脈和關(guān)系的確非常重要，因為他就一直生活在關(guān)系社會，對關(guān)系形成了一種依賴。而關(guān)系社會往往就會造成很多不公平，老師家的孩子不論分到哪個班都會得到“特殊照顧”，不去班任的補課班就會遭冷眼，座位調(diào)到后排……不公平的事情很多，而且司法不公和我說的行政不公不太一樣，司法不公大多源于利益，私利大于公利，是必須堅決抵制的。

行政不公也可能來源于利益，或者關(guān)系，很難評判是好還是壞。畢竟人都單純地希望利益的天平更多地偏向自己，這無可指責，但我們希望每個人都有追求又有堅守，順風順水時有“修身齊家治國平天下”的抱負，面對考驗時有“不義而富且貴，于我如浮云”的覺悟，面對挫折時有“雖千萬人吾往矣”的勇氣。一般情況下，我們直面法律的機會比較少，因為法律是告訴我們怎樣做一個合格的人，但我們的心里應(yīng)該還有一條線，這條線是我們每一個人的堅持，是我們每一個人的善心善意，是我們每一個人對于法的信仰，良知是最好的法律，執(zhí)法于心，守法于行，讓我們守護心中的良知，用行動去傳遞正義的力量，共同撐起法律的這片天空。

關(guān)于電影因父之名的觀后感作文5

我觀看了美國電影《因父之名》，這部電影導(dǎo)演是吉姆·謝，于1993年12月上映，受到廣大觀眾的喜愛和熱評，成功獲得了奧斯卡金像獎。這部愛爾蘭電影，是由原著小說《證明無罪》改編而成的，主要是講述愛爾蘭小伙子在戰(zhàn)火紛飛的年代里，北愛共和軍反對英國殖民地統(tǒng)治的政治背景下，杰瑞康龍被英國警察誣陷為恐怖爆炸罪犯，他父親因為在救助他的過程中，被當成同謀犯罪份子抓了起來，父子倆被誣陷關(guān)進了監(jiān)獄。多年后通過英國女律師Gareth Peirce調(diào)查這起英國司法機構(gòu)的舞弊案，最終揭發(fā)了英國這段令人可恥的司法黑幕。

《因父之名》這部電影，讓我看到了當時在愛爾蘭與英格蘭戰(zhàn)爭時期，愛爾蘭首都貝爾法斯特，在大街上到處都是英國的軍隊和坦克，17歲的杰瑞康龍是個小偷，在北愛共和軍與英國軍隊里產(chǎn)生了沖突和摩擦，父親出于對杰瑞康龍的安全考慮，安排杰瑞去往倫敦安妮姑媽家生活。在父親送杰瑞上船時，語重心長的囑咐：“去吧兒子，努力生活。記住，誠實賺來的錢更長久。”正處在判逆期的杰瑞聽到這句分別的話，轉(zhuǎn)身跳上船板只想盡快擺脫父親。當他意識到自己態(tài)度不好，轉(zhuǎn)身想叫父親的名字說聲再見，卻只能遠望父親離去的背影。杰瑞不喜歡父親保守與軟弱的個性，17歲的年齡是判逆期，他不能理解父愛是深沉如山的，和我們所有普通的孩子心理一樣，喜歡頂父親的嘴，嫌棄父親嘮叨，不認同父親的工作生活理念等等，年少輕狂的杰瑞想要屬于自己的空間世界，想要生活在有火焰的生命靈魂里，在迷幻藥里追求他認為的自由享受，這種輕狂的個性被人利用讓他成為了戰(zhàn)爭的犧牲品。

這部電影最讓我喜歡的就是用“父子情”推動了整個劇情的發(fā)展，給我們帶來了這么精彩的故事情節(jié)。在愛爾蘭共和軍發(fā)起的一次酒吧恐怖爆炸襲擊事件后，杰瑞康龍和保羅希爾等人被當時“警察可以無條件扣押嫌疑人7天”的政策實施下，杰瑞在審訊室里受盡了非人折磨，仍然堅持否認自己是爆炸事件罪犯。然而，這個不喜歡自己父親的愛爾蘭小伙子，就在審訊警察低聲威脅會殺了他父親的時候，選擇妥協(xié)了，他簽了認罪書，開始了長達15年監(jiān)獄生活。正直偉大的父親總是及時出現(xiàn)在有困難的兒子面前，就算最后被牽連受罪一起抓進了監(jiān)獄，他仍然堅持通過上訴的渠道，洗清罪名成為自由人，從不丟失對美好未來生活的信心。在十幾年的監(jiān)獄生活在里，他堅持不懈地教導(dǎo)兒子為人處世的道理，成為一個有責任心、有擔當?shù)哪凶訚h!杰瑞在監(jiān)獄里漸漸感受到父親的堅忍不拔的智慧力量，他開始自我成長，慢慢變得成熟起來，從前厭惡父親多病的身體，開始懂得照顧體貼父親的健康，從前不愿意和父親溝通說話，開始會答應(yīng)父親所有的要求，哪怕是答應(yīng)不再吸毒了，他也做到了。杰瑞父親有生之年都沒能上訴成功，死在了他說的充滿陌生人的監(jiān)獄里，當時所有的獄友們，用點燃一個個紙團拋出窗外，夜晚監(jiān)獄大樓高高的墻面上，紙團如星光火焰般飄墜而下，用正義的祭奠表達心中強烈的不滿，希望這團團火光能夠照亮黑暗，伸張每個人心中的正義。

我想應(yīng)該是父愛如水、溫潤無聲的原因。在平時，杰瑞之所以沒有父愛的存在感，是因為父愛一直圍繞在他身邊。那天，兩人心底深處仿佛是知道了父親將不久于人世，他倆最后一次心靈溝通，是杰瑞在給父親涂藥，他們滿眼是淚的回憶童年生活，敘述了父母之間的愛情，重溫了大手握小手的感覺……這些溫情劇情細節(jié)，讓我看了淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)，他們的父子深情深深地感動了我。在父親去世后，杰瑞才真正開始聽取父親說過的話，改變了以往頹廢的形象，決定重新做人，用實際行動追求人生自由。

《因父之名》這部電影內(nèi)容，向我們講述的不僅僅是父子感情，還反映出了英國法制機構(gòu)的弊端和正義，因為這個影片是由真實故事改編而成的，在杰瑞被無罪釋放后，直到2005年這個誣陷冤案才有了正面的回應(yīng)，英國首相布萊爾為此做了公開道歉，承認了國家司法機構(gòu)存在弊端。但是，案件相關(guān)的瀆職警察卻沒有一個被立案判刑的，就像杰瑞對Gareth Peirce女律師說的：“他們是政府，政府冤枉你又能怎么樣?你能和他們斗嗎?你斗得過他們嗎?事實真相大白于天下之后，他們只不過道個歉而已，說不好意思毀了你的一生，不好意思讓你父親冤死獄中，此外還能怎樣呢?！痹谟炜梢詿o條件扣押嫌疑人7天的政策下，杰瑞和其他人在審詢室非人性的嚴刑拷打下，被迫對自己沒有犯過的罪給認罪了，造成了一生悲劇命運。而那些英國警察們在法庭上讀著《圣經(jīng)》宣誓公正平等的私底下，先是沒有半點羞恥心地偽造假罪證，再來就是知道了爆炸案的真兇手，都不愿意承認判案錯誤，讓杰瑞一等人繼續(xù)含冤獄中。如果不是父親的堅持上訴，遇上了正義果敢的女律師Gareth Peirce ，努力突破案件種種疑點，搜尋相關(guān)無罪證劇，組織示威游行等，最終讓杰瑞和其他人沉冤得雪，無罪釋放了。這段司法黑幕將會讓杰瑞在獄中被囚禁30年，背著罪名過完這一生。其實，這種冤假錯案在中國司法里也有，我們所希望的就是在這個人文社會，可以真正地講正義、講公平、講尊重，在司法面前不要帶有種族不同的狹隘情緒，給予人民公平公正的審判。讓我們呼吁政府不斷地完善好司法程序，維護好法制社會的公平公正性。

我特別喜歡《因父之名》這部電影，它具備了高度的政治性、父子親情、司法機構(gòu)的弊端、人性的陰暗等等，尤其是最后杰瑞以父親的名義，捍衛(wèi)個人的尊嚴，保護家人朋友，這些都給我?guī)砹藰O大的震撼感。就像片頭歌詞里唱的那樣：因父之名，因正義之名，因自由之名……讓我們來捍衛(wèi)好美麗的愛與生命。