飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感5篇

觀后感，就是看了一部影片，連續(xù)劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。觀后感的表達(dá)方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，因為它必須是在觀看后的基礎(chǔ)上發(fā)感想。簡單來說就是觀賞過后的感觸。下面給大家分享一些關(guān)于，供大家參考。

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感(1)

電影中的瘋?cè)嗽豪?，時刻帶著一種被遮蔽了的壓抑。不經(jīng)意的看起來氣氛似乎是和諧的，光線也是柔和的，連吃藥治療時都放著輕柔的音樂。病人們充分自由的在醫(yī)院里四處活動，打牌抽煙。表現(xiàn)良好的人，甚至有機(jī)會在醫(yī)護(hù)人員的陪同下外出。但僅有麥克默菲看出了這看似完美的靜謐世界里隱蔽的脆弱環(huán)節(jié)。

影片開始，他要求把音樂聲減弱，而不是像其他人一樣在音樂里乖乖的吞服那些不知名的藥片。而這樣的舉動對于秩序完整、封閉的瘋?cè)嗽簛碚f無疑是一種挑釁。

而麥克默菲其實也并不是刻意的去做出這樣的反叛，他的行為僅僅是出于天性。他無拘無束的性格必然和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膲褐聘窀癫蝗?。在麥克默菲撞擊下，原先安穩(wěn)守紀(jì)的“瘋?cè)恕眰円查_始流露出正常人的天性。他們享受海邊陽光的沐浴和跟女人在一齊的樂趣，享受爭取自我反抗后從未感受過的發(fā)自生命本身的愉悅。

麥克默菲實際上破除的是一種儀式。當(dāng)他到來之后，吃藥、開會，心理治療，所有的程序都遭到了質(zhì)疑。雖然麥克默菲要求每次都遭到了拉奇德的拒絕，但對于一向機(jī)械般重復(fù)這些程式的瘋子們來說，麥克默菲的舉動無疑觸動了他們。這使得當(dāng)他們面臨這種非暴力的壓抑時，產(chǎn)生了新的反映。一個病人對拉奇德的質(zhì)問：“既然比利不愿意說，你為什么非要問他?！倍槔硪查_始大聲哭泣著要自我的香煙。好比像是在一個壞孩子作了示范之后，所有的好孩子都被誘發(fā)了他們“壞”的天性。

最令我感到可笑的人就是那個護(hù)士了。瘋子們在旁邊發(fā)瘋的時候，在場僅有那個護(hù)士自始至終堅持了一個冷漠的表情，好似視若無物一樣。這個人物簡直就是一個教條化的魔鬼，她古板的表情和冷漠的眼神，所折射出她顆麻木不仁的心靈，這和麥克墨菲那張豐富的人物表情和有些瘋狂的心態(tài)構(gòu)成了一個十分強(qiáng)烈的比較和對抗，護(hù)士長就是這個人群的統(tǒng)治者，就是這個工業(yè)社會的代表。如果動搖她的地位，或者違反了她所規(guī)定的體制，就要受到嚴(yán)格的處罰!被打，被電激。在這種暴力的統(tǒng)治下，使病人不敢有絲毫的反抗，不敢提任何意見。

雖然處于護(hù)士的高壓控制狀態(tài)，可是那些瘋子為了爭取自由還是不斷挑戰(zhàn)著她的權(quán)威。片中這樣的例子數(shù)不勝數(shù)，甚至出現(xiàn)了在反抗無效的情景下，幾個瘋子采取了精神勝利法的方式來到達(dá)滿足自我欲望的目的。

這從反面點出了瘋?cè)嗽旱膶Ｖ平y(tǒng)治的可怕，影射出一個更令人感到恐怖的社會現(xiàn)實。試想，在這樣充滿著束縛和捆綁的社會條件下，又能出現(xiàn)多少個真正正常的人。在我看來，這樣的條件，只能培養(yǎng)出一大批麻木者和一些為了自由而奮斗的可悲的瘋子了。

導(dǎo)演的用意很明顯，把瘋?cè)嗽罕扔鞒梢粋€小社會，就是這個時代的縮影，把那群瘋子比喻成人民，就是被統(tǒng)治的階級，而護(hù)士和醫(yī)生則是統(tǒng)治者，醫(yī)院的規(guī)定就是教條，就是憲法，絲毫不潤許任何人違背，說句俗話，就是只許我點燈，不許你放火。在教條的規(guī)定下，你必須要嚴(yán)格的服從，沒有民主，沒有自由。當(dāng)片中的這些瘋子，就象機(jī)械一樣所不停的重復(fù)著每一天所做的事情的時候。

最終酋長那個人物，或許在殺死那個瘋子的同時就已經(jīng)把他爭取自由的思想傳輸?shù)搅俗晕业乃枷氘?dāng)中去了。在酋長逃跑的時候，瘋?cè)嗽豪锆傋觽兛释毩⒆杂傻男木骋脖粠У搅藦V闊的大自然當(dāng)中去了。從這個結(jié)尾當(dāng)中，我們看到了期望，看到了恐怖社會的一絲光明。

本片確實有很多有待挖掘的深刻含義。我看了這部片也了解到了許多西方社會無奈的現(xiàn)實，但愿經(jīng)過以后的.努力，社會上能夠少些瘋子，多些真正獨立自由的人。

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感(2)

影片故事發(fā)生在一九六三年間，美國某叢林旁坐落著一所國家精神病院，那兒住著各種各樣的精神病人。 一天，一個名叫麥默菲的中年男子，被武裝的教養(yǎng)院軍官押往國家精神病院。 麥克墨菲是一個身強(qiáng)力壯、性格豪放的青年，為了逃避在教養(yǎng)院的責(zé)任，在教養(yǎng)院的人面前表現(xiàn)出異常，而被送進(jìn)精神病院。 麥克默菲進(jìn)院后，他原以為可自由輕松一點了，哪知處處受到限制，主治史貝菲醫(yī)生找他談話，因為他在教養(yǎng)院有一系列"反常"言行，因為教養(yǎng)院送來的資料說這中年男子在教養(yǎng)院胡作非為，經(jīng)常打架……

《飛越瘋?cè)嗽骸芬黄鶕?jù)坎·凱西的同名暢銷小說改編拍攝。影片上映后，不僅獲五項奧斯卡獎和最佳男配角、最佳攝影兩項奧斯卡獎提名，而且取得了商業(yè)上的巨大成功?！讹w越瘋?cè)嗽骸芬彩抢^《一夜風(fēng)流》(1934)之后，又一部獲五項主要奧斯卡獎的影片。

本片是美國70年代社會電影的代表作。影片以其深刻的思想內(nèi)涵和出色的表現(xiàn)力一舉奪得了1975年第四十八屆奧斯卡最佳影片、最佳男女主角、最佳導(dǎo)演和最佳改編等五項大獎。影片雖然采用了好萊塢電影中經(jīng)常涉及的精神病患者這一老題材，卻因為其注入了新的社會意義和內(nèi)涵而大獲成功。影片中的精神病院實際上是美國病態(tài)壓抑的工業(yè)化社會的縮影。影片具有深刻的寓意和尖銳的諷刺力。影片表面上是在敘述一個精神病院中所發(fā)生的悲劇故事，實則卻展現(xiàn)了那種為了個性解放而孤軍奮戰(zhàn)的英雄，由于找不到正確的解放道路而最后為社會所吞噬的悲慘命運，有著濃重的悲劇色彩。

《飛越瘋?cè)嗽骸肥且徊靠廴诵南业淖髌?。影片以精神病院為舞臺，著重反映了一種在當(dāng)時所謂現(xiàn)代化管理的社會中，人們被緊緊束縛而動彈不得的恐怖景象。這種景象深深地抓住了每一位觀眾的心，使人感受到一種深切的恐怖。主人公麥克默菲的對自由的追求和最終的悲慘遭遇深深地體現(xiàn)了人們所受的壓抑和悲劇命運，使影片具有了一種感人至深的效果。影片的結(jié)尾是全片的點睛之作，充滿了使人毛骨悚然的恐怖氣氛，卻也是最為感人的一個段落。在昏黃的光線下，“酋長”來到麥克默菲的床邊，呼喚著他，而麥克默菲卻只能報之以白癡的喃喃自語?！扒蹰L”一邊說著“我會把你帶出去”，一邊用枕頭悶死了他。這一場景令人不禁潸然淚下，同時更令人感到了一種深重的難以名狀的壓抑。“酋長”逃出令人窒息的精神病院，也正象征著人性的回歸。導(dǎo)演以一個印第安人角色來完成這一行動，也正喻示著人只有回到大自然中才能得以真正的自由?？梢哉f，這部影片是對壓抑人性的現(xiàn)代工業(yè)化社會的重重一擊。

以商業(yè)片而言，《飛越瘋?cè)嗽骸繁砻嫔蠈Ο側(cè)嗽褐贫鹊目卦V，是大眾所能理解與接受的，而劇情中的歡笑、憤怒等，更是可以吸引住觀眾至結(jié)尾。

就哲學(xué)片而言，它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規(guī)的缺陷。她讓我沉思：到底什么為“瘋”?個別的人的個性行為如果超越社會所能接受就是瘋?就如我們有時候會不自覺的抓后腦勺，但當(dāng)一個人經(jīng)常抓，他就被定義為瘋。憑什么人類能如此“五十步笑百步”地對他人進(jìn)行裁判?所謂社會共識、社會公理、社會秩序，是不是應(yīng)該從這片中得到反思?

所謂“瘋?cè)恕保耸翘焐?西方有謂“天賦人權(quán)”，然而掌權(quán)人甚至社會中大部分所謂“正常人”卻以“公理”為由去扼殺一切小群體，或者美其名曰地說：糾正。人類何時起權(quán)力竟然大至覺得自己應(yīng)該改變一個天生應(yīng)該與他平等的人的行為呢?

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感(3)

一部有名的片子，據(jù)說擊敗“肖申克的救贖，獲得奧斯卡獎。西早聞大名。

不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進(jìn)勞改農(nóng)場，又因為不好管理被送到瘋?cè)嗽?，請醫(yī)生鑒定是否瘋，是否是逃避勞動的借口。

于是，一個不瘋的人進(jìn)了瘋?cè)嗽骸?/p>

他可真的有熱情啊。他的洋溢著快樂生機(jī)的笑臉，給瘋?cè)嗽簡握{(diào)麻木的病人們帶來了亮色。他教大家打籃球。耐心而執(zhí)著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著空白的屏幕有聲有色地講解，吸引了一群麻木的瘋子跟著他對著空屏幕激動的又喊又叫。他帶著大家越獄，去游輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院里狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，鼓勵羞澀膽怯的男孩勇敢的表達(dá)愛，做自己想做的。因為幫助男孩找回勇氣，他等啊等的睡著了，錯失了夜里逃離的機(jī)會。護(hù)士回來了。他的機(jī)會沒有了。

我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒：“我覺得這部片子有很深的象征意義。修道院和護(hù)士象征生活中的樊籬。守舊，壓抑，枯燥，禁錮著我們的生機(jī)和活力。有時候，也像你周圍彌漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習(xí)氣，那樣的習(xí)氣已經(jīng)讓人習(xí)慣同化了，看不到它的危害。你看護(hù)士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多么典型的形象。主人公就是我們內(nèi)心的生機(jī)活力，我們要打破這個環(huán)境，做自己想做的，有夢想，并努力去實現(xiàn)。這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內(nèi)心，堅持自己本源的生命的熱情，怎樣不被環(huán)境同化。”西點點頭“你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋?cè)嗽旱谋硐蟆！?/p>

最后主人公被做了手術(shù)，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的結(jié)局?？墒?，也有亮色——他激發(fā)了酋長的希望和生機(jī)，酋長終于擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋?cè)嗽?，在晨光中大步邁向前方。

好的電影，總是會給人以希望和亮光的。就是這微弱的亮光和希望，激勵著我們往前走。

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感(4)

當(dāng)我看完《飛越瘋?cè)嗽骸纷叱鼋淌业臅r候，腦子里一向沉浸在傷感與思考中。毫無疑問，這是一部美國最好的電影之一。平靜的表面下，有一種瘋狂欲待爆發(fā);令人窒息的環(huán)境中，潛藏著對壓抑人性的現(xiàn)代工業(yè)社會的重創(chuàng)。一個為了個性解放而孤軍奮戰(zhàn)的英雄，找不到正確的道路而最終為社會所吞噬，悲慘的命運令人潸然淚下。

作為一部富有內(nèi)涵的政治片?！讹w躍瘋?cè)嗽骸酚兴臅r代背景，代表了一個特定時代的事情，代表了那一整代人。本片是根據(jù)美國作家肯克西于1962年出版的同名小說所改編。作者借助瘋?cè)嗽?，來諷刺當(dāng)時的美國工業(yè)化社會，全文充滿了濃烈的反教條化主義，提倡個人自由解放思想。我深知西方世界在二戰(zhàn)后在思想界出現(xiàn)的自由主義、追求個人幸福的潮流。

60年代的美國是一個動蕩不安的社會，二戰(zhàn)帶給人民的創(chuàng)傷還未消退。緊之后就是東西方冷戰(zhàn)，出現(xiàn)了麥卡錫主義、黑人民權(quán)運動、肯尼迪遇刺、__泥潭等等。隨著一系列的社會動蕩和社會矛盾，在美國的文學(xué)界誕生了許多具有劃時代意義的文學(xué)作品，其中最著名的就是以塞林格的《麥田守望者》所代表的“垮掉的一代”。在這種大時代的背景下，就催生一種追求個人主義思想的潮流，這種思想體現(xiàn)就是這部導(dǎo)演米洛斯福爾曼于1974年拍攝的電影《飛躍瘋?cè)嗽骸贰?/p>

首先，導(dǎo)演的用意很明顯，把瘋?cè)嗽罕扔鞒梢粋€小社會，就是這個時代的縮影，把那群瘋子比喻成人民，就是被統(tǒng)治的階級，而護(hù)士和醫(yī)生則是統(tǒng)治者，醫(yī)院的規(guī)定就是教條，就是法律，絲毫不允許任何人違背，這和當(dāng)時一些社會主義國家很相似。在教條的規(guī)定下，你必須要嚴(yán)格的服從，沒有民主，沒有自由。當(dāng)片中的這些瘋子，就像機(jī)械一樣所不停的重復(fù)著每一天所做的事情的時候，片中的一位主人公出現(xiàn)了，他就是麥克墨菲。

這個人物的到來有兩個意義，首先他不是一個瘋子，他是一個正常人。他不是瘋子當(dāng)中的叛逆者，他本性中就有一種不受約束、向往個人自由的精神。他的到來，能夠說很嚴(yán)重地動搖了統(tǒng)治者的地位。同時把自由主義的精神傳播給了每一個病人。一開始，麥克墨菲就不停的啟發(fā)這些病人，鼓勵他們做一些正常的人的事情，讓他們每人找到自我的閃光點。比如片中打籃球一幕，麥克墨菲就很好的利用了酋長的身高優(yōu)勢，帶領(lǐng)一群瘋子贏得了勝利。從這些瘋子的表情上，體現(xiàn)出了一種自信和高興，因為他們在教條主義的管理下，早已經(jīng)失去了自我和自信。然后麥克墨菲又帶著他們?nèi)メ烎~，讓他們?nèi)ハ硎苷Ｈ说纳睢u漸的這些人找到了自我，找到了正常人的思維。當(dāng)回到瘋?cè)嗽褐校@種自由思想的體現(xiàn)，就于教條的管理產(chǎn)生的巨大的矛盾和沖擊，首先就影響了拉奇德護(hù)士長的統(tǒng)治地位。

拉奇德護(hù)士長簡直就是一個教條化的魔鬼，她古板的表情和冷漠的眼神，所折射出她麻木不仁的心靈，這和麥克墨菲豐富的人物表情和有些瘋狂的心態(tài)構(gòu)成了一個十分強(qiáng)烈的比較。護(hù)士長就是這個人群的統(tǒng)治者，就是這個工業(yè)社會的代表。如果動搖她的地位，或者違反了她所規(guī)定的體制，就要受到嚴(yán)格的懲罰。

被打，被電激。在這種暴力的統(tǒng)治下，使病人不敢有絲毫的反抗，不敢提任何反對意見。電影中有一個經(jīng)典的鏡頭，當(dāng)麥克墨菲提出以民主投票的方式來決定是否收看一場重要的橄欖球賽時，被護(hù)士長斷然拒絕。麥克墨菲發(fā)起投票，當(dāng)后一票產(chǎn)生的時候，護(hù)士長卻以投票時間結(jié)束為理由拒絕了他們的提議，這使得麥克墨菲極為氣憤，就像是民主被專制扼殺了一樣?？墒躯溈四撇]有氣餒，他用唐吉-珂德的精神勝利法，對著毫無影像的電視機(jī)發(fā)出瘋狂的呼喊，并現(xiàn)場解說起了球賽，這讓其他的病人都振奮了，都在瘋狂的吶喊著。這是精神民主的勝利。

雖然處于護(hù)士的高壓控制狀態(tài)，可是那些瘋子為了爭取自由還是不斷挑戰(zhàn)她的權(quán)威。片中這樣的例子數(shù)不勝數(shù)，甚至出現(xiàn)了在反抗無效的情景下，幾個瘋子采取了精神勝利法的方式來到達(dá)滿足自我欲望的目的。這從反面點出了瘋?cè)嗽旱膶Ｖ平y(tǒng)治的可怕，影射出一個更令人感到恐怖的社會現(xiàn)實。試想，在這樣充滿著束縛和捆綁的社會條件下，又能出現(xiàn)多少個真正正常的人。在我看來，這樣的條件，只能培養(yǎng)出一大批麻木者和一些為了自由而奮斗的可悲的“瘋子”。

電影中的酋長也是導(dǎo)演刻意安排的，他在本片起到一個重要的作用就是負(fù)責(zé)傳播麥克墨菲的精神和自由的思想的作用。這個作用在本片的結(jié)尾所體現(xiàn)。當(dāng)逃跑失敗后，影片到了最終的結(jié)尾，結(jié)尾充滿了暗寓，也很巧妙，導(dǎo)演沒有刻意的安排一個戲劇中常見的完美結(jié)局，而是編排了一個意味深長的寓言。酋長來到麥克墨菲的床前，此刻的麥克墨菲已經(jīng)成了一個廢人，他的小腦已經(jīng)被醫(yī)生破壞，徹底成了廢人，所以眼前的麥克墨菲只是一個沒有思想的軀體而已。

酋長用顫動的雙手把麥克墨菲活活捂死，而后搬動了水箱砸開了鐵窗，跑到了屬于自由的大地中去。麥克墨菲的死，其實并不讓人悲痛，一具沒有任何思想肉體死亡，代表了靈魂的解脫，酋長的逃跑，實際上已經(jīng)把麥克墨菲的思想民主和自由主義所帶走，傳播到遠(yuǎn)方去。當(dāng)一個病人被巨大的聲音所吵醒，看到酋長的逃跑，從心底發(fā)出了真正的吶喊和尖叫，那種叫聲就像威廉·華萊士在就義的時刻所發(fā)出的呼喚——為自由而戰(zhàn)!從這個結(jié)尾當(dāng)中，我們看到了期望，看到了恐怖社會的最終一絲光明。

麥克墨菲最終死了。他的死在當(dāng)時這個社會是必然的命運。我在看電影時，對影片前半部分感覺十分壓抑，直到最終結(jié)尾的高潮，突然豁然開朗，找到了全劇的意義所在。影片借酋長之手宣告了獨裁、暴政的末日，宣揚了自由、民主的重生。正是酋長砸碎了禁錮的窗戶，才使整個瘋?cè)嗽豪锸艿酵纯嗾勰サ娜藗冎匦聦で笞杂傻膬r值。也唯有如此，麥克墨菲才不會白白死去。

《飛越瘋?cè)嗽骸穼⒊蔀槲矣洃浿胁豢赡ㄈサ墓廨x。

飛越瘋?cè)嗽弘娪坝^后感(5)

初識《飛越瘋?cè)嗽骸罚窃诔踔袝r，收音機(jī)里的電影錄音剪輯讓我朦朧間感覺到一些什么，可是卻無從捉摸。今日重看這一部美國電影歷史上早期的自由主義經(jīng)典，仍能感受到其中震撼人心的力量。

電影中，麥克被警察從勞教營押送到瘋?cè)嗽旱臅r候，禁不住擁抱了如釋重負(fù)的警察。從一開始我們就能感受到他身上那種自然流露的活力。而當(dāng)他一次又一次反抗護(hù)士長為代表的瘋?cè)嗽汗芾懋?dāng)局的時候，病人們看到了期望，從麻木不仁中蘇醒過來并自動集合在他的旗幟下。從麥克爬出鐵絲網(wǎng)帶領(lǐng)大家在游艇上釣魚為第一次高潮，我們看到了一個什么壓制也不能動搖的自由戰(zhàn)士。

第一次的電擊并沒有損害他的斗志。一次次，我感受到的是以追求自由這一最高價值為原動力的永遠(yuǎn)不死的反抗精神。而在最終一次劇烈的反抗被鎮(zhèn)壓后，麥克被當(dāng)局的強(qiáng)力電擊變成了真的精神失常者。當(dāng)晚，以往形神呆滯，而被麥克的精神所喚醒的酋長在呼喚麥克一齊出逃，卻失望地發(fā)現(xiàn)那個自由戰(zhàn)士麥克已經(jīng)死了的時候，用枕頭悶死了病床上的麥克，帶領(lǐng)大家逃出了圍著高高鐵絲網(wǎng)的瘋?cè)嗽骸?/p>

麥克死了，他是被自我喚醒的酋長悶死的。瘋?cè)嗽豪?，僅有酋長明白麥克被從肉體上剝奪了反抗精神以后將會生不如死。麥克就是自由精神的體現(xiàn)，當(dāng)自由不再時，可貴的生命也不再可貴。我最終被這一幕深深震撼了。借助于酋長的手，麥克用他的死實現(xiàn)了"不自由，毋寧死"的吶喊。從這個意義上來說，麥克和自由精神同在。

從此我想到我所鐘愛的另外兩部影片：《刺激1995》和《天浴》。他們和《飛越瘋?cè)嗽骸菲鋵嵍紝儆谧杂芍髁x題材的影片。前者和《飛越瘋?cè)嗽骸芬粯?，表現(xiàn)了對自由的不屈追求，凸顯了一個以個人自由和解放為目標(biāo)，不惜為此抗?fàn)幍降椎娜宋镄蜗?，這樣一個人物，從外形上可能是平常的，但精神力量則是排山倒海，無堅不摧的。這兩部電影都經(jīng)過藝術(shù)手法傳遞了一種"自由至上"的西方觀念，而它也是以"平等、民主、自由"和個人主義為核心的西方文化的精髓之一。后者則體現(xiàn)了國內(nèi)某一特定歷史時期的某個特定人群的時代杯具，這種杯具正是源于病態(tài)自由后的反自由狀態(tài)。