《蘇菲的世界》讀后感心得5篇
《蘇菲的世界》讀后感心得最新5篇
《蘇菲的世界》是一本整體性很強(qiáng)的書(shū),如果分開(kāi)來(lái)看,并且一個(gè)一個(gè)情節(jié)的來(lái)看的話,估計(jì)要弄懂順序十分的困難。下面是小編精心推薦的《蘇菲的世界》讀后感心得,僅供參考,歡迎閱讀!
《蘇菲的世界》讀后感心得精選篇1
第一次拿到這本書(shū)的時(shí)候我不敢相信這是一本關(guān)于哲學(xué)的書(shū),現(xiàn)在想想“蘇菲”的“世界”,世界中就包含著精神世界。一向?qū)τ谡軐W(xué)是不感興趣的,以至于這本書(shū)我還未真正的看完,是對(duì)知識(shí)的挑剔或是對(duì)一些理論的無(wú)法接受還是我真的理解不透,我選擇的只是適合我的東西。在選擇的過(guò)程中看到了自我的轉(zhuǎn)變。
人們總是渴望遙不可及的事物,我也不例外,在追求心靈與物質(zhì)相結(jié)合的同時(shí)不禁問(wèn)自己,“物質(zhì)世界是真實(shí)的嗎”。人是有“靈”的嗎,我們的感官認(rèn)知乃是自天主而來(lái)嗎?我不是一個(gè)宗教信徒,可我也慢慢開(kāi)始考慮這些問(wèn)題,如果這一切不是源于天主那又是源于何處呢?心靈世界是我們的整個(gè)世界嗎?那我們從小所學(xué)的唯物主義不就是與之相背,我困惑了,就似在沼澤中掙扎的人,努力想逃出卻越陷越深。為了不被淹沒(méi),我只好停止了思考,腦袋里翻滾的巖漿似乎也平靜下來(lái)。一輪明月升上了夜空,對(duì)于一個(gè)等待救贖的人來(lái)說(shuō),那圣潔的光輝就是最好的洗禮。瞬間,我轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)“靈”與“物”只不過(guò)是兩個(gè)隔街爭(zhēng)吵的婦人,她們所站的立場(chǎng)與所堅(jiān)持的觀點(diǎn)不一樣而已。探索理論的本源,你可以發(fā)現(xiàn),從它所基于的那個(gè)方面來(lái)看,派生出來(lái)的一切都是正確的,那是因?yàn)樗幕A(chǔ)。正如“好”與“壞”,只有在區(qū)分何為“好”何為“壞”才能判斷是“好”是“壞”。
有些懷疑蘇菲對(duì)她所學(xué)的東西真的都理解了嗎?也許她只是作者著書(shū)的一個(gè)引線,穿連起了整個(gè)哲學(xué)史,但我更愿意她同我一樣是個(gè)帶有探知欲望的孩子,至少她在書(shū)中是這樣的。突然想起達(dá)利所常用的抽屜,孩子眼里所向往的抽屜與她最終打開(kāi)的是否一樣呢?看到結(jié)果是否會(huì)非常失望,只有打開(kāi)抽屜才能得知。那她的心中應(yīng)該就有一個(gè)理想的存在。
柏拉圖認(rèn)為人的一切知識(shí)都是由天生稟賦而來(lái),它以潛在的方式存在于人的靈魂之中。有一種擔(dān)憂,近似乎于兒童天真的擔(dān)憂,我的靈魂有一天是不是會(huì)離開(kāi)我去選擇別人,也許在我們所生存的空間里到處都飄蕩著需要寄宿的靈魂,他們?cè)诘却粋€(gè)合適的身體出現(xiàn)?;仡^想想,我的靈魂經(jīng)歷過(guò)什么以后才選擇了我呢?她是不是選擇一個(gè)人重復(fù)著同樣的輪回呢?可能我有些誤解了,但我無(wú)法走出這樣的一個(gè)怪圈,可能是我還想趴在窗臺(tái)與外面的“靈魂先生”說(shuō)聲“嗨,你好”。柏拉圖的《理想國(guó)》中,有一個(gè)著名的洞穴比喻來(lái)解釋理念論:有一群囚犯在一個(gè)洞穴中,他們手腳都被捆綁,身體也無(wú)法轉(zhuǎn)身,只能背對(duì)著洞口。他們面前有一堵白墻,他們身后燃燒著一堆火。在那面白墻上他們看到了自己以及身后到火堆之間事物的影子,由于他們看不到任何其他東西,這群囚犯會(huì)以為影子就是真實(shí)的東西。最后,一個(gè)人掙脫了枷鎖,并且摸索出了洞口。他第一次看到了真實(shí)的事物。他返回洞穴并試圖向其他人解釋?zhuān)切┯白悠鋵?shí)只是虛幻的事物,并向他們指明光明的道路。但是對(duì)于那些囚犯來(lái)說(shuō),那個(gè)人似乎比他逃出去之前更加愚蠢,并向他宣稱,除了墻上的影子之外,世界上沒(méi)有其他東西了。柏拉圖利用這個(gè)故事來(lái)告訴我們,“形式”其實(shí)就是那陽(yáng)光照耀下的實(shí)物,而我們的感官世界所能感受到的不過(guò)是那白墻上的影子而已。我們的大自然比起鮮明的理型世界來(lái)說(shuō),是黑暗而單調(diào)的。不懂哲學(xué)的人能看到的只是那些影子,而哲學(xué)家則在真理的陽(yáng)光下看到外部事物。我們所看到的東西總是局限的,就似我對(duì)這本書(shū)的理解一樣,只看到了墻上的影子。
我還是對(duì)哲學(xué)不感興趣,可我已經(jīng)開(kāi)始思考,這大概也是作者的本意。意識(shí)存在的本身就是一個(gè)巨大的不可思議的奇跡,在他面前,還有什么奇跡是不可能的呢。但奇跡的主角還是我們自己。
《蘇菲的世界》讀后感心得精選篇2
《蘇菲的世界》是一本哲學(xué)啟蒙書(shū),她用深入淺出的文字想我們每個(gè)讀者展示了哲學(xué)從古到今的發(fā)展歷程。從蘇菲在信箱中取出的一封寫(xiě)著:“你是誰(shuí)?”的信開(kāi)始,在艾伯特的指點(diǎn)下,蘇菲從哲學(xué)的搖籃雅典出發(fā),對(duì)蘇格拉底和柏拉圖的哲學(xué)有了初步了解。她對(duì)文藝復(fù)興時(shí)期的認(rèn)識(shí)包括達(dá)芬奇的繪畫(huà)、莎士比亞的戲劇、古登堡的印刷機(jī)。涉及藝術(shù)、科學(xué)、建筑、數(shù)學(xué)等許多方面。
至于近現(xiàn)代,艾伯特的“哲學(xué)函授課”包含了康德、黑格爾、弗洛伊德乃至于馬克思的哲學(xué)思想??催@樣一部作品,讓我看到了全人類(lèi)的文明。在蘇菲的所到之處,到處都凝結(jié)著文明的精華。看過(guò)之后,我已經(jīng)不僅僅是學(xué)到了一些東西,更重要的是心靈的震撼。
“我思故我在”可讀完全書(shū)的我卻很茫然,我存在嗎?不過(guò)是在這個(gè)時(shí)段、在這個(gè)特定的空間的相對(duì)存在罷了。試問(wèn),多年以后,一切都?xì)w于湮滅之中,我會(huì)存在?渺小的我會(huì)存在過(guò),或曾經(jīng)存在過(guò)?真不敢相信“恐懼”竟是我讀完書(shū)后的第一感覺(jué)。我不知道他人讀此書(shū)的過(guò)程中是否會(huì)有這荒謬的感覺(jué)。這是我真實(shí)而自覺(jué)荒謬的心靈體驗(yàn)。訖今為止,《蘇菲的世界》是讓我感覺(jué)最奇特的書(shū),真的,在以往沒(méi)有任何一本書(shū)會(huì)這樣讓我沉迷其間而深感“恐懼”,讀后對(duì)這“恐懼”深感荒謬。要解決這種恐懼這中荒謬就只有通過(guò)自己的思考,通過(guò)思考來(lái)更加清楚的認(rèn)識(shí)這個(gè)世界,這大概也是作者的最終目的吧。
我原本以為哲學(xué)是一門(mén)不切實(shí)際的學(xué)問(wèn),但當(dāng)我讀完全書(shū)后才發(fā)現(xiàn)哲學(xué)其實(shí)是最貼近現(xiàn)實(shí)生活的,哲學(xué)是“關(guān)于天底下每個(gè)人都關(guān)心的一些問(wèn)題的學(xué)科”。哲學(xué)所要解決的都是還沒(méi)有科學(xué)方法可以證明的問(wèn)題——諸如善與惡、美與丑、生與死、秩序與自由等。我認(rèn)為哲學(xué)不是科學(xué),因?yàn)樗鼪](méi)有什么精確的公式來(lái)計(jì)算、來(lái)衡量。哲學(xué)是對(duì)未知事物或不確切認(rèn)識(shí)的事物的假設(shè)性解釋?zhuān)亲非笳胬淼拈_(kāi)路先鋒。在我們的這個(gè)世界,僅有科學(xué)而無(wú)哲學(xué),僅有事實(shí)而無(wú)洞察力和價(jià)值觀,是不能使我們免于浩劫和絕望的。科學(xué)給予我們知識(shí),然而只有哲學(xué)才給予我們智慧。
這是一本很好的哲學(xué)入門(mén)書(shū),它和其他大部頭的令人傷腦筋的哲學(xué)書(shū)不同,讀它更像是讀一本偵探小說(shuō),讓人不自覺(jué)地跟隨著蘇菲去思考,去探討一個(gè)個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,去拜訪一位位哲學(xué)家,了解他們,走進(jìn)他們的世界。這本書(shū)的內(nèi)容廣,但并不紊亂,書(shū)中內(nèi)容分成許多章節(jié),每節(jié)題目都點(diǎn)出了該章節(jié)內(nèi)容的中心,或深藏或巧露;而每一節(jié)內(nèi)容都會(huì)闡述幾個(gè)問(wèn)題。這樣的分節(jié)使人讀后更容易消化,也更容易理解。
千百年來(lái),不管是什么時(shí)代的人,什么民族的人都在追尋著相同的問(wèn)題,就像是“人是誰(shuí)”“世界從何而來(lái)”,正是因?yàn)槿藗兊暮闷嫘?,才有了哲學(xué)。遺憾的是,現(xiàn)在人們的好奇心卻因?yàn)榱?xí)慣而遞減。在成長(zhǎng)的過(guò)程中,我們漸漸接受了這個(gè)世界,并把這一切都當(dāng)成了理所當(dāng)然,我們的好奇心也就被壓抑住了,從這個(gè)角度說(shuō),我們對(duì)世界的好奇心以及對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的敏銳甚至比不上小孩。但是哲學(xué)家之所以與眾不同,就是他們從不會(huì)習(xí)慣這個(gè)世界。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這個(gè)世界一直都有一些不合理,甚至有些復(fù)雜難解、神秘莫測(cè),他們就像是孩子一樣打量著這個(gè)世界,所以他們才能提出那些深?yuàn)W的問(wèn)題,所以他們才能被人稱為智者。我也在反省自己,是不是已經(jīng)失去了好奇心,是不是要用一種新的眼光去打量這個(gè)世界,就算不能做到像孩童那樣,起碼也要做到遇事多要想幾個(gè)為什么。
心里面想的還有很多,但不知道怎么來(lái)更加明白的表達(dá),也許只有我們自己親身讀了此書(shū)后才能和我一樣感受到《蘇菲的世界》帶給我們的震撼!
看這本書(shū),我不僅增長(zhǎng)了許多哲學(xué)知識(shí),了解了許多哲學(xué)家的生平和思想,還從中找到了一些啟發(fā),也許,我要對(duì)生活改變一下態(tài)度。
《蘇菲的世界》讀后感心得精選篇3
之前應(yīng)課程要求,瀏覽過(guò)柏拉圖的《理想國(guó)》,亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》以及黑格爾的《美學(xué)》等高大上的哲學(xué)書(shū),坦白說(shuō),光是哲學(xué)這個(gè)詞就已經(jīng)夠我燒腦筋了,對(duì)涉及這兩個(gè)字的東西總是抱著崇敬的態(tài)度敬而遠(yuǎn)之的,剛好在《理想國(guó)》,《美學(xué)》和《判斷力批判》之后坐實(shí)了我的這種敬畏感,讀完之后,除了懷疑自己的智商,就沒(méi)有更深刻的感受了。
可是《蘇菲的世界》很不一樣。
我想說(shuō),我喜歡《蘇菲的世界》,盡管它也會(huì)有讓我懷疑自我智商的時(shí)刻,這種時(shí)刻,尤其是和蘇菲比較時(shí),會(huì)問(wèn)怎么連一個(gè)不滿15歲的初中生都不如?大概是因?yàn)槲蚁矚g小說(shuō),《蘇菲的世界》就算是做為單純的小說(shuō),我也會(huì)覺(jué)得很好看,從一開(kāi)始,當(dāng)故事的進(jìn)行展現(xiàn)著蘇菲的好奇心時(shí),也成功的引起了我的好奇心,我和蘇菲一樣會(huì)好奇這個(gè)哲學(xué)導(dǎo)師是個(gè)什么樣的人?他為什么會(huì)選中蘇菲而不是喬安或者其他孩子?剛開(kāi)始是收到信,后來(lái)又收到轉(zhuǎn)寄席德的明信片,我突然有了一種熟悉的感覺(jué),因?yàn)槲蚁氲搅藮|野圭吾的《解憂雜貨店》,我想這可能也是個(gè)發(fā)生在時(shí)空交錯(cuò)間的故事,曾經(jīng)有過(guò)一刻的失望,好像看破別人的小把戲“也不過(guò)如此”的感覺(jué),可是很快,跟著蘇菲發(fā)現(xiàn)原來(lái)還真有人,這在否定我之前的推測(cè)的同時(shí),又一次引起了我更強(qiáng)的好奇心,我迫切的想快點(diǎn)知道,這是我第一次這樣熱忱于一本涉及哲學(xué)的書(shū)。
說(shuō)來(lái)什么條件都有好有壞,《蘇菲的世界》一方面用它小說(shuō)的形式和構(gòu)思引起了我強(qiáng)烈的閱讀欲望,但同時(shí)也是因?yàn)樗@樣引人入勝的形式構(gòu)思,讓我更多的關(guān)注故事的發(fā)展而忽略了他的內(nèi)容,這對(duì)于小說(shuō)是成功的,但對(duì)一本哲學(xué)書(shū)籍來(lái)說(shuō)又是失敗的吧。
除此之外,這本書(shū)引人思考是毋庸置疑的,不論思考的深淺。也許我不會(huì)過(guò)多糾結(jié)世界是否存在?或者各個(gè)哲學(xué)派別對(duì)錯(cuò),但我會(huì)跟著蘇菲一起懷疑,一起聯(lián)想自己的常識(shí),滿懷探險(xiǎn)的驚喜而又充滿知識(shí),這是我最喜歡這本書(shū)的地方。當(dāng)蘇菲開(kāi)始意識(shí)到或者是懷疑自是被虛構(gòu)出來(lái)的故事中人物時(shí),我突然又想起了剛剛更新完的美劇《西部世界》,少校是蘇菲和艾伯特的上帝之手,而在我們眼里少校和席德也不過(guò)是作者這只上帝之手的杰作罷了,那么作者又是那只上帝之手的杰作呢?我們之外難道就不會(huì)存在上帝之手嗎?是的,就這樣很自然的想到了自己存在問(wèn)題,突然會(huì)有一種很輕的感覺(jué)。
整本書(shū)下來(lái),我不禁又想到了《盜夢(mèng)空間》,《蘇菲的世界》里也存在著幾層世界,蘇菲和艾伯特的一層,席德和少校的一層,作者這一層的,作為讀者又是一層,而那一層才是真正真實(shí)的,我們真的確定嗎?在這里,我們還看到一些對(duì)比,蘇菲與艾伯特師生間和席德與少校父女之間,以及艾伯特和蘇菲母親,蘇菲和同齡的席德與喬安,還有一個(gè)我在想,作者選擇蘇菲和席德的年齡的用意,14未滿15的初中少女。
想想自己差不多15歲時(shí),初中二三年級(jí)的時(shí)候,剛好是憧憬自己長(zhǎng)大而又總是不太喜歡成人為人處世的時(shí)候,對(duì)于比自己小的又總是容易扮成小大人的樣子,就是出于這樣一個(gè)極力標(biāo)榜自己,將自己獨(dú)立于成人和小孩子之外的時(shí)候,我不知道這和作者這樣選擇蘇菲與席德的年齡是否有關(guān),但在我看來(lái)是有的,這是一個(gè)有成見(jiàn)的年齡,但又不失孩子氣,我這里所謂的孩子氣是覺(jué)得這個(gè)年齡依然可愛(ài)和充滿好奇心,最重要的是這個(gè)年齡極力渴望獨(dú)立,所以也是求知欲最旺盛的時(shí)候,這種強(qiáng)烈的求知欲更像是天性,它不同于太小時(shí)的無(wú)意識(shí)或者被動(dòng)的求知,也不同于完全長(zhǎng)大后的功利性求知,那可能是最好的求知狀態(tài),我認(rèn)為正是這樣的年齡成就了這樣的蘇菲和席德。
最后,當(dāng)我將它作為一本小說(shuō)一口氣看完之后,我想它值得我們重新打開(kāi)作為一本西方哲學(xué)史再來(lái)一遍。
《蘇菲的世界》讀后感心得精選篇4
真理有三部分:考查,即求取它;認(rèn)識(shí),即它已存在;信心,即運(yùn)用它?!K格拉底
今年兒童節(jié),父親送給我一本《蘇菲的世界》,這是本哲學(xué)啟蒙讀物。大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為哲學(xué)是一門(mén)虛無(wú)又不實(shí)用的學(xué)科,過(guò)于玄虛而難以理解。哲學(xué)家們總是問(wèn)些奇怪的問(wèn)題,比如:“你是誰(shuí)?世界從何而來(lái)?”這些林林總總的問(wèn)題似乎極難解釋?zhuān)餐骷覇趟固埂べZ德用小說(shuō)的形式詮釋了一切問(wèn)題。
書(shū)里講述了哲學(xué)老師艾伯特在蘇菲15歲的生日時(shí)送了幾封關(guān)于哲學(xué)的信,把哲學(xué)概念塞進(jìn)了蘇菲的腦子里,又給她上了一堂堂生動(dòng)有趣的哲學(xué)課。從自然派哲學(xué)家的蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德等到巴洛克時(shí)期的笛卡爾、斯賓諾莎和洛克等,一直到最后的浪漫主義的黑格爾、馬克思和達(dá)爾文等,包括文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)等哲學(xué)知識(shí),蘇菲懂得了“上帝之外有上帝,世界之外有世界”的道理。并在自己15歲的生日時(shí)因“上帝”的出錯(cuò),從而了解到了蘇菲世界的“上帝”——一位海軍少校艾勃特,也就是席德的父親。當(dāng)蘇菲發(fā)現(xiàn)她只是一個(gè)牽線木偶時(shí),毅然與艾伯特老師走出了書(shū)中的世界,去探索真理。
我這樣簡(jiǎn)述完故事梗概,可能會(huì)讓沒(méi)讀過(guò)的人完全摸不著頭腦。如果先撇開(kāi)所有的哲學(xué)內(nèi)容單純從小說(shuō)人物來(lái)分析,作家賈德應(yīng)該說(shuō)是本書(shū)的上帝。那就讓我用上帝之眼來(lái)剖析一下書(shū)中人物。蘇菲與艾伯特這一對(duì)是虛幻世界中的人物,而席德與艾勃特另一對(duì)則是現(xiàn)實(shí)世界中的人物,兩者之間似乎就是在玩影子游戲。蘇菲與艾伯特其實(shí)分別是真實(shí)人物席德與艾勃特的鏡像投影,就像有一對(duì)父女站在鏡子面前分別觀察他們自己影子在如何生活、學(xué)習(xí)和表演。
原本真實(shí)世界與虛構(gòu)世界中的人物是不可能相互溝通,但艾勃特故意讓蘇菲知道了席德的存在,促使蘇菲明白了真與假、生與死的哲學(xué)主旨。讓她明白了這個(gè)生就是死的道理——真實(shí)的東西曾經(jīng)生過(guò),但早晚會(huì)死亡;虛構(gòu)的東西永遠(yuǎn)不會(huì)死亡,卻從未生過(guò)。蘇菲認(rèn)為自己寧愿死也要曾經(jīng)生存過(guò),也想要去考查“我是誰(shuí)?世界從何而來(lái)?”的真相。
這個(gè)沖突情節(jié)的設(shè)計(jì)也包含著書(shū)中所提及的哲學(xué)理念——薩特的存在主義,當(dāng)然這指“無(wú)神論的存在主義”。薩特的哲學(xué)可以說(shuō)是在“上帝已死”的情況下對(duì)人類(lèi)處境環(huán)境所做的分析。薩特提到人的存在比任何其他的事情都重要,即“存在先于本質(zhì)”。人并沒(méi)有那種天生固定的本性,因此人必須創(chuàng)造自我,這樣人的存在才有意義。
再回到蘇菲的世界,我從艾勃特與艾伯特這一字之差就可以看作同一人物,他們就是為完成哲學(xué)課程的講授任務(wù),這任務(wù)當(dāng)然是上帝賈德派給的。因而,蘇菲與賈德的關(guān)系就如同哈利·波特與J。K。羅琳一樣,一旦賈德和J。K。羅琳停止了創(chuàng)作,那些虛構(gòu)的人物就再也不會(huì)有發(fā)展了。
現(xiàn)實(shí)生活中同樣存在虛虛實(shí)實(shí)的事情,根據(jù)尼采的說(shuō)法,_和傳統(tǒng)哲學(xué)已經(jīng)脫離了真實(shí)世界,朝向“天堂”或“觀念世界”發(fā)展,而人們過(guò)去認(rèn)為的“真實(shí)”世界事實(shí)上是個(gè)“虛偽世界”。類(lèi)如影片《楚門(mén)的世界》或是虛實(shí)互動(dòng)層次更多的《盜夢(mèng)空間》,生活有時(shí)只是給我們虛幻的假象。如同我在學(xué)習(xí)中遇到難以克服的困惑及困境,也許只是考驗(yàn)我的信心、耐心和勇氣是否足夠的假象。有時(shí)候,我已經(jīng)接近了真相或真理,卻因缺乏自信或因?yàn)閷?duì)前方未知道路的恐懼,卻又放棄自己的追尋。通往真理的路往往并不一帆風(fēng)順,只有勇敢之心和堅(jiān)持之心,才能知道真相并獲取真理。
從存在主義中看到,哪怕真實(shí)和虛幻的界限有時(shí)難以區(qū)分,但也要堅(jiān)持做自己、堅(jiān)持學(xué)習(xí)實(shí)踐和堅(jiān)持體驗(yàn)領(lǐng)悟。人生要從虛構(gòu)人物的故事中看到真實(shí)人生的意義,從虛幻主義中超脫出更有力度的人生。
《蘇菲的世界》讀后感心得精選篇5
哲學(xué),作為人類(lèi)精神的象征,從古至今都披著神圣的面紗。人們雖滿懷敬仰之心,卻很少能看到它的真實(shí)面目,因?yàn)樗┐缶睿谌祟?lèi)千年之史,匯世界百家之言。祖先賜予的精神遺產(chǎn)隨著歲月的積淀愈發(fā)深不可測(cè)。無(wú)數(shù)哲人前赴后繼著書(shū)立傳,試圖為世界展現(xiàn)一幅壯麗雄渾的哲學(xué)全景圖。百家爭(zhēng)鳴,豐富了哲學(xué)的內(nèi)涵,勾勒全景圖又增添了新的難題。于是,千百年來(lái),哲學(xué)似滾動(dòng)的雪球不斷變大,而人類(lèi)只能管中窺豹似地欣賞奇峰一角。
然而有這樣一本書(shū),它并沒(méi)有用崇論宏議來(lái)解釋哲學(xué)的深?yuàn)W,而是以講故事的方法介紹了一位又一位哲學(xué)家,以深入淺出的文字向讀者展示了哲學(xué)從古至今的發(fā)展歷程。這本書(shū)就是喬斯坦·賈德的《蘇菲的世界》。作者在文中創(chuàng)造了兩對(duì)人物:少女蘇菲和她的哲學(xué)老師艾伯特;少女席德和她的父親。這兩對(duì)人物的真真假假,虛虛實(shí)實(shí),讓我在撲朔迷離中跟著作者一路去思考“我們是誰(shuí)”,“我們?yōu)楹卧谶@里”這些問(wèn)題。
年少的蘇菲跟隨著一封封神秘的來(lái)信,不知不覺(jué)地開(kāi)始了她的哲學(xué)課。我也仿佛如蘇菲一樣沿著歷史的足跡瀏覽歷代哲人的精辟論述。從哲學(xué)的搖籃雅典出發(fā),感受蘇格拉底和柏拉圖的魅力,盡情沐浴文藝復(fù)興的和煦陽(yáng)光,欣賞達(dá)·芬奇的繪畫(huà),莎士比亞的戲劇,沉醉于巴洛克強(qiáng)烈反差的藝術(shù)氛圍之中。忘卻了塵世的喧囂,只覺(jué)真理的偉大和藝術(shù)的魅力。隨后,穿梭于資產(chǎn)階級(jí)革命的硝煙中,體味現(xiàn)代哲學(xué)的曙光。面對(duì)笛卡兒、史賓諾沙、洛克、休姆、柏克萊等一連串現(xiàn)代哲學(xué)的開(kāi)山鼻祖,我們還來(lái)不及抒發(fā)心中的崇敬之情,啟蒙運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)便闖進(jìn)了歷史的大舞臺(tái)。飛速發(fā)展的工業(yè)推動(dòng)著歷史的車(chē)輪駛?cè)肓藣湫碌能壍?;時(shí)代的更替造就了更多的哲學(xué)巨人。黑格爾、康德秉承了日耳曼人的理性,也把法蘭西人的浪漫發(fā)揮到了極致。而后馬克思的《資本論》、達(dá)爾文的《進(jìn)化論》、佛洛伊德的《夢(mèng)的解析》———三位偉人、三部巨著掀起了三個(gè)領(lǐng)域的革命巨浪,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)全新的世界。當(dāng)你把一個(gè)又一個(gè)哲學(xué)家和他們的故事及理論連接起來(lái),就會(huì)發(fā)現(xiàn)西方哲學(xué)史已經(jīng)變成一條河,雖曲折蜿蜒,但源遠(yuǎn)流長(zhǎng),靜靜流淌,而且清澈得一眼就可以見(jiàn)底。
讀完這本書(shū),我們不得不感嘆作者實(shí)在是一位闡釋與表現(xiàn)的高手,他居然讓人像讀偵探小說(shuō)般地把幾千年的哲學(xué)史一口氣讀下去。其中,給我感受最深的是有關(guān)雅典哲學(xué)家蘇格拉底的故事。在公元前400多年時(shí)出現(xiàn)了一位對(duì)歐洲思想有重大影響的人物———蘇格拉底。他的高明之處在于和人談話能夠不斷揭露人們思想上的弱點(diǎn),令人可以領(lǐng)悟哲學(xué)的真理。然而對(duì)某些人而言,這樣的談話無(wú)疑是當(dāng)眾揭丑,并成為眾人的笑柄,對(duì)于那些有頭有臉的人,當(dāng)然就更難以接受。公元前399年,他被指控“宣揚(yáng)新的神明,腐化青年人”而被處以死刑。他本可以懇求陪審團(tuán)手下留情,免于一死,但是他沒(méi)有這樣做,因?yàn)樗匾暳夹呐c真理,即便付出生命,他那種為了真理而戰(zhàn),為真理而犧牲的精神使我深深佩服。
作者通過(guò)這本書(shū)告訴我們哲學(xué)是什么,在哪里,多么有趣,又多么奇怪。你會(huì)理解,所謂哲學(xué),并不是某些人“吃飽了撐的玩兒”的把戲,而是人類(lèi)對(duì)自己、對(duì)周?chē)氖澜缬篮愕倪祮?wèn)。這本書(shū)的最大意義在于,它不僅能喚醒人們內(nèi)心深處對(duì)生命的禮贊、對(duì)人生的關(guān)心與好奇,而且也為我們每一個(gè)人的成長(zhǎng)———生命從混沌走向智慧,由困惑進(jìn)入覺(jué)悟,點(diǎn)燃了一盞盞明亮的航燈。其實(shí),哲學(xué)是最貼近現(xiàn)實(shí)生活的,它是“關(guān)于天底下每個(gè)人都關(guān)心的一些問(wèn)題的學(xué)科”。它所要解決的都是還沒(méi)有科學(xué)方法可以證明的問(wèn)題,諸如“善與惡”,“美與丑”,“生與死”,“秩序與自由”等之間的關(guān)系。在我們這個(gè)世界,如果僅有科學(xué)而無(wú)哲學(xué),僅有事實(shí)而無(wú)洞察力和價(jià)值觀,是不能使我們免于浩劫的。科學(xué)給予我們知識(shí),而哲學(xué)給予我們智慧。蘇菲的世界,智慧的世界,精神的世界。我相信只要我們也像文中的主人公蘇菲那樣有著積極處世心態(tài)和樂(lè)于思考的精神,我們也能像她那樣在這個(gè)精彩的世界里收獲很多很多。