国产偷人视频在线观看,日本 在线 视频 中文 有码,亚洲天堂在线免费观看,婷婷中文字幕一区二区三区

    <td id="kgcjv"></td>

    <td id="kgcjv"><li id="kgcjv"></li></td>
    讀友吧 > 讀后感 > 名著讀后感 > 圍城一章學生讀后感

    圍城一章學生讀后感

    | 舒洪

    圍城一章學生讀后感模板

    從《圍城》主人公精彩而又獨特的故事前后,讀者能夠看到小說所表達的人性和表現的哲理。下面是小編為你準備的圍城一章學生讀后感,快來借鑒一下并自己寫一篇與我們分享吧!

    圍城一章學生讀后感

    圍城一章學生讀后感篇1

    城外的人想沖進去,城里的人想逃出來”此句或許便是該書書名的由來,寥寥數字,勾畫出了一副若在眼前的畫面。

    愛情,或許是文學最為鐘愛的主題,自《詩經》之“關雎”到民國的張愛玲,再至當下,幾千年的文化發(fā)展史,這是一個不曾中斷的話題,道盡了人們在愛情里的喜樂悲歡。

    如同錢老先生所言,城外的人,總是想沖進去的,但疑問之處在于,為何城內的人在沖進去之后,又想著如何逃離呢?更有甚者,如“揚州八怪”的金農所言“傷人手,不可治”,此君對于圍城,大有遠離才安全之意。

    但也有如金岳霖者,在“圍城”里獨自游走一生,或許在精神里,林徽因是始終伴他左右的。金老先生或許是圍城之內與金農隔墻而望的兩類人的典型代表。

    一個人,或者說,兩個人,在城外與城內是為何會出現如此的差異?當兩人愛之切切、急欲攜手進入城內之時,這段路途上何事影響了原本的計劃?

    當兩人攜手欲共度今生之時,此時,便出現了一個問題,原本獨立的兩個人,從此便被牽連在了一起,由一個人的生活變成了兩個人一起的生活,從某種意義而言,兩個人將要融合成另外的“一個人”。有愛情到婚姻的過程,對每一個人而言,都將是一種轉化。

    “遇見你,我變得很低很低,一直低到塵埃里去”,當張愛玲如此的姿態(tài)面對著胡蘭成之時,便已可預示他們的結局。

    愛情里的兩個人,或許應當是獨立而自由的,這種獨立和自由,并不是說兩個人得是相隔萬里、平行而前,只留下相互眺望。而是應當保留著各自獨立的本性,意識之中,總有一些區(qū)域是你自己的,而不能“低到了塵埃里”沒有了自己。倘若更甚的,“但我的心是歡喜的,并且在那里開除了一朵花來”,那作為一個旁觀者的我,很希望她是一直歡喜的。

    圍城一章學生讀后感篇2

    我一直都很喜歡錢老先生的作品,尤其是《圍城》。閑來無事,總愛細細品味。

    《圍城》是一部風格獨特的現實主義諷刺長篇小說,也是一幅市井百態(tài)圖。作家阿誠在談到《圍城》時曾說“他筆下的世俗情態(tài),輕輕一點,即著骨肉。”

    《圍城》從主人公方鴻漸的留洋歸來,到一場雙戀的悲劇,到主人公離開上海找工作遇到的挫折,再到返回上海,結婚,再然后就是主人公生活的無聊,婚姻的死亡。一本《圍城》就這樣娓娓道來。錢老先生用辛辣的筆鋒,一針見血的把人物的靈魂展現在我們面前,讓人讀來感觸良多。

    小說里說主人公方鴻漸的婚姻就像一座圍城,他邁進了就想出來,沒進去前卻拼命的想進去。作為學生,婚姻并不是我應當討論的話題。但我想,錢老先生以《圍城》命名,并不僅僅是告訴我們婚姻像圍城,其更多的用意是在告訴我們人生更像是一座圍城。而我們總在兜著圈子,重復著做同一件事,找個籠子把自己關起來,而后發(fā)現對面的風景比這里好,于是出了這個籠子,進了那個籠子,就這樣重復著,樂此不疲。其實,人就是這個樣子,糊里糊涂的為自己筑起一座圍城,然后自己把自己困起來,然后自怨自艾,終老至死?!盎橐鼍拖褚蛔鶉牵抢锏娜讼氤鋈?,城外的人想進來?!比松嗳缁橐?。其實,何必呢?何不打開心中的城墻,你會發(fā)現,這邊風景獨好。 《圍城》真的是一本好書,每讀一次都會讓我有新的感悟。讓我

    在忙碌的生活,學習之余有一片閑暇時光;讓我于書中讀得市井百態(tài),從而笑看世間百態(tài);讓我飛過重重高墻,不做圍城里的人;更重要的是它讓我懂得什么才是真正的生活!

    圍城一章學生讀后感篇3

    “被圍困的城堡,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來。”此句出自錢鐘書的《圍城》,是他對婚姻,對生活,對人生,對人性的獨特見解。在此書中,作者將人在面臨尷尬與窘迫的“圍城”時,不同的人所表現出來的洋洋自得、無可奈何以及虛情假意描寫得淋漓盡致,在折服于作者精彩絕倫的文字底蘊同時,我偶爾也被它意韻深長的諷刺而深深刺痛。在一句句平凡而又飽含諷刺的文字里,作者將人生的精彩與無奈相交織,人性的憐憫與扭曲相交融,只留給讀者意味深長與嘆為觀止。

    小說所描繪的是主人公方漸鴻和一群受到洋化教育的上層知識分子,在感情和名利中互相欺詐的灰色生活。方鴻漸是一個留學生,他軟弱,善良,一事無成,面對他生活中的一堵堵圍城,他不乏聰明卻又優(yōu)柔寡斷,對于愛慕之人,“誰知道從冷盤到咖啡,沒有一樣東西可口:上來的湯是涼的,冰淇淋倒是熱的;魚像海軍陸戰(zhàn)隊,已登陸了好幾天;肉像潛水艇士兵,會長時期伏在水里;除醋外,面包、牛肉、紅酒無一不酸?!?,在這似乎黑白顛倒,令人作嘔的西餐體驗里,他也不忘送上甜言蜜語討戀人歡心,于是在他對待感情玩世的態(tài)度里,終究造成了他最終失敗婚姻的“圍城”。

    小說的諷刺并不僅僅是體現在在主人公失敗的情感經歷中,更體現于小說所描繪的人的劣根性。小說中對不同人的笑有不同的描寫,對有的人來說,“笑的確可以說是人面上的電光,眼睛忽然增添了明亮,唇吻間閃爍著牙齒的光芒?!?,而對有的人來說,“她們的笑容只是面部肌肉柔軟操,仿佛有教練在喊口令:‘一!’忽然滿臉堆笑,‘二!’忽然笑不知去向,只余個空臉?!弊髡哒窃谌绱松鷦佣柡S刺的描寫中將文學價值體現,它寫出了人們不愿意正視的,真實的社會中人與人之間的真真假假。

    小說的最后,是一只老鐘從容自在地報時,“這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深于一切語言、一切啼笑?!睍r間將一切毫無保留地傾吐出來,最后,那圍城里外的人,終究會明白,得到的終究失去,擁有的才應珍惜。

    圍城一章學生讀后感篇4

    《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇作品,該作品凝聚了他對社會腐敗、學術墮落的感嘆,堪稱一部現代版的《儒林外史》。

    錢鐘書在文中塑造了方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈、孫柔嘉、李梅亭等鮮活的人物形象。我印象最深刻的應該是故事的主人公方鴻漸,對于他,我更深的感觸應該說是同情。錢鐘書對方鴻漸的描寫可謂是出神入化,但最終卻為他選擇了一個悲慘的命運。方鴻漸出生在一個中產階級家庭,強烈的好奇心促使他走入了圍城般的社會。在城中,他感受到了社會的不如意,但想要出去時,卻發(fā)現城門已經關閉了。抱著無奈的心情,他一頭鉆進了婚姻、事業(yè)和家庭的圈子里。在婚姻的圍城里,他愛上了博學多才的蘇文紈,但對方的漠然卻注定這是一場失敗的的單戀。頗有心計的孫柔嘉利用他的同情心,成就了他那并不美滿的婚姻。在事業(yè)的圍城里,方鴻漸同樣也不如意,他經歷兩次轉系后大學勉強畢業(yè)。在岳父的資助下,他踏上留學之路,卻因無心學業(yè)而與一紙博士文憑失之交臂。為了搪塞岳父及家人,只好買了一張假文憑交差。生活所迫,回國后的方鴻漸和趙辛楣等人一同踏上了前往三閭大學的求職之路,學校雖地處偏遠,但絕非一方凈土。清高孤傲、無所作為的方鴻漸終于在十幾個知識分子間的勾心斗角中敗下陣來。

    方鴻漸的性格特點決定了他在圍城中的格格不入。方鴻漸自視清高,手持的卻是一張假文憑。自我感覺頗好的他,課堂效果卻死氣沉沉。正是他對自己過高的估計,使他越來越不如意,也使他在圍城里陷得越來越深。他漸漸感受到了自己的無知,以及和別人的差距,轉而在心中筑起了一座新的圍城,一座自卑的圍城。其實,這大可不必,只要能認識到自己的不足,虛心求教,并對生活的不如意微笑面對,那座虛幻的圍城也就自然消失了。生活中,也有人時常抱怨社會的不公,對生活比自己好的人十分的羨慕,萬分的嫉妒。與其嫉妒他人,不如踏踏實實做好份內之事,要相信,機會總是垂青于有準備的人。自視清高或一蹶不振,都不免使人走上方鴻漸的老路,抱憾終生。

    還是那句老話,社會是圍城,城里的人想出去,城外的人想沖進來。人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪,我們又何必讓自己的心態(tài)處于圍城中呢?

    圍城一章學生讀后感篇5

    不知道是自己最近忙得失去自我了,還是其它緣由,讀《圍城》,對于方鴻漸的經歷,潛意識里總覺得不真實,總覺得是假的,讀到小說的最后了,還是覺得故事在鋪墊,沒有進入正文。也可能和我最近(不是最近,是一直)的生活狀態(tài)有關系,我總覺得這個生活不是我的,我總在期待另外一種生活,期待另外一個我,另外一個他。

    倒是最后錢鐘書的夫人楊絳女士的附言更覺真實,不過也確實是寫實。

    方鴻漸之與四個女人鮑蘇唐孫(鮑小姐,蘇文紈,唐曉芙,孫柔嘉),其中主要的是唐和孫,雖然和唐小姐沒有結婚,和孫結了婚,但是倒不能說她更愛誰。只是覺得男女之間的種種誤會太可怕了,因為誤會,因為面子,本來相愛的兩個人竟然各奔東西。

    偶然想到《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》里面,最后的總結也是,夫妻之間不要死要面子,要互相體諒,該說的軟話就要說,心里要時刻為多方著想。

    圍城,外面的人想進去,里面的人想出來。但是從很多幸福的人夫妻,前輩,朋友的眼里,我相信還是要結婚的,婚姻的幸福是值得追求的??戳藯罱{寫錢鐘書,就覺得很是羨慕。我就特希望我的先生也是一個才華橫溢的人,但是又總怕自己沒有能力去欣賞他的才華,不像楊絳女士那樣有才氣。在她的眼中,錢鐘書的很多在常人看來的缺點,她都愛稱為“癡”氣,這其中凝聚著多少愛,多少包容啊,夫妻能做到這樣,也就心滿意足了。萬萬不能像方鴻漸和孫柔嘉那樣,本來心里還是想著對方的,但是在一起的時候,就互相傷害,什么硬話都能出口。

    夫妻間,不能什么話都說的,傷感情的話尤其不能說。

    引用一篇別人的書評,要比我的深刻得多,我這只是看到了表面的荒謬,沒有體會到內里的深刻。

    287034