《巨人的隕落》讀后感書評
推薦文章
《巨人的隕落》讀后感書評五篇
細(xì)細(xì)品味《巨人的隕落》后，相信你心中會有不少感想，這時最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么下面小編給大家?guī)怼毒奕说碾E落》讀后感書評，希望大家喜歡!
《巨人的隕落》讀后感書評1
用時5天，讀完這部三冊共1200多頁完全可以當(dāng)作歷史來讀的小說。
小說講述了英、德、美、俄四個國家的5個不同階層的家庭(威爾士的礦工比利與姐姐艾瑟爾、英格蘭的貴族菲茨與茉黛兄妹、俄羅斯底層的孤兒格雷戈里與列夫兄弟、德國外交情報界的名門之后沃爾特、美國的白宮青年助理格斯)在第一次世界大戰(zhàn)的背景下錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系與跌宕起伏的命運，作者又將真實的歷史人物如美國總統(tǒng)威爾遜、英國首相阿斯奎斯、俄國的列寧、英國國王喬治五世與小說里的人物相融合，呈現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷、下層百姓的艱難生活、第一次世界大戰(zhàn)中參戰(zhàn)各國的國際關(guān)系、英國的女權(quán)運動與工黨的崛起、俄國布爾什維克革命爆發(fā)的始末、德國戰(zhàn)敗后人民的貧窮……小說人物眾多，情節(jié)曲折，但有幾個場景令人印象特別深刻：由于無知貴族的指揮失誤，士兵們的無辜犧牲讓人揪心;圣誕節(jié)之夜英德兩國的士兵竟然聚在一起聊天，哪怕第二天他們還是你死我活的敵對雙方，戰(zhàn)爭的殘忍與渴望和平對比鮮明;當(dāng)小鎮(zhèn)居民們在各家門口等待郵差遞交陣亡名單時，那種悲痛與絕望使人感同身受;敵對國的茉黛與沃爾特的愛戀讓人欽佩與祝福。
第一次世界大戰(zhàn)隕落的巨人是帝國，是貴族，崛起的是勇敢者，是每一個與命運抗?fàn)幍娜?，世界是屬于勇敢者的，愿世界屬于我們每一個人。
《巨人的隕落》讀后感書評2
《巨人的隕落》一書是英國作家肯福萊特“世紀(jì)三部曲”中的第一部。說實話買這本書，實在是因為京東首頁推薦太過頻繁，廣告語太過光芒奪目，什么“全球讀者平均三個通宵讀完”，什么“雖然是小說，但是可以當(dāng)正史來讀”而且常常坐上銷量冠軍的寶座。雖然學(xué)舍行其庭老師說盡量不要看暢銷書，但我看了簡介之后覺得此書或許可以一讀，似乎是用很吸引人的文字來幫助了解某段歷史，所以一下就買了《巨人的隕落》和《世界的凜冬》兩大部。
讀畢，確實感受到了作為大作家應(yīng)有的水平。用筆精煉，結(jié)構(gòu)精妙，描繪了各國五個身份不一的家族在一戰(zhàn)時期各自不同的命運和交匯，在第一次世界大戰(zhàn)的大背景下，深度還原了當(dāng)時的情境。這是通過描寫小人物家族的興衰來反映歷史，讓我了解了很多我不知道的細(xì)節(jié)。但是，我覺得前文所述的評價應(yīng)該還是過譽了?？赡苁俏倚蕾p水平的問題，對于外國文學(xué)，總覺得翻譯過來的文字缺少了一點神韻，總有晦澀感，導(dǎo)致我并沒有哪怕像看國內(nèi)暢銷小說一樣的沉迷其中不能自拔，這也導(dǎo)致我看完《巨人的隕落》之后，講二戰(zhàn)的《世界的凜冬》被我放在床頭遲遲沒有翻動……
我把這原因歸結(jié)為我看的書太少，尤其是外國文學(xué)太少，所以提不起興趣。我本來還想寫一些文字，提煉提煉故事主旨啊，表達一下深邃的歷史厚重感啊，但是再次翻了一下，發(fā)現(xiàn)確實是沒興趣。就這樣。
《巨人的隕落》讀后感書評3
《巨人的隕落》按照時間順序，五條敘述線(不同的家庭，不同的階級，不同的國家)交叉推進。
在一戰(zhàn)的歷史背景下，講述虛擬的小人物故事，同時穿插22個真實的歷史人物。無論從內(nèi)容到形式都非常傳統(tǒng)接地氣，卻十分惹人喜愛，根本放不下手，再次印證內(nèi)容為王。
其實在閱讀的很多時刻，讀者是可以預(yù)想到接下來的情節(jié)。比如俄國的農(nóng)民格雷戈里本已經(jīng)攢好錢買好票，馬上可以去美國之時，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。
殺人的弟弟在碼頭等著哥哥，你就知道壞了，弟弟也許代替了哥哥去美國。雖然一一應(yīng)驗，卻仍無礙興致勃勃地讀下去，就是本書的魅力。
福萊特講故事本領(lǐng)驚人，多線敘述緊湊而全面，文字不出奇卻非常不凡。極其贊同有的人評價他是“肚子里裝滿真材實料但絕不以此刁難讀者尋找存在感的好作家?！?/p>
如果沒有真才實學(xué)，沒有堆積如山的資料，絕不可能對一戰(zhàn)中各個國家的推進如此地信手拈來。同時，又難得地毫不做作，寫出來的東西深入淺出，老少皆宜。我想作者必然是對自己非常嚴(yán)苛的人。
他的小說在出版前，都會請歷史學(xué)家審讀書稿，絕不出現(xiàn)任何史實錯誤。
所以書中關(guān)于真實人物的正面?zhèn)让婕?xì)節(jié)，我想都會是他本人的真實外現(xiàn)。比如，英王喬治五世的描寫。
眾所周知，喬治五世痛恨自由主義者。君主通常是保守派，但某些事件激化了這位國王的反感。他是在一場政治危機中登上寶座的。他違背自己的意愿，受自由黨的首相H.H.阿斯奎斯的脅迫——此人深受公眾輿論的支持——遏制了上議院的權(quán)利。
如果把所有的描述都摘錄出來，我們就會得到一個大概的人物輪廓，而這些都會與史實相符。
這是一位值得仰望的作家。
《巨人的隕落》讀后感書評4
讀完書，總有寫點什么的習(xí)慣。關(guān)于這本小說，我想?yún)^(qū)別于其他讀者的角度，講講四個愛情故事和一個人。故事的主人公分別是菲茨與艾瑟爾、格斯與羅莎、卡捷琳娜與格雷戈里、沃爾特與茉黛，而那個人是美國總統(tǒng)托馬斯伍德羅威爾遜。
在此之前，我覺得有必要對這本書做一個宏觀的評價，它不是神作，部分讀者過譽了，甚至，也達不到書籍推介腰封上的自譽全球讀者平均三個通宵讀完的迷人感，這反而讓人有所失望。但它仍然是一本好書，一本講述歷史，將整個波瀾壯闊的世界歷史，毫無違和感的融入某些國家，某些社會，某些階層，某些小人物身上。正是這些微不足道的小人物，在有意與無意間推動著歷史進程。
此外，我甚至也覺得有必要說說經(jīng)濟學(xué)和歷史的關(guān)聯(lián)。今天在聽薛兆豐的經(jīng)濟學(xué)課講的時候，里面提到現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)派非常重要的一個分支，奧地利學(xué)派所堅持的基本經(jīng)濟假設(shè)真正能夠思考和行動的只有人類個體，國家也好，集體也罷，組織本身是不具備思考能力和行動能力的。所以當(dāng)我們說某個組織有所行動的時候，具體得落實到某個人，或者某些人身上，才有意義。否則，孤立的分析國家和組織的行為，而不對行為的具體策劃者與執(zhí)行者進行分析，這肯定是有偏差的，有時甚至?xí)浅４蟆?/p>
從經(jīng)濟學(xué)的視角來觀察歷史，是一種難得的體驗。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，這是《資本論》中我認(rèn)為非常正確的一個論斷，遺憾的是，對經(jīng)濟學(xué)有著深刻理解與洞察的歷史學(xué)家就像國家瀕危動物，大部分歷史學(xué)家是缺乏較為深厚的經(jīng)濟學(xué)修養(yǎng)的。
回到本書，《巨人的隕落》正是通過非常微觀的個體，以及這些個體矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人類歷史，或者說世界歷史的偶然與荒誕。比如沃爾特既會思考德國與世界的命運，又會權(quán)衡他和茉黛的關(guān)系，他極力阻止戰(zhàn)爭最重要的原因就是不希望戰(zhàn)爭將他和茉黛分開。這是《巨人的隕落》最難為可貴的歷史觀。
《巨人的隕落》讀后感書評5
英國作家肯·福萊特所著的《巨人的隕落》是一本讓人愛不釋手的小說，書分為三部分：天地失色、巨人之戰(zhàn)、世界重生。全書布局宏偉，分別記敘了英、法、俄、美、德國中不同階層的眾多人物，是了解20世紀(jì)初不同國家的社會狀態(tài)、風(fēng)土人情的百科全書。
讀完此書，個人感覺最大的收獲是：歷史書上枯燥的第一次世界大戰(zhàn)鮮活了起來。比如在歷史書上記敘的"英國工業(yè)革命后，工人階級因工作辛苦、環(huán)境惡劣引發(fā)大規(guī)模的罷工",書中開篇就記述了14歲的威爾士少年第一次下井采礦，他是如何深入地下、如何工作的，礦井里的軌道、騾群、采光、通風(fēng)，甚至他帶來的午飯都有詳細(xì)的描述。
還有我不理解的幾個現(xiàn)象在此書中都能找到淵源。比如：貴族認(rèn)為女人需要一直受人供養(yǎng)，女人去工作、自給自足掙錢養(yǎng)家反是羞恥的;國外議會中的吵吵嚷嚷以及動不動就舉行的全民公投;還有本是追求平等的一幫布爾什維克們?yōu)楹卧诟锩笞呱蠈Ｖ浦?。書中的英國貴族菲茨與他的俄國公主妻子碧的相處之道就是：丈夫供養(yǎng)妻子，為其提供優(yōu)越的物質(zhì)生活，妻子服從丈夫，為其生兒育女。而菲茨卻對同為貴族出身，卻積極參與義診工作的妹妹茉黛不滿，并在茉黛與德國人私定終身后斷絕關(guān)系。可見這些自詡為上等人對女性的價值觀就是：我養(yǎng)著你且你得聽我的。書中還寫到了工黨的建立及女性的參政過程，這是我在此書中最喜歡的一個人物——艾瑟爾。女仆出身的艾瑟爾在遭受貴族玩弄、家人嫌棄、未婚生子后靠自己的努力步步為贏，把一手爛牌打出彩來，最終成為女議員，并在給她傷害的人面前揚眉吐氣，真是活得精彩又勵志的姑娘。
肯·福萊特著實是一位小說大師，全書1168頁讀來不覺一絲冗長，雖然是部小說，但可以作為第一次世界大戰(zhàn)的正史來讀。且在小說出版前，肯·福萊特請來歷史學(xué)家審讀書稿，絕不容許出現(xiàn)任何史實錯誤。難怪美聯(lián)社評價此書：宏大的背景、結(jié)構(gòu)和故事巧妙交織，構(gòu)成了一部扣人心弦的史詩。